发布网友 发布时间:2023-01-06 10:19
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-18 02:06
告诉我们说话做事要实事求是,不能自己与自己矛盾的道理。
比喻一个人说话、行动前后抵触,不一致。
原文:
楚人有鬻矛与盾者,誉之曰:“吾矛之坚,物莫能陷也!”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。——《韩非子难一第三十六》
译文:
在很久以前,楚国有一个人既卖矛又卖盾。有一次他夸耀自己的盾说:“我的盾是世界上最坚固的,什么东西也刺不破它。”然后又夸耀自己的矛说:“我的矛是世界上最锐利的,任何东西都能刺破。”一个人问:“那如果用你的矛去刺你的盾,结果会如何呢?”听了此话后,周围的人都笑了,这个楚国人不知道该说什么才好。
自相矛盾
解 释:矛,进攻敌人的刺击武器;盾,保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。
用 法:主谓式;作谓语、定语;含贬义。
示 例: *** 《论持久战》:“英勇战斗于前,又放弃土地在后,不是~吗?”。
近义词:格格不入、扞格不入
反义词:自圆其说、无懈可击、天衣无缝
灯 谜 类:开封;尺短寸长。
[典故]
从前有个楚国的商人在市场上出卖自制的长矛和盾牌。他先把盾牌举起来,一面拍着一面吹嘘说:“我卖的盾牌,最牢最牢,再坚固不过了。不管对方使的长矛怎样锋利,也别想刺透我的盾牌!”停了一会儿,他又举起长矛向围观的人们夸耀:“我做的长矛,最快最快,再锋利不过了。不管对方抵挡的盾牌怎样坚固,我的长矛一刺就透!”围观的人群中有人问道:“如果用你做的长矛来刺你做的盾牌,是刺得透还是刺不透呢?”。楚国商人涨红着脸,半天回答不上来。
[提示]
说话、写文章,如果在同一时间和同一关系中,竟有两种相反的说法,前后互相抵触,那就会矛盾百出,象楚国商人一样经不住驳斥。这则寓言故事已经深入人心,“自相矛盾”也已成为人们常用的词语。
[原文]
楚人有鬻盾与矛者①,誉之曰②:“吾盾之坚,物莫能陷也③。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰④:“以子之矛陷于之盾,何如?”其人弗能应也。——《韩非子》
矛盾这个术语,是有歧义的,要注意分辨。
含义之一表示形式逻辑的冲突,这种是应该避免的;
含义之二表示辩证逻辑的关系,这种是无法避免的一种客观存在。
【问】:
自相矛盾告诉我们什么道理?
【答】:
根据含义的不同,其道理也是不同的。
对于形式逻辑时,应该避免这种矛盾。
而对于辩证逻辑时,韩非子中的典故,作为了一种类型,成为一种专用术语。
换另外的话来说就是,自相矛盾,相当于辩证逻辑、对立统一、悖论、……
如果觉得满意的话,请选一下那个【满意】哦。谢谢……
如果还有不清楚的地方,可以【追】问。
另:选择【满意】等处理之后,可以返还抵押的财富值