为什么网文比漫画受众广,而漫画又比插画受众广?
发布网友
发布时间：2022-12-23 02:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-24 18:00
还有就是网文是书面形式，受众面广很正常，因为看漫画的年龄段也是有很大*的。
至于漫画比插画要有意思，可以很清楚明白的表达故事，追求的是故事和剧情，而插画比较局限，插画是一张两张的插图，精度比漫画高，但是只能看一瞬间，漫画可以追好长时间，就相当于一个是录像一个是照片。
与市场本身和 历史 文化有很大关系，中国对于漫画的需求与日本不同，大多数成年人对于漫画嗤之以鼻，目前很多成年人仍认为漫画只是一些给小孩子看的东西，漫画市场小更难产出优质作品，从而受众面就会更小，不过近年来国漫也在逐渐进步，也许在未来漫画可以逐渐走出小众圈子，成为我国一大产业。
漫画比插画要难.体现的东西要多.
要描绘人的各种感情各种表情.
而且漫画是按一部来算的.不管多少.都是连贯的一整个故事.而且其实漫画作者都是插画家.他们自己的作品.上面都有插画的.
而插话则是按照书.或者按照坐着的想象.画出的一些图片.留给读者想象的空间较大.相对来说较简单.
所以当然受欢迎程度还是漫画要大出很多。
所谓受众广，起决定性的就是传播媒介。如今是网络时代，网络传播具有垄断性地位。网文在三者中，起步早，门槛低。
网文第一次走进大众的眼里，起缘于一部《第一次亲密接触》的网文。那时恰逢互联网刚走进百姓的家庭，它的成功也大大刺激了人们的创作热情。互联网需要内容，百姓又需要平台。两者可谓一拍即合。但为何偏偏选择了网文呢？因为那个时候，网络的带宽有限（2mb小视频需要半小时至1小时下载，取决于哪个时间段），上网费用昂贵。只有网文适合生存，早早就开始培育市场，走出了形成产业链的第一步。而漫画还在卖着盗版恰着烂钱，插画仍旧守着自己的一亩三分地
同时伴随时代的进步， 科技 其实是一直降低各行各业的从业门槛。像写作，电脑普及以前，我的家人读书时因为文笔不错，字体优美，成为学校老师照顾的对象。毕竟那个时候除了报刊，就只有黑板报能成为宣传的媒介，写字好的人都是高端人才。这在如今是不可想象的，加上九年义务教育，电脑的普及，写作的人员储备就一直比绘画多很多。而互联网对效率的*要求，目前也只有网文能容易达到。同样的周更，技术门槛上网文一人就可以，而漫画则需要团队协作。所以近年来，虽然我们听过网文作家饿死，但也只不过是自黑的修辞手法。而漫画家则真有人猝死在了工作台上。
既然门槛相对较低，也意味着从业人多，可产生的供应量，供应题材也广泛。自然能够拉拢各式各样的读者，受众广市场大。漫画本来就网络上起步晚个三五十年，供应端连页漫条漫，黑白还是彩色都没有统一业界标准，落后网文不是没有理由。
插画和前两者其实没有什么可比性的。因为受众的定义应该看成愿意为内容付费的人群。网文和漫画都是2C，而插画更多的是2B。毕竟插画的一直以来都是服务于商业端，像电影 游戏 宣发、产品包装、书籍杂志装帧等。其实它还是活在原来的一亩三分地里。只不过原来的池子里，像传统的书籍杂志没落，还需要适应。但自媒体的发展，在版权法规的完善后，通过图库付费或分成的方式，它又可以活成原来的样子。
网络化的程度影响，之前看漫画除了去购买书籍报刊杂志，一定程度上不方便，一套购买花费也比较大，而随着网络最先的2G网的成熟应用，网络文字热被推崇很高，网络连载成本低、方便观看，满足了当时人们消遣 娱乐 的需求，受众基数也大，随着网络的发展，3G-4G甚至即将来临的5G，把视频传输带到了网络上，原先的只能看字，到了图片再到观看视频，而人对可视化动态有发展故事的事物要比静态单一事物要感兴趣，所以导致网文出现早基数受众大受众人数要多余其它两者，而由于当时从事插画和懂插画的受众少，大部分都是一些追漫画或是看漫画消遣的吃瓜大众，所以插画的受众受到专业受众的影响，人数小于漫画，(以上都是个人看法，欢迎智者补充指正)
理解能力，获取信息难易的程度，网文基本所有人都能看懂，而且也是最容易获得，插画也是更加上理解，漫画真的需要坐在那里很认真的看，有些情节还要脑补，文字哪里都可以看，还容易理解。
