电影《孔子》与历史相差有多远?
发布网友
发布时间：2022-04-23 11:54
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-10 04:05
字典对“夫子”的解释是孔子的学生称孔子为夫子。可电影中的很多人都称孔子为夫子。
公元前501年，孔子被鲁定公任命为中都宰，第二年升任小司空，不久即被升任与三卿并重的大司寇。
季平子，即季孙意如，死于公元前505年，他的儿子季孙斯继任为卿，即季桓子，可是电影《孔子》安排季平子死于公元前500年，与史实相距五年。
季桓子，即季孙斯，死于公元前492年，他的儿子季孙肥继任为卿，即季康子。可是电影《孔子》安排季桓子死于公元前484年，与史实相距八年。
季康子继任后，经公之鱼的推荐，冉求由陈归鲁，当上了季氏家族的总管。可电影《孔子》将冉求归鲁的时间安排于公元前484年，与史实相距八年。
公元前484年，经冉求的请求，季康子同意孔子归鲁，可电影《孔子》安排已死了八年的季桓子良心发现，安排季孙肥召孔子归鲁。季康子贵为鲁国正卿执国政，岂可去边境跪拜孔子？去边境迎孔子倒是可信。卫灵公就曾在城外迎孔子返卫。孔子归鲁也欲重振朝纲，岂可以讲学推托不问政事？这还是孔子吗？只是孔子忠君爱国，三桓不用孔子强国之道罢了！电影《孔子》归鲁的场景纯属臆造。
公山不狃，又名公山弗扰，任季氏的费邑宰，因反对堕三都而叛。公元前498年失败后，逃奔齐，后奔吴。电影《孔子》为其改名公山狃，并出现在鲁君的朝堂之上。将阳虎所为错加于公山不狃身上。阳虎囚季桓子，与鲁君盟，家臣执国命。
堕三都，是将城墙降低符合礼制规定，岂是毁城？电影将堕演成了毁，岂不是把孔子治国之道演成了祸国殃民？郈邑侯犯叛，是公元前500年的事，电影《孔子》将其延后两年与孔子搅在一起，添乱！
夹谷会盟，所用战车为乘，一车四马为一乘，有御者位，有主位，有车右，有甲士，至少到博物馆看一下。电影《孔子》有一马拉的车，有两马拉的车，不成体统。
夹谷会盟，齐人盟书上有“齐师出境而不以甲车三百乘从我者，有如此盟”，电影《孔子》所说500乘，纯属臆造。
夹谷会盟，孔子索回郓、讙、龟阴三邑。皆汶阳田。何来汶上三城之说？
叔孙州仇，谥号武，不可能活着时叫他叔孙武。叔孙武叔与季孙斯平辈，岂可以叔侄相称？
子路随孔子堕三都失败，与孔子一道*，是季氏的命令。《孟子》一书中有孔子不脱冕而行的记载，可电影《孔子》有孔子还冕的细节，纯属与史实作对。
公元前490年孔子入陈国，公元前489年，孔子绝粮于陈蔡之间，原因是吴伐陈，楚来救。子贡请楚军保护孔子，楚昭王闻孔子在陈蔡之间，特派人前来聘请。电影《孔子》用子贡的话说是子路在卫国的妻兄颜浊邹大夫来救援。电影将情节演在公元前484年，与史实相距五年。颜浊邹的名字也没有念对。
卫灵公生于公元前540年——死于公元前493年。可电影中卫灵公的年龄看着比孔子还老相。又怎能在公元前484年说其刚死。子路随孔子居卫时，任卫国大夫孔悝的蒲邑令。公元前480年，卫国内乱，子路挺身入险，死于乱中。高柴，字子羔，从卫国逃回鲁国，给孔子报信的是高柴。电影《孔子》臆造了一个孔子弟子漆思弓，查无此人。电影《孔子》将子路的死期提前了四年。
蔡昭侯应吴国之邀南迁蔡国是公元前493年的事。电影《孔子》在子贡口中说出，时间与史实相差九年。又岂能是楚国将蔡国南迁的？是楚攻打蔡国，吴国助蔡国南迁。
子路出任蒲邑令时问政于孔子。孔子告诫之路：”蒲多壮士，又难治也，恭以敬，可以慑勇；宽以正；可以容众；恭以洁，可以亲上。”电影《孔子》用颜渊问仁的“非礼勿视”等词搪塞，根本对不上号。
颜回死于公元前481年，在鲁国家中病死。电影《孔子》将颜回早演死了三年。
颜回生于公元前521年，曾参生于公元前505年，在电影中曾参年龄若颜回，化妆选人都欠妥当。
阳虎于公元前486年老死于晋国家中，岂可于公元前480年入卫篡位？子路又是保护卫国幼君，理由不对。卫国是父子争国，何来幼君之说？
鲁定公死于公元前495年，鲁哀公与公元前495年继位。电影《孔子》季桓子在公元前484年，死人说瞎话，定公刚逝，新君年幼。纯属臆造之言。
《论语》中子曰：“唯女子于小人为难养也，近则不逊，远则怨”。是说教育小时候的子女要把握好亲疏的度，电影《孔子》的女人与小人并举，有辱中国文化，中国的女人岂不都是小人了？还把这罪过加在孔子身上，实对圣人不敬。
热心网友
时间：2023-09-10 04:05
