北魏拓跋珪被儿子弑杀背后:拓跋部由保守到激进策略的冲突结果

发布网友 发布时间：2022-12-29 17:33

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-27 06:12

　　此事起因，是拓跋绍的生母贺夫人，因为犯了过错，被拓跋珪囚禁在宫中，并且下令将要处死她。但是由于当日天色已晚，处决并没有执行。贺夫人为了活命，便秘密派人告诉宫外的儿子拓跋绍，让拓跋绍前来救自己。

　　拓跋绍平时很受拓跋珪的宠爱，因而也养成了嚣张跋扈、残忍叛逆的性格，接到生母求救信息后，当晚便二话不说带着手下*进宫。潜入拓跋珪所在的天安殿后，侍卫发现了拓跋绍高声示警，拓跋珪从睡梦中惊醒，赶忙去取身边的刀弓而不获，于是，拓跋绍上前杀掉了拓跋珪。

　　戎马一生、创下北魏赫赫基业的拓跋珪，为何会落得个被儿子弑杀的结局？难道仅仅是因为拓跋珪的杀戮朝臣、吸食五石散和性情暴躁，导致同样嚣张跋扈的拓跋绍愤而反击？

　　被弑杀这一事实或许很简单，但背后其实或多或少体现出，鲜卑拓跋部的发展策略，由保守到激进转变过程中，引发出一些“逆反”举动。

　　之前在《鲜卑拓跋部“代王时期”的发展策略——不染指中原！不遵从者死 》中其实已经探讨过拓跋部在“代王时期”，采取了不染指中原的发展策略，这一发展策略是相对“保守”的。直到淝水之战后，拓跋珪建立北魏，拓跋部的发展策略才由保守向着激进改变。

　　拓跋部的三个发展时期，可以简单理解为在拓跋猗卢之前的“部落时期”，自拓跋猗卢到拓跋什翼键的“代王时期”，再到拓跋珪复国之后的“北魏时期”，这三个时期因为处于不同的时局当中，因此也出现了不同的发展策略。

　　先说部落时期，鲜卑自东汉末期进入匈奴旧地，得到了极大的发展。到拓跋力微担任部族首领之时，拓跋鲜卑游牧于上谷以西、云中一带。后拓跋力微受西部鲜卑大人的进攻，再逐渐统一各部，鲜卑势力进一步壮大。

　　此时正是曹魏正始年间，中原王朝实力也颇为强盛，因此拓跋部与中原王朝的关系也多是依附存在。拓跋力微还曾将儿子拓跋沙漠汗送到洛阳做质子，以保持与中原王朝的关系。

　　这种关系一直到西晋末期战乱再起之前，都是较为稳固的，也是拓跋部部落时期，所采取的“保守”发展策略的体现。不过，等到中原战乱再起，国力极大衰落之后，北方游牧民族包括拓跋部在内，都开始蠢蠢欲动。

　　永嘉元年（307年），拓跋猗卢继位，当时匈奴、白部鲜卑等胡族侵扰中原，拓跋猗卢也率军南下，参与到了中原纷争之中。当时晋室急需援力来对抗匈奴等胡族反叛势力，因此对于鲜卑拓跋部的帮助，给予封号和封地的封赏。

　　拓跋猗卢获得了“代公”及后来“代王”的封爵，以及诸多封地，这种拉拢是很明显的。此时拓跋部与中原朝廷的关系，早已不是原本的拓跋部依附中原朝廷，而是中原朝廷需要依仗拓跋部来对抗胡族。拓跋猗卢获得晋室的认可，也多次出军击溃匈奴、白鲜卑等侵犯，更是在这个过程中，让拓跋部得到进一步壮大。

　　而拓跋猗卢时期的“主动”出击，其实能够看出当时拓跋部的发展策略——主动积极参与中原纷争，借以壮大自身部族实力。

　　但是这一策略，因为拓跋猗卢被弑杀而迅速终结，紧接着拓跋部将发展中心向北转移，整个十六国前期中原纷争当中，历经前、后赵，前燕壮大，前秦崛起，一直罕有拓跋部参与对中原的争夺。

　　自拓跋猗卢死后，拓跋部也曾在拓跋郁律、拓跋什翼键时期，经历过壮大崛起时期，但一旦如拓跋郁律这样的“勇武”部族首领，表现出对中原的企图心之时，便遭到弑杀。连到最后拓跋什翼键被动参与到与前秦政权的对决中之时，也是落得个遭弑杀的结果。

　　由此来看，自拓跋猗卢死后，拓跋部的发展策略又逐渐“保守”。

　　拓跋珪建立北魏之后，采取的发展策略更加主动，击败了中原后燕、大夏等胡族政权，逐渐成为北方的强盛政权。这一发展过程当然比之“代王时期”更加激进，经过道武帝拓跋珪、明元帝拓跋嗣和太武帝拓跋焘的努力，终于再次实现了北方的统一，之后拓跋焘甚至还发动对东晋的攻伐，足见北魏时期的“激进”发展策略。

　　发展策略的变化，势必会影响到“守旧”派的利益，进而会形成一些“逆反”力量来阻止变革。拿大家更熟悉的北魏孝文帝改革来说，迁都、汉化等改革，一定会影响到原本一些势力的利益。孝文帝迁都洛阳，让原本北方六镇的鲜卑旧族利益受损，进而导致了之后“六镇起义”的爆发。

　　相同的道理，代王时期拓跋猗卢主动出兵参与中原纷争，这种由原本依附中原朝廷的保守策略，到主动出击的“主动”策略，当然也会触动一些拓跋部内部的“守旧派”反抗，进而最终一代雄主拓跋猗卢也落得个被弑杀的结局。等到之后拓跋郁律和拓跋什翼键时，拓跋部虽然势力重新壮大，但“保守”的发展策略依然占据主流，因而也会出现对发展策略变化的“逆反”举动——拓跋部首领被弑杀。

　　等到拓跋珪建立北魏之后，借助慕容部等外力，将原本鲜卑内部的各部族收服，继而奠定了其开创北方大业的基础。但是，虽然拓跋珪能够依靠自身的强势，在北魏初期依靠战功、土地等成绩，短暂地让“守旧派”息声。

　　可一旦拓跋珪因执政时的残暴、性情变化莫测等原因，引起诸多内部势力不满之时，那些因拓跋珪的自身强势和“激进”策略下的成绩而顺从的各种势力，便跳出了想要改变拓跋珪的“激进”发展策略，继而便有了“逆反”举动——拓跋珪被弑杀。

　　可以说，拓跋珪作为鲜卑雄主、北魏国主，其被弑杀的背后绝对不简单，因拓跋部发展策略变化，导致的“逆反”势力反抗，或许真的是其能够被轻易在寝宫当中弑杀的重要影响因素。

　　甚至，结合很早之前在《浅析北魏开国皇帝拓跋珪死因背后的暗潮汹涌 》当中，我们探讨过的明元帝拓跋嗣在拓跋珪被弑杀过程中，可能扮演的重要角色来看，“保守派”想要推翻拓跋珪“激进”策略，来恢复拓跋部“保守”发展策略，极大可能导致了拓跋珪这个“激进派”代表的被杀。

　　而且，结合杀掉拓跋绍之后继位的明元帝拓跋嗣，在军事上虽也有不凡功绩，但相比其父拓跋珪和其子拓跋焘来说，拓跋嗣的执政风格更加“保守”，符合北魏时期拓跋部“保守”策略的需求。因此，再去看拓跋珪，其因太过“激进”导致被弑杀就更说得通了。

　　即便自“代王时期”进入“北魏时期”，拓跋部一直以来保持的“保守”发展策略，依然有诸多势力想要保持。但一代雄主拓跋珪，采取的却是“激进”发展策略，因而触动了诸多“保守派”的切身利益，加之拓跋珪执政末期的不堪，导致了“逆反”举动的出现——拓跋珪被弑杀。这是“保守派”与“激进派”之间的冲突造就的结果。

（文中配图来自网络，侵删）