重庆一男子玩儿童滑梯摔伤诉赔被*驳回，为何他会认为公园方有错 ？
发布网友
发布时间：2022-12-26 23:09
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-17 13:30
因为他在滑梯上滑下来的时候摔伤了腰部造成10级伤残。
由于自己的轻率行为，导致在儿童滑梯上摔下来。并且摔伤，这和公园也确实没有什么关系。本身儿童滑梯就是针对儿童开设的，作为一个成年人，应该意识到成年人去游玩，无论是从承载的重量上，还是从其他的方面，都是非常不合适的。但是他偏要去玩，而且他罔顾滑梯上的提示牌，因此要求公园方进行赔偿，实在是没有道理。
重庆一男子玩儿童滑梯摔伤。
重庆的一名男子，参加了单位上组织的一次团建活动。而这次团建活动，是在一座免费的公益性儿童公园里进行的。进到儿童公园，看到琳琅满目的儿童设施，让人难免童心大发，有想去玩一玩的冲动，只不过大部分人只是想想而已，但是，只有一名男子，不但想了，而且还真的去做了。
男子玩儿童滑梯摔伤诉赔被*驳回。
男子兴冲冲地跑到一座儿童滑梯上去玩儿，就在滑下来落地的时候，不小心把腰给摔伤了。他立即被送到医院进行治疗。经过医院鉴定，他的腰伤达到10级伤残。出院以后，他把公园的管理部门告上了法庭，要求公园管理部门赔偿他17万多元的损失。*受理后经过审理，认为儿童滑梯是为儿童设计修建的，而且已经设置了安全须知。男子的赔偿诉求不合理，因此被*驳回。
为何他会认为公园方有错？
他或许认为，只要自己受伤，就是公园的错了，但没有自身反省一下自己的行为，是不是有不妥的行为？一个大人，非要去玩儿童的滑梯，任谁想想，都是一种不合常理的行为。但他非要去尝试，导致自己受伤，只能自己承担责任了。
热心网友
时间：2023-10-17 13:31
他认为公园管理方未尽到应尽的义务，存在过错。
重庆这个男子随公司的员工一起去当地一个公园组织团建活动，他在活动期间自行去儿童滑梯玩耍，但在玩滑梯的时候不慎摔伤，导致腰部受伤，经医学鉴定为10级伤残。这个男子认为公园在管理那时候没有尽到应尽的义务，应该承担相应责任，随后把这个公务员告上了法庭，索赔17万。
*在审理这个案件的时候认为这个男子是一个成年人，具有完全民事行为能力，应该为自己的行为负责，而且公园在滑梯附近有明确的安全告知牌，这个话题是适合3~14岁的儿童，而这个男子是一个成年人，滑梯并不适合他。男子在知道滑梯适合儿童玩耍的同时还强行去坐滑梯，导致自己摔伤，应该自己承担责任。
男子是一个成年人，应该有明辨是非的能力，在明知的游乐设施不适合他的年龄时，还去尝试，就是把自己置于危险的境地，在发生意外后果后也要自行承担责任。公园作为滑梯的管理方，在滑梯附近有安全告知牌，见到了应尽的管理义务，在这些意外事故中不承担责任。允许*在判决的时候驳回了男子的所有诉讼请求。
接到*的判决后，这个男子不服，随后向上级*提起了上诉，但二审的时候依然维持原判，认为公务员在这件事中不存在过错，不应该承担责任，所有的责任都应该由这个男子自己承担。虽然男子认为公园有过错，但*在审理的时候认为这个意外的发生与公园无关，公园不应该为男子的受伤承担责任，全部责任应该由男子自己承担。男子的这种做法存在讹诈的嫌疑，本身是自己的错误，却想让公务员承担责任，这是不道德的做法，幸好*做出的公正的判决，没有助长恶意索赔的风气。
热心网友
时间：2023-10-17 13:31
热心网友
时间：2023-10-17 13:32
热心网友
时间：2023-10-17 13:32
