请问什么样的问题才能算一个法律问题?
发布网友
发布时间:2022-12-27 07:56
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-07-19 22:24
所谓的法律问题,就是存在一定的法律关系和法律行为并会对一定的法益形成侵害的社会问题。比如食品安全问题,他明显已经成为一个严肃的法律问题了。因为此问题已对法益(比如消费者的健康权益)有了深深的涉入和侵害。法律问题,是要用极具强制力的法律规范进行约束和调节的。至于道德问题,我们用以评判的标准是一般的道德规范,不像法律规范那样具有强制力。
热心网友
时间:2023-07-19 22:24
我给你最简单的回答,道德是指人的行为规范,法律是具有约束行为规范的准则,如果超越或打破道德的底线就涉及到法律的范畴了。严格的讲:如果行为人涉及到食品安全的问题,已经不是道德的意识了,行为人的行为已经违法了,更严重的是在犯罪。
热心网友
时间:2023-07-19 22:24
那要看立法者的着眼点了。根据社会现状制定法律,以此划分法律与道德的区别。比如说以前赡养老人属于道德问题,但现在属于法律问题。法律是道德最低的底线,道德管不了了,就得法律来对行为人进行约束。
热心网友
时间:2023-07-19 22:25
请问什么样的问题才能算一个法律问题?
经历分享,谢绝复制@@︿
热心网友
时间:2023-07-19 22:26
法律问题:涉及到权利与义务的问题,在法律规范中有依据的权利义务就是受法律保护的社会关系,就是法律问题,这种关系一旦遭受侵犯即会得到相应的惩罚(在财产上和人身自由上)。
在道德问题方面:更多的是从内心、精神层面约束人的行为,当违反了道德但没有触犯到法律的时候,遭受的更多的是社会及个人的谴责。
经济层面的问题:法律反映了一定的经济关系和社会发展的客观规律,法律同时又受到经济基础的制约。一般破坏了经济生产等关系,是会遭受到法律的惩罚的。
食品安全问题:当违反了国家相关法律法规对食品生产的规定时,就是一个违反了法律的问题。
也可以从道德方面分析食品安全问题,但是此时,道德已经约束不了违法者置人民的生命安全于不顾的利益熏心,唯有以法律严惩才可能制止该违法犯罪行为。
什么是法律问题
什么算法律问题?
我们日常生活、生产、工作、社交、办理事项所接触的具体问题,基本都属于法律问题。比较法律问题,还常涉及到政策问题,这是从政党和国家的意志方面作出的规定,更多具有纲领性、原则性和方向性,不似法律那样明确、具体。
是一个法律问题
1、你爸爸捡到了一个身份证和接近一千元的现金,失主来要没有归还,是违法的。转为数额较小不属于刑事案件,失主可以通过民事诉讼向你爸追讨,如果法院判决让你爸归还而你爸拒不归还的话,法院是可以强制执行的。2、这种行为如果数额较大在10000元(部份地区是5000元)以上拒不归还的,才属于犯罪(侵占...
一个法律问题
1.根据你的描述,应该是重伤,但是作为判断的依据的话,还是需要作司法鉴定的,司法鉴定是轻伤的只能提起民事赔偿,司法鉴定是重伤的才是由检察院提起刑事诉讼及当事人的刑事附带民事诉讼;2.如果是重伤又想私了的话,就不能去公安机关立案,一旦立案就由国家公权利介入,肯定提起刑事诉讼及当事人的民事...
咨询两个法律问题
1,属于激情行为,只有造成一定后果才承担刑事责任。2,没有一定实际后果不认为是犯罪。
请教一个法律问题
没有恐吓罪这一罪名,只能视具体情况判断构成何罪。对于违法行为显著轻微,不构成犯罪的,一般不予追究其刑事责任。还有就是一些告诉才处理的案件,向侮辱、诽谤罪法院是不告不理,只有被害人去法院起诉。公安机关和检查院是不会受理的。如果违法行为构成犯罪,要追究其法律责任,就可以通过公权利的行驶来...
一个法律问题的分析
相关法律:帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。2.如果不是承揽(且义务帮忙按水管)或者承揽关系不包括安装落水管,则甲是被帮工人、乙是帮工人,乙一般不承担责任。 但是如果乙对甲受伤事实的发生有过...
咨询一个法律问题
你可以去公安机关报案。这是一起刑事诈骗案,因为有人虚构身份骗取手机和话费,虽然移动公司是直接受害人,你也可能成为真正的受害人。你也可以对移动公司提起民事诉讼,理由是移动公司在办理手续时,未认真核对身份证复印件是否本人,审查不严,错误地与他人签定协议,侵害了你的身份权。
法律问题
(3)诉讼是一个运作过程诉讼既是法治系统的一种结构形式,又是这一系统的运作过程。这个过程包括提起诉讼、法院的审理和裁决、执行等。而对这一过程的推进,又是通过调查与辩论,对事实问题与法律问题的争议、对抗、妥协与裁决等多种法定的动态流程来实现的。构成要素的复杂性、程序化处理方式以及时间上的延续性,使得...
问一个法律问题。
不能判断这个要求是否合理,因为甲有甲的理由。但是这个事情以法律的标准应当这样判断:甲借给乙后写有借条并约定了还款期限,但是到期后在乙未还款的情况下,甲并没有催促乙还款,在这种情况下,法律认为,甲应当知道乙不还款侵犯了自己的合法权益,但是并未在三年之内主张,失去了法律上的胜诉权,就是说...