发布网友 发布时间:2023-01-21 18:38
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-17 09:08
公元215年,孙权趁曹操攻取汉中之际,亲率10万大军进攻只有7000守军的合肥,结果却被张辽、李典以800兵士击溃,创造了中国史上又一次以少胜多的经典战例。
合肥一战,东吴名将陈武被斩杀,就连孙权也差点被张辽活捉。张辽大败东吴一事,使得他名扬天下,且名利双收,被曹操加封为征东大将军。
此战之后,东吴小儿啼哭不肯止者,其父母只要吓唬说:“张辽来了,张辽来了!”
孩童就没有再敢哭泣的了,这便是“张辽止啼”的典故由来。
合肥之战,孙权一败涂地,胜利方归属曹操,然笔者要说曹操可谓是兵行险招,若一招不慎,则满盘皆输。
《三国志.李典传》中明确记载:进、典与辽皆素不睦,意思是说乐进、李典与张辽素来不和睦,三人聊不到一块去,一直存在嫌隙。
而且曹操在攻打汉中张鲁之时,就特命李典、乐进与张辽三人共守合肥,以防东吴北上进犯,并只给他们7000人而已。
主将之间不和睦,兵力又少,曹操为何硬是要将他们三人*在一起呢?面对兵力雄厚的东吴,曹操是不是自信过头了?
就笔者分析,这正是曹操的高明之处了,他的见解非一般的大将所能猜得着、摸得透的。究竟高明在何处,且看下文分解。
第一:用张辽抵抗坐镇荆州的关羽
关羽作为三国名将,精通兵法,且有万夫不当之勇,一旦他与孙权联合,共讨合肥,那合肥又岂能是李典、乐进所能抵挡得住的。
张辽乃关羽的至交好友,昔日吕布战败时,关羽出面向曹操替张辽求情,救了张辽一命。后来关羽兵败土山,是张辽苦劝关羽顾全大局,暂时投降替曹操效力,也算救了关羽一命。
两人本来是同乡故交,且相互又有救命之恩,若再次兵戈相向时,必然留有余地,所以曹操派张辽坐镇合肥,以抗关羽,我想再合适不过了。
第二:不放心张辽,对张辽既用又疑
俗话说“用人不疑,疑人不用”,但是在三国的群雄中,曹操的疑心是很重的,不然怎么会被世人称作“奸雄”呢? 蔡瑁和张允之死就是血淋淋的事实。
张辽武艺超群,且智谋过人,是能独当一面的大将,但有一点小小的遗憾,那就是张辽不是曹操的宿将。
张辽之前的雇主太多了,先后历经丁原、何进、董卓、吕布四任主子,对于这么一位特别有才华,但是前科却不怎么干净的大将,曹操怎能用得安心,用得称心如意呢?
而反观李典、乐进,此二人是最早一批跟随曹操打江山的兖州武将,自追随曹操以来,一直兢兢业业,且忠心无二。
曹操的军队阵营中有两大中坚力量,一部分是曹操的宗亲大将,比如曹仁、曹休、曹昂、曹洪等,另一部分就是最早的兖州武将,比如满宠、典韦、于禁、乐进、李典等。
曹操征讨汉中张鲁的时候,以宗亲大将为主,当然守护南方的重任毫无疑问就得交在兖州宿将的手中,而乐进、李典就是代表。
有宿将保卫合肥,曹操自然放心,就算张辽想谋反,以李典、乐进二人之力,力敌张辽,我想问题不大。
更何况曹操令他们三人镇守合肥前,为保万无一失,还送了他们一个锦囊妙计,并说得等到孙权来犯时,才能打开。
这个锦囊妙计就是:若孙权军来到,张辽、李典将军出战,乐进将军守城,不得参战。
曹操的意思很明显了,兖州武将必须留下一人守城,以防发生变乱,乐进勇武过人,但智谋上不如李典,守城非常适合。
第三:冤家宜解不宜结,化解三人的宿怨,合肥就是最好的练兵场。
李典素来有长者的风范,不喜欢战事,向来以和为贵,在军队中很受尊敬,与张辽的嫌隙无非是昔日的宿怨所造成的。
当年吕布攻入兖州时,其部将薛兰和李封策反李典的伯父李乾不成功,就设计将他杀害,而张辽是吕布的宿将,李典不是圣人,自然会嫉恨张辽。
而且张辽自投靠曹操后,屡建战功,比如刀劈单于,射伤东吴黄盖,击杀太史慈,所以遭到李典、乐进的嫉妒,也是人之常情。
曹操他慧眼识人才,知道每位人才的长处和短处,并扬长避短,把他们各自的优点发挥到极致。关于他们三人的这点宿怨,曹操岂会不知?
但是冤家宜解不宜结,要想化解他们三人昔日的宿怨,唯一最好的办法就是让他们一起通力合作,在战场上携手并进,共同杀敌。
在合作杀敌的过程中,军人的心可以很好地凝聚在一起,然后用胜利的喜悦来洗刷昔日的恩恩怨怨,来一个“一笑泯恩仇”!!!
第四:面对虎视眈眈的东吴和强大的荆州军事集团,必须有强大的对手与之抗衡。
自赤壁之战后,东吴孙权的军力大增,刘备也命关羽在荆州坐镇了六年,实力自然不容小觑。有这么强大的两位对手,曹操岂敢等闲视之,然后安心地征讨汉中?
张辽、李典、乐进都是身经百战、精通兵法的大将,只要他们三人能够通力合作,合肥必定无忧。
更何况曹操在进兵汉中前,是做过充分考虑的,他知道关羽虽坐镇荆州,但是太过于孤傲,向来藐视东吴诸将,必然不会和孙权一起联合来攻打合肥。
这也是曹操为何只留守7000兵力守合肥的原因之一。
曹操就是曹操,奸诈无比,又心思缜密,走一步看四步,眼光独特,很有前瞻性。他要是做不了王者,谁还配当王者呢?