潜望式和普通镜头有什么区别?
发布网友
发布时间：2023-01-20 08:48
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-28 04:50
1、结构：潜望式相对于传统的长焦，需要增加反射面来把光路弯折90。这个反射面可以是单纯的反射镜或者是利用全反射的棱镜，棱镜相对来说更加常用。
2、优势不同：首因为长焦模组的等效焦距很长(一 般都超过80mm,大多数在100mm等效左右)，导致。传统结构如果要控制厚度，同时又不想牺牲等效焦距，那么只能用小底(1/5.5" 左右[1])而潜望式长焦模组由于将光路弯折了90*，所以把模组的厚度(Z 轴高度)转化为长度(X 轴长度)。
这样在Z轴高度不变的情况下实际焦距能做得更长一换言 之就是在等效焦距一致的情况下底能做得更大：1/3.4" 左右，像素也能做得更多了，或者相反也可以。
传统长焦的优势：传统长焦的优势在于结构简单。由于不需要棱镜或者其他的结构用于反射，所以传统长焦拥有更少的光损，更小的模组体积。另外，虽然潜望式的底比传统能做得更大，但是不代表弱光下传统长焦就差很远，毕竟传统长焦光圈更容易做大。
一样算等效光圈的话: 1/5.5" 的传统长焦为F26.43]，而1/3.4" 的潜望式则为F24.48，不算光学系统损耗潜望式进光量也就多了16%,没到一档。
热心网友
时间：2023-11-28 04:50
1、结构：潜望式相对于传统的长焦，需要增加反射面来把光路弯折90。这个反射面可以是单纯的反射镜或者是利用全反射的棱镜，棱镜相对来说更加常用。
2、优势不同：首因为长焦模组的等效焦距很长(一 般都超过80mm,大多数在100mm等效左右)，导致。传统结构如果要控制厚度，同时又不想牺牲等效焦距，那么只能用小底(1/5.5" 左右[1])而潜望式长焦模组由于将光路弯折了90*，所以把模组的厚度(Z 轴高度)转化为长度(X 轴长度)。
这样在Z轴高度不变的情况下实际焦距能做得更长一换言 之就是在等效焦距一致的情况下底能做得更大：1/3.4" 左右，像素也能做得更多了，或者相反也可以。
传统长焦的优势：传统长焦的优势在于结构简单。由于不需要棱镜或者其他的结构用于反射，所以传统长焦拥有更少的光损，更小的模组体积。另外，虽然潜望式的底比传统能做得更大，但是不代表弱光下传统长焦就差很远，毕竟传统长焦光圈更容易做大。
一样算等效光圈的话: 1/5.5" 的传统长焦为F26.43]，而1/3.4" 的潜望式则为F24.48，不算光学系统损耗潜望式进光量也就多了16%,没到一档。
