如何看待网友要求鲁迅退出中学课本?

发布网友发布时间：2023-01-21 04:32

共5个回答

热心网友时间：2023-12-04 10:37

这是非常不理智的言论。

鲁迅是现代文学成就最高的作家，能驾驭小说、散文、诗歌等多种文体。如今，他的文章常常被人诟病为难懂以及句子有语法错误，以至于有人呼吁鲁迅退出课本。在我看来，这些都是浅薄之人的短见。

目前来看，鲁迅最大的问题，并不是出自鲁迅本身，而是语文教育对鲁迅的理解很是狭隘。我们初中开始学鲁迅的文章，所接触的不是战斗性非常强的杂文，就是批判国民劣根性的小说，如《阿Q正传》《孔乙己》《药》等。在很多学生看来，鲁迅便是一副老气横秋与愤怒的模样。再加上他的文章，往往需要学生背诵，就更会激起一些人的叛逆之心。可以说，死板的语文教育害了鲁迅。

如果你深入地、全面地去阅读鲁迅先生的作品，对他便会越来越钦佩。他杂文所抨击的现象，即使放在今天，仍不过时。他的一些观点，仍振聋发聩；而他的散文，如《朝花夕拾》也达到了极高的成就，与周作人等量齐观，开创了中国现代散文的一个传统。

他的小说，自不必多说，《阿Q正传》《孔乙己》《故事新编》都是永不过时的经典。尤其是《阿Q正传》之中，对国民性的刻画与分析，可以说是鞭辟入里。

去年有部非常火的电视剧，叫做《我的后半生》，其中男女主角的名字，就是出自于鲁迅的短篇小说《伤逝》。由此可见，鲁迅的小说影响有多大。至于鲁迅的学术著作，如《中国小说史略》，更是研究中国小说的一座丰碑。

所以，把鲁迅先生的作品与成就，简单列出来之后，还会有人觉得他应该退出课本么？

是的，有些课文可能与现代社会审美不符，但可以去换更好、更能代表鲁迅审美与文学品位的作品，而不是纯粹批判性的作品。课本要给学生展现一个更全面、更理性、更完整的鲁迅，引导大家去阅读他的作品，而不是把他拒之课本外。

热心网友时间：2023-12-04 10:37

没有任何网友能做主让鲁迅的文章退出教课书。这是撒谎。是一些有权的道德败坏无恶不作又*的怕鲁迅的文章才是真的。

热心网友时间：2023-12-04 10:37

鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。

热心网友时间：2023-12-04 10:38

这锅我们不背，鲁迅先生的文章是教育部门自己安排退出中学课本的，没有网友要求。同意的点赞，不同意的请无视，杠精勿扰

热心网友时间：2023-12-04 10:39

我认为鲁迅作品非常有“文脉”，适合小孩子读，很多人只说鲁迅文章难懂，却不去反思读者本身的阅读趣味和境界。