发布网友 发布时间:2022-04-24 00:17
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-15 02:37
员工长期加班后猝死,*判决公司担责二成,对于这样的判决尚算合理,具体看法如下:
一,加班是常事,但是身体是自己的,长期加班完全可以选择拒绝合肥一员工长期加班导致发生猝死,*判公司担任责任二成。之所以说合理,主要是因为工作多工作少,纵使避免不了加班的情况出现,但是如果发现自己过度劳累完完全全可以选择请假调休,而不是说就非得一定要什么工作都做完了才选择休息,其次公司方的责任,其实完全可以不用高强度的加班或是说长期加班,这无论是对谁,身体都是受不了的,所以,长期加班,公司肯定也需要负一定的责任。
二,如今不少年轻人也有这种干不死就往死里干的想法,但这其实是错误的想法而如今大部分上班族都有着一个信条,那就是只要干不死就往死里干,这样的话听起来是那么的热血澎湃,就好像一个鸡血一样,乍一听会觉得年轻人也好,成年人也好,就应该充满这样的干劲,其实不然,话虽然好听,但真要这么做,这背后所需要付出的代价实在太大,这就好像用自己的健康来换取钱财一样,工作为了什么?无非就是赚钱存钱,养家糊口。但如果人死了,这钱存再多又有什么用呢?
三,纵使赚钱多赚钱少,身体健康才是最好当下,时代的发展让人们生活的节奏不断加快,各种各样的压力和各式各样的工作需要做,但一定要搞清楚一个前提,那就是赚钱一定要明白钱多钱少,活着最好,赚多赚少身体健康才好。这个道理其实大家都懂,身体是*的本钱,如果说身体垮了,那么一切都是竹篮打水一场空。所以虽然公司的工作以集体荣誉为主,但不要因小失大,从更广的局面来讲,工作没了你还可以再找,人没了,就真的没了。
综上所述,不知道大家是否同意这样的说法呢?欢迎补充讨论,欢迎关注提问!
热心网友 时间:2023-10-15 02:37
*的判决十分合理,公司无需承担全部责任,只需要承担一部分责任就行。热心网友 时间:2023-10-15 02:38
不合理。我认为这件事情属于工伤,公司应该承担全部责任。热心网友 时间:2023-10-15 02:38
我觉得不合理,公司就算不负全责也应该负大部分责任,这个员工很明显就是因为在这家公*期加班才导致猝死的。