晚清实行“海禁”和“闭关锁国”的*给中国带来了什么影响呢？

发布网友 发布时间：2022-04-23 23:54

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-14 09:17

1、正面影响：

从一定程度上打击和*了猖獗的海上走私以及海盗行为。对沿海地区的稳定起到了积极作用。对西方殖民者的侵略活动，起过一定的自卫作用。

2、负面影响：

这一*的长期推行，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术，致使中国与世界隔绝，严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨，慢慢地落后于世界。

文化上、经济上、科学上无法和世界接轨，各种先进技术思想难以发展，整体上呈现帝国黄昏现象，是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。

而且减少与外界接触的机会。阻碍本国的经济发展，彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。影响社会科技发展。*了对外贸易和航海事业的发展。

扩展资料：

认定中国清代前期实行了“闭关自守”或“闭关锁国”*的观点，源于当时试图向中国推销其商品（特别是鸦片）的英国商人。马克思在1853年为《纽约每日论坛报》写的《中国*和欧洲*》一文中，接受了这一观点。

因此，这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态，并被学者们推至明代，写入了教科书。

于是，在大多数*中国人头脑中形成了一个“常识”：明清时代“闭关锁国”，“闭关锁国”是造成中国历史上由先进转为落后，以至近代长期挨打的重要原因。就是有学者不同意这一观点也无从说起，就是说了也立即被主流意识形态淹没。

“闭关锁国”体现为对海外贸易的各种*性*，其中最严重的是“海禁”，其次为“一口通商”，再次为其他*性*。

很多文章将“海禁”直接等同于“闭关锁国”。但“海禁”的定义并不是简单明了的。从各种文献看，判断海禁之有无的标准大不相同。有人以有无明文禁令为标准，有人据市舶司或海关的开闭来判断。

而且海禁有全面与部分之分，部分海禁又包括对特定港口、海域、航线（如东洋、南洋）或国家（如日本），及只针对部分特定主体（如本国商民、“红毛夷”、“倭人”）和客体（如某些商品、船只）的禁令。

应该指出的是，只针对未经*允许的走私贸易禁令不应算作海禁（在如此宽泛的定义下，几乎所有现代国家都在实行海禁）。另外，禁令不一定能够有效实施，不同时期禁令实施的力度和效果有所不同，禁令的有无更不等于是否“闭关锁国”。

总体上说，明清两代只在明前期、嘉靖倭乱时期和清初近乎全面海禁，时间跨度远短于开海或部分开海时期。粗略地说，明代开海时期约占75%，禁海时期约占25%，在鸦片战争前的清代，禁海时期约占15%，开海时期约占85%。

参考资料：百度百科-闭关锁国

热心网友 时间：2023-10-14 09:18

1、正面影响：

从一定程度上打击和*了猖獗的海上走私以及海盗行为。对沿海地区的稳定起到了积极作用。对西方殖民者的侵略活动，起过一定的自卫作用。

2、负面影响：

这一*的长期推行，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术，致使中国与世界隔绝，严重地阻碍了资本主义的萌芽发展。使得中国和世界脱轨，慢慢地落后于世界。

文化上、经济上、科学上无法和世界接轨，各种先进技术思想难以发展，整体上呈现帝国黄昏现象，是导致近代中国落后挨打的重要原因之一。

而且减少与外界接触的机会。阻碍本国的经济发展，彻底丧失对外贸易主动权。阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。造成国际冲突。影响社会科技发展。*了对外贸易和航海事业的发展。

扩展资料

中国在清初“闭关自守”或“闭关自守”的说法来自于试图向中国出售商品（尤其是鸦片）的英国商人。马克思在1853年为《纽约论坛报》撰写的文章《中国*和欧洲*》中接受了这一观点。

因此，这一观点在20世纪50年代被纳入了中国的主流意识形态，并被学者们推向明朝，并被写入了教科书。

因此，在大多数*人的脑海中形成了一种“常识”：明清时期的“闭关锁国”是中国历史上从先进走向落后的重要原因，甚至在近代很长一段时间内也是如此。即使有些学者不同意这种观点，也不可能说，也就是说，它马上就被主流意识形态淹没了。

“闭关锁国”体现在对海外贸易的各种**上，其中最严重的是“海禁”，其次是“开放贸易”，第三是其他**。

许多条款将＂禁海＂直接等同于＂闭关＂。但“禁海令”的定义并不简单。根据各种文献，对于是否有禁海令，有不同的评判标准。一些人根据是否有明确的禁令来判断，另一些人则根据城市船只或海关的开放或关闭来判断。

此外，还有全面和部分禁令，其中包括禁止某些港口，海域，航线（如海洋东部和南大洋）或国家（如日本），以及只有一些特定的主题（如国内商人，“红色毛利”和“日本人民”）和对象（如某些大宗商品和船只）。

应当指出，仅禁止未经*许可的走私不应算作海上禁令（从广义上讲，海上禁令在几乎所有现代国家都有效）。此外，禁令可能不会得到有效执行。禁令在不同时期的强度和效果是不同的，禁令的存在与国家是否对外封闭也不一样。

一般说来，明清时期只有在明初、嘉靖和吴起武时期以及清初才有过一次几乎完全的禁海，时间跨度比开海或部分开海时期短得多。大致说来，明代开海时期占75％左右，开海时期占25％左右。在清朝，鸦片战争前，开海时期约占15％，开海时期约占85％。

参考资料：百度百科-闭关锁国

热心网友 时间：2023-10-14 09:18

热心网友 时间：2023-10-14 09:19

热心网友 时间：2023-10-14 09:20