海禁与闭关锁国的区别和关系
发布网友
发布时间：2022-04-23 23:54
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-23 18:32
1、历史朝代不同
传统认为海禁始于明初，在明代虽时张时弛，但直至明末，未曾撤销，历史事实上海禁始于元代。而“闭关锁国”是鸦片战争前，清**和禁止对外交通、贸易的*。
2、最初起源不同
海禁起初是为了防止日本倭寇抢掠，闭关锁国*最初是针对沿海的反抗清朝统治的势力，后来又用于防范强大的外来势力。
3、*范围不同
海禁主要是*经济领域的发展，规定私人不得出海进行贸易，但是对来华交易的外商没做*。同时对于外界的先进技术以及物产，并未盲目排斥。
而闭关锁国*，规定中国私人不能出海贸易，同时也对外国商人来中国贸易做出了*。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛，包括经济、文化、贸易等多方面。
关系：明之海禁与清之闭关锁国都是为了统治稳定性，虽然一定程度上起到了自我保护的作用，但是大大阻碍了当时与世界的交流，负面影响深刻。
扩展资料
历史教训
清*的闭关锁国*让人们清楚的认识到，盲目的排斥外来东西，没有好好与外界沟通，选择了与外界隔绝开来，最终导致自己的落后。无论是思想上，还是经济上难以追上世界的潮流。
因此，必须要将自己与这个世界紧密相联系，了解这个社会未来的发展趋势，吸收外来先进思想、技术来不断的提高自我，不要被这个社会所淘汰。
参考资料来源：百度百科——闭关锁国
参考资料来源：百度百科——海禁
热心网友
时间：2023-10-23 18:32
许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来，实际上两者有许多的差别。简单的说，闭关锁国是指不与外国往来，包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的*为了禁止私人出海贸易而颁布的*。
闭关锁国时期的乾隆画像
从细微方面来说，海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇；闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗势力，以及可能存在的外来侵略者的威胁。
其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇，闭关锁国*首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力，后来又用于防范日渐强大的外来势力。
第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是*经济领域的发展，规定私人不得出海进行贸易，但是对来华交易的外商没做*。同时对于外界的先进技术以及物产，并未盲目排斥。而闭关锁国*，规定中国私人不能出海贸易，同时也对外国商人来中国贸易做出了*。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛，包括经济、文化、贸易等多方面。
最后所产生的危害程度不同。海禁的实施，影响了中国海外贸易的发展，但是相比之下，海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国*的指导下，清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。
总的来说，海禁是出于*目的，对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国*更多的是一种经济*，从众多方面进行了*。
热心网友
时间：2023-10-23 18:33
