一篇建国大业观后感
发布网友
发布时间：2022-04-23 22:14
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-11 18:03
建国的大业在编剧和导演的眼中成为一件完全的权谋之术的较量，整个影片在讲述的无非是国共两党为赢得最终胜利而展开的一系列公关活动，尤其蒋介石所治下的*，下三滥的、龌龊的手段和伎俩无所不用其极（暗杀、监控、密谋、权钱交易、威胁恐吓），这种卑劣行为完全没有大将风度，没有*家胸襟，决不能称之为枭雄，而是完完全全的小人、伪君子、地痞和流氓的做派。
在某种意义上，本片确实很“人性”，因为*周恩来朱德张澜等是很平平常常的，他们也会意气用事、会醉酒当歌，他们的思想和行为就像今天成功的商人一样。但这不是我所理解的人性，我们说一部文艺作品表现了人性，应该指的是它体现出了人性中那令人珍视、妙不可言的真、善、美。
没有领袖和*家
建国的大业成为了地痞流氓和草寇们的权术之争，这里没有涉及到*，更没有涉及到*家。自然也看不出来意识形态。不涉及*何谈爱国和凝聚人心呢？靠什么?没有意识形态的电影成为了一步重要的献礼片，这不是很奇怪吗?尤其值得注意的是，这部影片没有宣传正面的东西，也没有宣传哪怕是一点点的主旋律（至少我没有看出来），且没有核心价值观，这就更是十分奇怪了。
在本片中，各党派似乎都没有什么道义上的很吸引人的东西，也就是说缺乏公义。几个党派就围绕着丛林法则行事，谁强谁有实力就跟谁混，连领袖们都没有自己所坚信的*信仰（也就是说没有自己的“主义”），这就让人感到他们的事业是很可疑的了。你没有可以让人信服的主义，你的党派靠什么以示人呢？人们为什么要跟你的党走呢？于是，党所建立起来的国家在这里*上的合法性就被消解了，没有根基了。民主*、抗战保国和民族解放的伟大事业被解构成为各党派利益博弈和地盘争夺的私人牟利行为。片中反而是两个并不重要的人物：冯玉祥、蒋经国表现出了一定的民族大义和民族气节。
该片反映出来的虚无主义价值观很好地体现出了今天这个时代人们生活中价值观念的*缺位。以前毛*说“没有正确的*观点就等于没有灵魂”这样的话，如果这句话是真理，那么今天的绝大多数人都是没有灵魂的。同样的，若以此为据，《建国大业》表现的都是一些没有灵魂的人。
这部影片没有“人民”
人民是历史的创造者，而这部影片通篇没有讲人民，只讲领袖、党派头目和将军、政客。人民在本片中只是花瓶，只知道献花和鼓掌。试问建国大业难道是仅靠几个“精明人”的明争暗斗实现的吗？
当然如果把这部影片当成一部纯粹的商业片，那就没有什么奇怪了。我认为从商业片的角度看，这部影片是比较成功的。
热心网友
时间：2023-10-11 18:03
卧底(2009-09-21 07:02:06)标签
注：明天再看一遍《建国大业》，主要是去丰富台词，也建议大家去看，会有好多卧底般的心得。
http://blog.sina.com.cn/u/1189591617
参考资料：http://blog.sina.com.cn/u/1189591617
