发布网友 发布时间:2022-04-23 22:22
共10个回答
热心网友 时间:2022-06-19 16:50
古装剧一直都是电视剧里的热门题材,一部叫做《赘婿》的古装剧更是被推上了*的风口浪尖,不过它出圈并非是因为拍摄得多么好,而是因为作者的一句话惹了众怒。
众所周知,古代中国实行的是一夫一妻多妾制,也就是说男人除了有一个明媒正娶的妻子之外,还可以纳许多妾来侍奉自己——只要你养得起。
而中国社会已经实现了男女平等,这种纳妾行为自然也就无法被人们接受了,体现在文艺创作领域,许多古装剧都会把男主纳妾的行为轻描淡写,一笔带过,亦或者是男主压根就不纳妾,以此来迎合当代观众的审美。
可是,《赘婿》非但不对男主的纳妾行为加以掩饰,反而还大肆弘扬,这背后又体现着怎样的社会心理呢?
《赘婿》争议《赘婿》一方面取得了客观的商业效益,一方面又陷入了*的争议之中,其实争议的焦点无非就是:古装剧中应不应该着重表现男子纳妾的行为?
在支持者看来,古代中国实行的确实是这种一夫一妻多妾制度,在古装剧中还原该制度无可厚非,反而还突出了设定的严谨性和真实性,应当是被接受的。
在反对者看来,如今现代社会,性别平权是人们的广泛共识,尽管一夫一妻多妾制度在古代存在,但也不应当大张旗鼓地出现在影视作品中,这很容易给人们带来不良的影响,甚至会给一些价值观尚不成熟的观众们带来错误的引导。
“问渠那得清如许,为有源头活水来。”艺术领域没有绝对的对错,百家争鸣,百花齐放更是促进艺术行业良性发展的一味良方,然而,这种争论如果不加以规范,很容易就演变成激烈的人身攻击与咒骂。
起初,双方各执一词,听似都很有道理,但这种激烈的攻辩也只在网友间展开,面对诸多质疑,《赘婿》的作者愤怒的香蕉突然坐不住了,他直言:“《赘婿》这本书一开始就是写给男性读者看的,本来就不是写给女性读者的。”
一石激起千层浪,许多反对方的网友直接把矛头对准了原著作者,冲突可以说是进一步升级。
再加上许多以挑动性别对立为目的的“神秘组织”加入,她们没有看过原著,直接凭借着一张嘴巴就加入了舌战当中,更是使得*圈变得乌烟瘴气。
古装片应当如何平衡男女平等与男尊女卑?对于观众来说,也更应当把注意力集中到作品本身,“头上的辫子没了,心里的辫子却还长着”是观影的大忌,如果任何问题都可以上纲上线,那么几乎就没有“思想端正”的电影电视剧了!
《赘婿》原著的内容无可厚非,这不代表电视剧也是没有问题的,因为《赘婿》原著只会在网文平台的男频出现,传播范围并没有那么广,凡是愿意点进去看的,都也是抱着看爽文的目的。
而翻拍成电视剧后,电视剧《赘婿》的影响力可比网文《赘婿》的影响力强多了,在拍摄过程当中适当修改,这才是万全之策。
举例来说,小说《大军师司马懿之军师联盟》中,司马懿的形象更贴合真实的历史形象,他志在天下,而忽略了自己的妻子。
但是在小说被改编成为电视剧之后,电视剧中的司马懿却变成了一个怕老婆的好男人,虽说与历史形象有所偏离,但是却照顾了女性观众的观感,还能为观众们带来别样的喜感,这又何尝不是一次适当的改编呢?
说回到《赘婿》,电视剧导演也完全可以减少一些女主们对男主死心塌地的镜头,而多一些对她们独立自主的刻画描写,给予她们更加丰富的人格。
热心网友 时间:2022-06-19 18:08
一石激起千层浪,在女性思维极为独立又自尊的时代,愤怒的香蕉的这番话,着实显得和“正确”的大众*有所偏离。再说回小说本身,作为一个现代民主人穿越到古代的宁毅,却有悖婚姻道德观念,先后娶了六位妻妾,这样的设定多少会被解读成“不尊重女性”。
明星阵容郭麒麟近两年来参加的综艺不断,给观众留下了深刻的印象,可爱、年纪轻轻却非常聪明,可以用博学多才来形容了。特别是作为一个相声演员出身,口才了得,不断爆出令人记忆深刻的金句。宋轶不得不说是一个大美女,之前的形象一直都是演技好赢得了众多的观众,一直深受观众的喜爱。也是热搜不断的一个女明星。
蒋依依,刘西瓜,刘大彪,这瓜吃的真是爽。蒋依依古装实在太美,演的也是惟妙惟肖。那把刀演的也很不错。王成思,大聪明,耿护院。这两个标签估计很难被撕掉。他根据山海经画的旅游线路图,坑了宁毅夫妻,还坑了苏文兴一把。
刘冠麟,火了火了,长得真是像吉吉国王。特别喜欢做各种夸张的表情,简直是吉吉国王翻版。坏人不坏还挺傻,主要是被他父亲带坏了。朱珠,楼舒婉。被宁毅用鸡汤文点醒直接黑化。对宁毅应该是仰慕,可惜不是了。不过剧中也感觉非常漂亮。
首先是个喜剧这部剧本来就是偏喜剧,现在的人也偏好喜剧,看的人多了,发现的点也多,制造出来的热点也多,从而也带动了整部剧的演员都上热搜。然而各种剧组交叉重聚,本身就是话题,再加上配角演技在线,让人不忍错过。里面的耿护院的演技非常在线。跟宁毅在一起时cp感十足,在剧里就像专门给郭麒麟捧哏的一样。记得有一场戏是苏檀儿,为了和宁毅*,想尽了各种各样的方法,但是耿护院一直在破坏,这场戏也是笑点十足。
《赘婿》原著中有这么一个情节:青楼出身的元锦儿,看到自己的好姐妹、同是青楼出身的聂云竹喜欢上男主角宁毅后,很生气的对她说:“难道没有臭男人,我们就活不下去吗”。淡泊不喜争吵的聂云竹,只是淡淡一笑了事,并没有正面回答好闺蜜的问题。但是却用实际行动告诉元锦儿:爱情来的时候,我也没法自己做主啊。
个个活出了自我,活出了精彩。我们说,这些女子都有一个共同的特点,就是个个活出了自我,活出了精彩。但遗憾的是,她们还有一个共同点,就是喜欢着男主。作为男频历史小说,自然要迎合男性市场, “一个茶壶配四个茶杯”的小说脉络能大行其道,既是出于对封建传统下历史陋习的“尊重”,也是出于吸引男性读者的需要。《赘婿》虽然出色,但也没能摆脱这种根深蒂固的“传统”。无论各女性角色如何出色,最终都会在身份上或者精神上,沦为爱情的“奴隶”。
苏檀儿会劳累成疾,最终倒在那一场病上;聂云竹会在拒绝燕公子后,被绑架上京,成为玩物;刘西瓜会在和朝廷军队对抗中,全军覆没;小郡主周佩会在汴梁之变中,作为民族战败的牺牲品,沦为女真的奴隶。至于楼书婉,恐怕还是依旧沉迷于“江宁名媛”的氛围中,一辈子无法自拔。正是因为她们从宁毅身上,学到了二十一世纪的价值观,她们的人生,才变得完全不一样:《赘婿》讲的,从来就不是一段段简单的爱恨情仇。如作者所言,《赘婿》分为家、国、天下三个部分,而天下部分,才是真正的核心。
我们现在所处的,不正是这样一个时代吗?思想独立、文化多元、社会包容。可以悠然散步、与三五好友畅聊人生。可以在网络上与意见不合的人斗斗嘴、与几个配合默契的队友开上几盘游戏。安稳的人生,是从什么时候开始变味的呢?
大概是从那帮自以为“正义、正确”的“女性斗士”们,杯弓蛇影、上纲上线地认为“宁毅们”不尊重女性、不尊重妻子,从而结伴去欺辱和她们同为女性的“聂云竹们”开始的。
热心网友 时间:2022-06-19 19:43
我个人觉得古装片没必要强行一夫一妻无妾。热心网友 时间:2022-06-19 21:34
我觉得并没有不尊重女性,而是古装片为了还原当时的社会,因为当时的社会就是这样子的。热心网友 时间:2022-06-19 23:42
古装剧是古装剧,但《赘婿》其实没有很反映古代社会,各个方面都是,本身就是穿越,又是架空。不能穿回去用现代思想、技术逆袭,观念却被古代的陈腐同化,那不合适。不过本身就只是一部喜剧,没必要深究,图一乐罢了。大不了以后拍女尊社会,女主三夫四侍。热心网友 时间:2022-06-20 02:07
并没有不尊重女性,古装片需要考虑古代的男女性地位,古代就是男尊女卑的,不需要平衡。热心网友 时间:2022-06-20 04:48
从古典文学的角度讲,这是尊重了作者和传统文化的。但是新时代的思想碰撞了古典文化的思想,势必会让现代的女性觉得古装片不尊重女性。而古装片在拍摄的时候,也要顾虑到现代女性的思想。热心网友 时间:2022-06-20 07:46
都是吃饱了闲的,作女,那鹿鼎记七个老婆怎么没人反对,清宫戏,一群女人围着一个男人斗怎么没人反对,热心网友 时间:2022-06-20 11:01
闲的蛋疼没事干,就是个电视剧而已,说的又不是自己,封建社会就那样,以为自己本事大啥都想管管热心网友 时间:2022-06-20 14:32
没有不尊重女性。因为在古代都是这样的。如果是一夫一妻。反而不符合历史。