卫生经济学里的 消费者过多利用是什么意思?
发布网友
发布时间：2023-05-13 00:10
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-27 17:22
卫生经济学是多种经济学科在卫生领域中的应用，与医学、卫生学、人口学、社会学也有着密切的联系。卫生经济学在发展过程中又产生若干分支，包括医疗经济学、保健经济学、卫生计划经济学、卫生技术经济学、医院经济管理学、医学经济学等
其历史背景是：①经济发达国家卫生费用的急剧增长。第二次世界大战以后，由于医学科研技术水平的迅速提高，诊疗手段和卫生设施、设备的现代化，人口的老龄化，慢性病的剧增和人们对医疗保健需求水平的提高等等原因，造成医疗卫生费用的大量增加。例如:欧洲许多国家的医疗保健费用的支出,50年代约占国民生产总值的4%;70年代末,已上升到8%。从增长率来看,50年代,许多国家卫生保健费用在国民生产总值中所占的比重增长了1%；60年代增长了1.5%；70年代增长了 2%。高额的医疗卫生费用对*、企业主、劳动者个人和家庭都是沉重的经济负担，客观上要求分析卫生费用迅速增长的原因，寻求抑制卫生费用增长的途径。②卫生事业的社会化。卫生事业的规模越来越大，技术装备越来越先进，分工和专业化水平越来越高，医疗卫生事业已经发展成占用相当数量的资金和劳力的“卫生产业”部门，在社会经济生活中占有重要地位。
热心网友
时间：2024-10-27 17:22
近两年有个被用烂了的词，叫“消费升级”。
但在我看来，真正升级的不是消费者的口袋，而是商家的套路。
为什么这么说呢？不妨先尝试思考以下问题：
1. 为什么说消费的本质不是购买价值，而是价格？
2. 为什么我们会买一些自己根本不需要的东西？
3. 为什么越是需要排队购买的商品，人们的价格容忍度却越高？
4. 到底是什么在影响你的每一次消费决策？
1. 为什么说消费的本质不是购买价值，而是价格？
2. 为什么我们会买一些自己根本不需要的东西？
3. 为什么越是需要排队购买的商品，人们的价格容忍度却越高？
4. 到底是什么在影响你的每一次消费决策？
为什么买了不需要的东西，
你却觉得“物超所值”？
同样的东西，在不同的地方会有不同的价值。
比如前两天，我陪家人逛宜家，出来的时候随手买了一套149元的马克杯。
毕竟来都来了，总不能空手而归。
除此以外，之所以顺带买了马克杯，还因为相比周遭环境里其它的高客单价商品，149元买6个马克杯简直不能再“划算”了。
然而，当我刚从付款台走出大门时，家人却来了一句：“这不是我前两天在淘宝要买的杯子吗？你当时明明说不需要啊。”
我回想了一下还真是。于是弱弱地问了一句：“这杯子在淘宝多少钱啊？”
家人回答：“59块钱6个”...
你看，明明同样的东西，当你给它不同的参考背景，往往就会凸显出不同的价值。
从心理学角度而言，这叫做「参照依赖」，即：我们多数人对于得失的判断，并不取决于对象的绝对价值，而是取决于心理上设定的参照点。
换句话说，影响我们对价格进行决策的，有时候并非是商品的实际价值，而是“消费者剩余”。
就像马歇尔曾在《经济学原理》一书中指出：
“一个人愿对某件商品所付出的价格，最终取决于他的心理预期，而并非商品的实际售价。”
“一个人愿对某件商品所付出的价格，最终取决于他的心理预期，而并非商品的实际售价。”
这就好比我宁愿在宜家里买149元的马克杯，也不愿在淘宝上花59块钱买马克杯，这是因为我在宜家那里分泌了更多的“消费者剩余”。
这也就是为什么据说Hermès在全世界，每38秒就会卖掉一条丝巾？
因为除了其本身的美观外，相比它动辄几万块钱的包包，三五千就能买到一款顶级奢侈品，对很多人来说简直不能再“划算”了。
为什么说相比价值本身，
人们更在意的是“出场顺序”？
人们常说：在爱情里，恋人的出场顺序很重要。
如果你一开始遇到对的人，那么往后个个是渣男；如果你一开始遇到的是渣男，那么往后个个都是对的人。
同样的道理，在日常消费中亦是如此。
比如，翻开餐厅里的菜单，里面的价格往往是从高到低排序。为什么呢？
因为据消费心理研究发现：如果商家按照从高到低排列价位，那么消费者便更容易购买价格较高的产品。
