c++中cin，scanf，还有cin加上std::ios::sync_with_stdio(false);的时间区别？

sync_with_stdio(false); 关闭 标准输入流的同步，也就是说，c++另建了输入流对象，这是个独立的iostream对象，不同于 c语言的stdin对象。 因为是两个对象，所以会出现不同步现象，一个快，一个慢 （unexpectedly interleaved characters -- 难以预料的快慢交错特征）。默认用同步，不另建输入流对象...

容易识别你应该是初学吧，很多地方要用函数优化c++才会体现它的优越性 比如cin在#include <algorithm>头文件下主函数中+入std::ios::sync_with_stdio(false)会大幅提高效率，最后会比scanf还快0.5倍 cin慢在它输入时与stdin同步，

std::ios::sync_with_stdio(false) 的作用是取消缓冲区同步，因为printf()/scanf()是C函数，而cin/cout是C++函数，这些函数需要用到各自的缓冲区，为了防止各自的缓冲区错位，C++默认将C函数和C++函数的缓冲区同步。当你设置成std::ios::sync_with_stdio(false)后C++就会取消同步，这会提高cin/co...

销。（解决：只需一个语句std::ios::sync_with_stdio(false);，这样就可以取消cin于stdin的同步了，此时的 cin就与scanf差不多了）③cin、cout是在编译期间就决定了读入变量的类型。而scanf()是在运行期决定的，编译器无法优化，而且还要识别字符串。理论上scanf比cin要慢很多，实际上快的原因是很多...

c/c++ 语言中cin与scanf区别为：性质不同、操作效率不同、取数据不同。一、性质不同 1、cin：cin是标准化输入，包含在头文件<iostream>中。2、scanf：scanf是格式化输入，包含在头文件<stdio.h>中。二、操作效率不同 1、cin：cin先把要输入的东西存入缓冲区，再输入，导致的输入操作效率稍低，但...

深入探讨使用ios::sync_with_stdio(false)的潜在弊端 在C++编程中，std::sync_with_stdio(false)这一操作旨在将C风格的输入输出流与C++风格的输入输出流分开，并使它们异步操作，使用不同的缓冲区。通常，系统默认的standard stream为同步状态。实现这一操作后，你可能会遇到输出顺序错误的情况。这是因为...

是的，在ACM中，用ios::sync_with_stdio(false)来取消cin与stdin的同步，从而使cin达到和scanf相差无几的输入效率。但是这样cin 和scanf就不能同时使用了，会导致没有必要的wa。

在编程中，我们经常使用 ios::sync_with_stdio(false); 这条语句来消除 iostream 的输入输出缓存，这能显著提高效率，使其与 scanf 与 printf 的性能相仿。然而，这条语句也可能会引发一些问题。具体来说，它会改变 cout 和 printf() 或 puts（） 的输出顺序，导致答案出现错误。例如，在某个问题中...

涉及到大批量读写数据的时候，最好使用scanf和printf，不要使用cin，cout，后者耗时会比前者高很多。我使用你的代码，将cin cout 修改后可以AC。预祝获得好的成绩

ios::sync_with_stdio(false);cin>>t;while(t--){cin>>n;priority_queue<long long int, vector<long long int>, greater<long long int> > q;res=0;for(int i=1;i<=n;i++){cin>>price[i];}res-=price[1];res+=price[n];for(int i=...