蜀国后期无兵可用，无将领兵，究竟是什么原因导致了这样的局面？

发布网友发布时间：2023-04-23 07:24

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 03:51

个人感觉这个可能是由于诸葛亮专权的原因。在三国时期诸葛亮能这么出名是因为蜀国是靠他一手扶起来的。我们可以看下书，在三国演义刘备政权中，无论是大事小事都是由诸葛亮一手操办，可以说诸葛亮一个人顶起了整个刘备政权里的文官集团。我们其实可以看到三国演义里面只要一些比较有名的事件，大多都是有诸葛亮的身影。

可是成也诸葛亮，败也诸葛亮。诸葛亮的确是有才，可是他管的似乎太多了，没有给后来人成长的机会，成长的空间。所以蜀汉政权一度就很尴尬，因为我们一般提到蜀汉政权，总是想到那几个武将，而谋臣的话一般也只会想起一个诸葛亮。所以我们这就可以看出诸葛亮对于蜀汉政权的掌握程度。

诸葛亮这个就像唐玄宗时期的李林甫，有才是有才，可是专权的太过厉害。在蜀汉政权几乎没有哪个人可以和他有不同的意见，这就导致了蜀汉政权后继无人。蜀中无大将，廖化作先锋。这个已经充分说明了蜀国当时尴尬的现象，无才可用，能用的都是以前的一些老将军。而蜀国当时可用的谋士，而且尤其是那种战争型的谋士，基本上没有几个能拿得出手。

这种现象尤其是在诸葛亮北伐期间更是特别表现的特别明显。诸葛亮后来也意识到了这一点。他也有意识的提拔那些年轻人，可是太迟了，或者说诸葛亮太心急了。他完全是在揠苗助长，所以这就导致了蜀国是成为三国中第一个灭亡的国家。

热心网友时间：2023-10-09 03:52

个人觉得是因为诸葛亮，诸葛亮这个人后期表现出的野心和私心是很大的，后来渐渐的搞垮了蜀国。

热心网友时间：2023-10-09 03:52

主要是当时刘备不顾一切的去打这一场仗，结果输了，损失了大量的将士以及财产所以才无兵可用无将领兵。

热心网友时间：2023-10-09 03:53

是因为刘备死后，刘禅上位，但是刘禅的才能没有那么强大，而且在诸葛亮死后更加的没有用；

热心网友时间：2023-10-09 03:53

我觉得是因为最后这些忠义之士去世，并且宦官黄皓的搅局，致使能人智士远离朝廷，所以才导致了这样的局面。