庭审时对方律师说录音取得非法,不可作为证据?是这样吗?
发布网友
发布时间：2023-04-23 08:56
共4个回答
热心网友
时间：2023-04-25 18:39
录音取得方式是非法的，是不能作为有效证据的。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
扩展资料：
《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条 人民*委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
第七十二条 一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民*可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
参考资料来源：百度百科——关于民事诉讼证据的若干规定
热心网友
时间：2023-04-25 18:39
庭审时对方律师说录音取得非法,不可作为证据?是这样吗?
一、这种说法是正确的，但是怎么取得可以认定是非法不是由他说算的；
二、《《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》》
1、第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2、第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
热心网友
时间：2023-04-25 18:39
根据该规定第六十八条，偷录*有两种*：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违*公共利益、社会公德的偷录*行为，也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、*时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。
同时，在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。*在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。
热心网友
时间：2023-04-25 18:40
如果录音是偷录而取得的且严重侵害到别人隐私的，或者是使用窃听技术所得的，则属于非法的方式取得，不可作为证据使用。
