1945.8--1946.6期间,中国所面临的国际环境和国内环境是怎样?

发布网友发布时间：2022-04-23 19:08

共1个回答

热心网友时间：2023-10-14 07:41

如何看当前国际形势：“东张西望”是时代特点要认识到万事万物的运动都不是直线前进的，前面充满著不确定性一些新兴国家的崛起、美国以及西方国家的相对衰落，构成了当前国际形势的总的特点，从而正引起国与国之间关系的相应调整。但是，要认识到万事万物的运动不是直线前进的，前面充满著不确定性。世界上的三个主义都在变革资本主义在1989年的时候，满以为马上就要一统天下了，美国的新保守主义很狂妄。但是，经过阿富汗战争、伊拉克战争和2008年开始的金融危机，美国已深感力不从心，选民普遍要求变革，这才选出了奥巴马。现在西方在探讨“仁慈的资本主义”、“社会资本主义”、“新版本的资本主义”，等等，希望缓和阶级矛盾，重振当年雄风。但是，当前并不是马克思曾预言过的“资本主义总崩溃”的形势，资本主义在变革中走向何方尚待观察。社会主义由於中国改革开放的成功和西方遭遇的某些困境，在世界人民心目中的感召力在上升，资本主义国家有不少人从《资本论》中获得启示，思考社会主义的合理性。但是，“中国模式”不可能照搬到别的国家。另外，虽然世界上形形色色的众多反对资本主义的人士喊出了“世界可以是另一个样子的！”口号，但究竟是什麼样子，如何实现，都不甚了了。所以，要说社会主义已走出低谷还为时尚早。 *主义还在苦苦摸索之中。全世界穆斯林超过10亿，分布于很大一片领土。*教并没有像*教那样经过宗教改革而适应现代化，如何在当今世界生存成了一个迫切的课题。再加上巴以问题久拖不决，*教、犹太教与*教的明争暗斗，以及西方生活方式对穆斯林传统的威胁，*迫一些穆斯林走上了极端主义道路。但是，事实证明原教旨主义是没有出路的。出路在哪？究竟是温和的变革，还是激烈的变革，谁也说不清。不要低估美国的实力和纠错能力美国在经济、科技和军事上仍是首屈一指的国家，美元的霸权地位仍然存在。有利的创业环境、一流的大学和对人才的巨大吸引力带来的优势，至少还可保持二三十年。更应该看到，美国有自己的纠错机制。回顾以往50年，在蘇联放卫星、越南战争、1980年代日本的挑战和多次金融危机爆发的时候，“美国衰落论”都唱得很响，但美国还是站住了。奥巴马的上台，说明基层民众借助互联网和投票可以影响政局，美国的权势集团不可能一手操纵。一些国家反对的是美国借推行“民主”强行干涉别国内政，但不反对美国在国内已实行了200多年的政体。事实证明这种政体具有相当的纠错能力，在一定程度上防止走向极端和社会*。美国向何处去？奥巴马执政一年的“改变”之路走得很艰难。新保守主义已在集结，图谋*。美国的前途充满著不确定性，但世界上其他大国都不可能在短期内取代美国的地位。对於中美关系，中方的思路不应是从“搞好关系”出发，因为中国内部从来就不缺乏良好的愿望，而是从中国人民和世界人民的长远利益出发“正确处理中美关系”。在关系较好时不盲目乐观，在有争端时冷静对待，从长计议。观测美国要认识到它立国的两个基本点：一是以*教普世主义为基础的价值观；二是为追求国家利益和霸权而奉行的实用主义。摆正“效率”与“公正”的关系当前的国际金融危机促使人们对西方的两大经济学派进行反思。以弗裏德曼为代表的信奉自由市场的芝加哥学派遭到质疑；而以萨缪尔森为代表的新凯恩斯主义，也有不少人表示怀疑。其实在这两种理论裏，在“效率”与“公正”方面，都有可资借鉴的合理成分。2009年10月美国“新经济思想研究院”宣告成立，标志著在“效率”与“公正”的关系上进行新的探索。纵观全球历史，要发展经济，首先要发挥个人的积极性，实际就是赚钱的冲动，这是经济发展的原动力。但是，如果这种冲动以损害别人、损害社会甚至损害世界为代价，就会造成危机。各国*的职责就是既要大力鼓励这种积极性，同时又在倡导诚信、保证法制公正、尊重产权、稳定货币、合理收税、方便创业和保持社会安定等方面起到决定性的作用。民主与集中不可偏废在战场上吃了苦头的美国转向了“巧实力”。虽然奥巴马口头上承认各国实行民主的文化背景不同，但坚持“普世价值观”仍是当前西方对付中国的主要手段。前美国驻华大使洛德最近在电视上说，互联网是改变中国的最大武器。西方凭藉经济与军事优势，掌握著话语权，把自己的民主奉为样板，凡不按他做的都是“不民主”、“*”。实际上，民主与集中是对立的统一，只讲民主不讲集中是虚伪的。决不能离开集中谈民主，也不能离开民主谈集中。中国的民主集中制已经表现出独有的*优势，而西方敌对势力其实是色厉内荏。他们不是没有看到自身的致命弱点：黑金*、议案久拖不决、选民偏向眼前利益、忙於竞选无暇理政，等等，都令他们头疼。西方现在已有人开始讲起“一党制”的好话，例如《纽约时报》的托马斯·弗裏德曼最近说，在必须快速决策或需要巨大投资的问题(如气候变化问题)上，“相对於彼此阻挠的两党制，一党制其实是一大优势”(法国《世界报》2009年12月31日文章)。另外，人们可以预见到，今後几十年很可能是个多事之秋，虽然大国之间发生战争的可能性不大，但是因民族、宗教、恐怖主义、陆海边界、能源、水、粮食、新病毒、互联网骇客纠纷、气候、地震以及核扩散等引起的灾难，会考验每一个国家*的应变能力、引导能力和执行力。民主集中制在这些方面具有相应的优势。老百姓在实践中会明白：究竟是乱糟糟的街头民主好还是安定有序的协商民主好？需要应对三个“气候问题” 第一个气候问题是气候本身的问题，虽然各国科学家对地球变暖的原因各有说法，但因“征服自然”的工业化而造成的环境恶化是不争的事实。各国在这方面面临的形势都一样严峻。现在老百姓已普遍懂得“既要金山银山，又要绿水青山”的道理。因此，重视气候问题本来就是包括中国在内的全球要做的事情，而且要做好。第二个气候问题是经济问题。美国已经从硬顶著不承担减排责任转向开发绿色能源和节约能源。他们看到了其中的商机。有专家说，工业*的时候中国还没有醒来。电脑*的时候中国刚刚甦醒。现在绿色能源*的时候，中国已同西方同步。西方已看到，中国巨大的市场和廉价劳动力是发展绿色能源的先天优势，再加上*的倾斜*和科技实力，已使中国有可能在这第三次*中脱颖而出。《华尔街日报》文章就说，中国“渐成绿色技术领导者”。第三个气候问题是*问题。气候问题是欧洲最早倡导的，表示“道德高尚”和制约不发达国家是其中重要的考量。收取“碳关税”是对付别国的重型武器。对此，中国自然旗帜鲜明地站在发展中国家一边，要*迫西方偿付排放欠债和提供先进技术，同时中国也可以给发展中国家力所能及的帮助。 “东张西望”是时代特点由於中国的快速发展和美国的相对衰落，许多国家便在两者之间左顾右盼，既为中国的强大高兴同时又不无担心。既对美国的相对衰落暗暗高兴，又怕失去美国即失去了对中国的制约。日本现在在考虑“疏美近亚”；东盟表示欢迎美国“回归亚洲”；澳大利亚在中美间搞平衡；印度借重美国但已发现并不能从美国得到想要的一切；俄罗斯从内心裏欢迎俄美关系“重启”。美国曾一心想搞“民主联盟”，结果发现它认为的民主的印度、巴西和南非在气候问题上同中国“联盟”。凡此种种，说明当今世界的外交博弈即各国为了自己的利益而讲究平衡，应予理解。不当头，不结盟，不纠缠小矛盾，广结善缘，*远瞩，应是中国的行事原则。要看到，今天的人民是天天看电视、上网的人民。布热津斯基2009年10月在一篇文章中说：“20世纪的三场*竞争(两次世界大战和冷战)加速了人类的*觉醒。20世纪的扫盲运动的普及和广播、电视及互联网的广泛影响，则加剧了这一全球范围的群众*觉醒。”觉醒了的人民一定会争取自己的权利，对各国领导者提出更高的要求。文章来源: 瞭望新闻周刊