为什么资本家宁可倒牛奶也不降价处理?
发布网友
发布时间:2022-04-23 19:09
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-18 09:52
为什么资本家宁可倒牛奶也不降价处理?
要知道上世纪二三十年的牛奶行业,只有巴氏杀菌法,却没有无菌包装技术,牛奶最多可以在低温环境储存七天。根据上面的内容我们可以知道,大萧条时期并非只有牛奶、橘子这些易*的商品被倒掉,奶牛、肥猪、绵羊这些生产资料也都被销毁了。而且,这一情况不仅仅在美国出现,而且还席卷到了整个资本主义世界。
同样,这些材料也都没有送给穷人。我们换一个说法,甚至都没有低价卖给穷人。
为什么?难道真的是『万恶的资本主义』在作祟?宁可暴殄天物也不『助人为快乐之本』?
其实并非如此,被倒掉的那些牛奶一部分是无法卖出的牛奶,另一部分则是意图低价销售的牛奶。而被杀掉的奶牛生前就是生产那部分被倒掉的牛奶的奶牛(有点绕)。之所以被倒掉和被杀掉,是因为供给大于需求,而有效需求不足。如果保持这种状态,牛奶收购价势必保持低迷,从而影响奶农利益。当然,在此之前,供大于求的状态在美国持续了很久,只是因为信贷行业的发展导致这一问题看起来并不严重。
萧条(Depression )是一个经济周期的最低谷阶段,是衰退的进一步恶化。在这个时期高失业率、低产出、低投资是主要表现,而促成上世纪初大萧条的逻辑起点很可能社会分配不公,*差异巨大。
当时美国的牛奶行业已经出现牛奶分类定价,优质奶源稍微经加工就可饮用的为一级液态奶,差一点的则是二级奶,用来制造奶酪和黄油。大型奶企为了防止秋冬季一级液态奶供不应求的情况出现,便与很多奶农合作社签订协议,保持一个较高的收购价来持续收购其优质奶源,而这个收购价格在『大萧条』事情依然被保持下来了,因此这部分奶农的利益被保护下来了。
而对于那些没能与奶企签订协议的奶农来说,他们一般只能提供较差品质的二级奶,而这些奶供应的是小型牛奶收购商,没有固定的收购价格。因此『大萧条』出现之后,这些奶农就惨了。一方面是超额的供给,一方面是严重缩水的有效需求,而这全部的缺口都要出在他们身上。因此面对这种情况,他们的处理方式有三种:
1.留作库存;2.低价出售;3.销毁。
1.对于牛奶这种易*的产品,显然留作库存不能保存;肥猪这种吃饲料的东西,留作库存显然会吃死资本家,因此第一条路不合适。
2.低价出售也不可能。
首先生产牛奶的一方面是农场主,但更多的则是农民。无论是农场主还是农民,他们都不是住在城里,因此他们要想卖掉牛奶就必须开车把牛奶送到城中收购商那里。但是对很多农场主和农民来说,低价出售牛奶的钱都不够运费,更何况,他们还有大萧条之前从银行拿到的贷款需要偿还,否则他们将失去自己的农场,因此他们不能接受低价出售。
其次,低价出售牛奶,会使得原本就萎缩的牛奶市场变得更加狭窄。最极端的情况是免费赠送牛奶的时候,牛奶市场则完全消失。
3.销毁的是供给过量的牛奶,同时也叫板收购商。
随着牛奶收购价格一路下跌,奶农便打算自己谋求议价权,通过工会谈判来获取一个合适的价格。但在双方价格没有谈拢之前,如果有人低价出售牛奶则是对奶农群体利益的破坏。而事实上,这个价格一直很难谈拢,因此工会便开始组织罢工、倾倒牛奶运动来抵制『低价收购』。在这一过程中,各州不断出现示威活动,甚至造成流血冲突。有些奶农受不了持续的亏损打算低价出售牛奶,工会的人收到消息后便会在公路上拦截运奶车,并将其牛奶全部倒掉。为了维持市场价格,奶农工会一方面销毁了供给过量的牛奶(这部分包含自己的也包含打算偷偷低价卖掉的),甚至将多余的奶牛杀掉来维持一个均衡的牛奶供给量(毕竟倒掉牛奶也是需要成本的);另一方面向*和收购商试压,要求其人为地提高收购价格,最终保证奶农的利益。
热心网友
时间:2023-10-18 09:53
为了整个行业的发展,降价处理,成本没变,利润就少了,为了稳住行情,宁可倒了也不降价。
为什么资本主义的资本家宁肯把牛奶倒了也不降价出售
1. 销毁牛奶看似造成了损失,但从长远来看,通过保持商品的高价格,资本家能够用少部分商品来弥补这些损失。2. 资本家的首要目标是追求高额利润,而不是考虑人道因素。因此,他们更愿意选择让商品积压并扔掉,以控制或垄断利润,而不是降价销售。3. 在资本主义体系中,经济利益是根本所在。虽然追求利益是...
为什么资本家宁可将牛奶倒进大海
1. 资本家宁可将牛奶倒进大海而不是送给需要的人,是因为这样做可以避免降低牛奶的市场价格。如果资本家将过剩的牛奶赠送给贫困人群,这些人群很可能会因为获得免费牛奶而减少购买,导致资本家无法从销售中获得利润。2. 在这个过程中,无产阶级由于经济条件限制,无法购买到必需的牛奶,加剧了贫富差距。而...
为什么资本家宁愿把牛奶倒河里也不降价卖给穷人?
1. 资本主义追求利润最大化,导致资本家宁可销毁产品也不降价销售。2. 在经济危机时期,牛奶厂为平衡市场,选择倒掉牛奶而非降价。3. 资本家的行为反映其追求利益最大化的本质,不择手段。4. 类似情况发生在古董商摔碎瓷器以提高另一件拍卖价格的故事中。5. 资本运作的现象随处可见,如北方省份倒牛奶...
金融危机时,为什么资本家把牛奶倒进河里,也不便宜卖给人们?
再者,通过减少市场上的牛奶供应,可以人为地恢复牛奶的市场价格,甚至可能使价格上升,从而提高资本家的利润。如果牛奶大量积压导致市场供应过剩,降价处理可能会引起市场价格体系的混乱,并导致消费者只购买打折商品,从而损害正常销售和利润。因此,尽管在表面上看似残酷,但在当时的情况下,将牛奶倒掉而非低...
为什么资本家宁愿把牛奶倒河里也不降价卖给穷人?
1、降低成本 任何一种商品的成本,除了原料成本之外,还有运输成本,库存成本,销售成本,管理成本等等,也就是说,如果不倒掉这批牛奶,还是需要存储和运输,同时需要人力物力去对这批牛奶进行销售,这样的话,可能得不偿失,为了减少库存成本、运输成本和人工成本等相关的这些商品成本,因此,采取果断的...
为什么资本主义的资本家宁肯把牛奶倒了也不降价出售
销毁牛奶扔掉,暂时是有一定的损失,从长远看能用仅有的少部分商品能保持高价格,通过高价格来弥补损失;因为资本家以追求的是高额利润,并不考虑人道因素,资本家宁愿选择商品的积压后扔掉,也要控制或者垄断利润,也不会降价处理商品;资本主义经济利益是根本,资本主义追求利益是很正当的,人类的发展就...
为什么资本主义要把牛奶倒掉,也不肯降价销售?
1. 社会学者孙立平的研究指出,将牛奶倒掉以维持垄断利润的行为,长期以来被视为经济大萧条的一个象征。2. 然而,近年来的研究表明,这些牛奶并非由资本家倾倒,而是由农民或农业工人倒掉,目的是为了保持产品的价格,或者至少是在不亏损的情况下,不浪费汽油将牛奶运送到城市。3. 在1931年至1934年期间,...
为什么资本家宁愿把牛奶倒河里也不降价卖给穷人?
本质上资本主义就是为了利益最大化,因此宁愿把牛奶倒进河里或者下水的也不愿意降价卖给穷人。看到问题我想到的是资本主义经济危机。当时美国遭遇了资本主义危机,这时候牛奶厂家生产的牛奶大量加压卖不出去,同时中低产家庭又因为家庭经济不足以买东西,每天排着常常的队伍去领救济。而这样的厂家选择的并不...
为什么当年资本主义经济危机,资本家宁愿把牛奶倒进河里也不愿低价出售...
从经济学的理论上,销毁商品,属于“保护价格”的一种方法。从纯粹经济学的理论上讲,若不倒掉牛奶,牛奶这种商品就会形成“供过于求”的局面,价格必然要大幅度下降,那以后的买卖也不好做了,价格一旦降下来,很不容易恢复。而咬牙倒掉一部分牛奶,造成市场上的牛奶供求平衡甚至供不应求,那价格就可以...
为什么当年资本主义经济危机,资本家宁愿把牛奶倒进河里也不愿低价出售...
在经济学上,销毁商品如牛奶,是作为一种"保护价格"策略来实施的。从纯粹经济学的角度来看,如果不将牛奶倒掉,市场上的牛奶供应将会过剩,导致价格大幅下跌。一旦价格下降,要恢复到原来的水平将非常困难。相反,通过忍痛销毁一部分牛奶,可以恢复市场上的供需平衡,甚至可能出现供不应求的局面,这样牛奶的...