发布网友 发布时间:2022-04-23 19:12
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 09:53
生活中各个领域都有内卷,并且变得越来越严重,工作、教育、房产,就连人口也有内卷。虽然很多人都说要打破内卷,但是很难做到。这里的内卷要分两种,一是普通生活,二是竞争性。普通生活可以不用在意,爱怎么样就怎么样,竞争性的无法打破,你不卷自己就会被时代所抛弃。
实际上,我们遇到的大多数都是竞争性内卷,当代年轻越的压力越来越大,很多人渐渐失去活性。现在流行一个词叫“躺平”,也可以算是内卷时代留下的影响。
1、生活里的内卷
生活里的内卷有很多,比如大家都在讨论一个话题,像是吃什么食物健康。这个时候参与讨论的人,可能会说自己健康饮食、购买营养品、保健品之类。这种内卷我们可以不理会,别人吃满汉全席,我们吃馒头咸菜,彼此之间没有任何关系。只要不参与,就算是打破。
当大家都买一样东西的时候,它的价格可能会上涨。我们由于没有参与内卷,不够买他们使用的东西,自然也就不在内卷的范围之内,也不会受到内卷的影响。
2、竞争性的内卷
生活性的内卷毕竟是少数,我们真正讨论的内卷,基本都是竞争性。比如说教育,早期的人们都吐槽衡水中学的教育模式,结果吐槽完一个又一个步入衡水中学的后尘。家长们排斥给孩子报补习班,可当大家都开始学习后,又担心孩子会落后,这个时候不报就会产生差距。
同样的事情发生在各个角落,比如工作内卷。大家都做一样的工作,突然有一天A做多一份,受到了老板的喜爱。大家为了受喜爱涨工资,都开始多做一份。全员多做一份,我们还保持原来的分量,可能就会被排挤,甚至被开除。原因也很简单,工作量是固定的,只要达到了一定数量,不需要的自然会被淘汰。在这种情况下,不卷就等于被时代抛弃。
3、内卷是恶性循环
实际上大家都不喜欢内卷,可只要有竞争在,谁都想当第一。就拿教育这件事说,教育局不允许学校补课,可是学校都会偷摸办补习班,就是为了提升升学率和学校口碑。家长也想着参与,因为他们担心孩子跟不上,被其他人甩在身后。
在社会资源不变的情况下,大家都一个劲往前冲,这就形成了一个恶性循环。你不向上爬,总有人会向上爬。
热心网友 时间:2023-10-14 09:53
因为压力。
没有人天生学习,没有人天生喜欢努力,生活中的各行各业都有内卷,弱肉强食,适者生存,虽然没有说的那么严重,但也差不多,都是迫于压力。
别提大学生了,新一代的孩子,05后孩子,祖国的朝阳,每天琴棋书画无所不能,假期可以说没有一点空闲时间玩,双减*,打压辅导机构,学校实行补课,更加压缩了学生的在校时间,年轻的小孩都这么努力,我们怎么可以不努力。
每一个父母都是爱孩子的,从五六岁就把孩子送进幼儿园,父母知道孩子辛苦,但是社会就是这样, 处处都在竞争。人口越来越多,没有高学历,没有背景的,找工作越来越多,现在本科生越来越多,遍地都是,在一线城市,一万的工资都是普遍的,快节奏的社会环境,越来越追求效率,这样的环境下,我们怎么能不努力。
因为周围的同学都在努力,可能有人不努力去,但是毕业后,你失业,他出国,要不就是家里安排了工作。大学里的班干部竞选,奖助学金评估,哪个不卷,成绩不好的话,即使进了学生会,当了班干部,也享受不到什么好处,大学生美女那么多,自己怎么会不想着变美呢。在大学里你碌碌无为,可能有些人靠做兼职都能付一套房子的首付了。
大学生内卷是个好事,起码可以为以后工作铺路,进入社会以后不至于那么处处碰壁,尽快安稳,也有利于提升大学生的综合素质,有利于培养游戏大学生,有利于提升国家综合实力。
热心网友 时间:2023-10-14 09:54
因为人口越来越多,而且大家都明白没知识没高学历找工作不好找而且社会*的压力大,家里亲戚朋友父母的期望高,所以无论如何学生们都抢着考大学,但是社会总有饱和的时候,现在的大学生因为多了,结果就是廉价不值钱了,社会上的公司企业大把大把地刷人,选新*学生多,不怕找不到廉价劳动力,这就是为什么很多大学生找不到工作的热心网友 时间:2023-10-14 09:54
有竞争的地方就有内卷,现在工作的条件越来越高,高薪的工作的门槛就更高,而大学生找工作面临的竞争大,要求也多,所以大学生的竞争更加强烈,在大学里有好的成绩(不只是考试成绩,还包括优秀学生干部和竞赛成绩等等),简历才能更好看,才有竞争力,所以大学生的内卷越来越严重。大学评优评先,保研,评奖学金这些都是竞争很大的,名额又少,而这些评判的标准大部分都是要求成绩好。所以脱颖而出的方式就是比别人更优秀。
我觉得大学生需要一些有效合理的内卷,而不是恶性内卷。有效合理的内卷指的是看到别人很优秀,很努力学习,所以你也因此受到感染,也认真学习。就像一个班的人上课都很认真听讲,课堂气氛活跃,有些不爱说话的学生也受到感染开始回答问题。或者一个宿舍的人都在学习,不熬夜,早上很早就起床去自习上课,多多少少也会带动整个宿舍的人一起学习。
恶行内卷就是写论文老师要求写两千字,有人写五千字一万字两万字这种。说实话,很多老师都表示不喜欢这种行为,也觉得没有意义。写得多不代表你就写得好,有些逻辑混乱,还有为了凑字数讲废话的,不仅拉低了论文的质量,老师看得也很烦,这不是加大工作量吗?这样的内卷是没有意义的。还有的学生通宵学习,也是恶性内卷。不可否认,很多准备考研的人基本上每晚都是待在通宵自习室里,困了就趴在桌子上睡一会,然后继续学。但是对于不考研的大学生来说,我觉得通宵的意义真的不大,伤身体还影响上课。这些花费大量的时间精力的内卷,其实就是一种事倍功半的行为。真正优秀的人是在相同的时间里比别人学的更多。
热心网友 时间:2023-10-14 09:55
今天看到一则消息,真是把我吓坏了,你知道现在大学生有多少吗?两亿!这么一说,内卷的发生是不可避免的,现在我将说下我自己对于大学生内卷的看法:
说起内卷,其实在现在这个充满竞争的时候,遍地存在。因为现在高学历人才遍地都是,当然如果不想被内卷,那么就主动提升自己的能力,只有你的能力足够强,目标足够清晰并为之去努力,才不那么容易被卷。
在人类发展的过程中,竞争是一个永恒的话题,博弈论中有一个非常经典的“囚徒困境”。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中,个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被*抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。*知道两人有罪,但缺乏足够的证据。*告诉每个人:如果两人都坦白,各判刑一年;如果两人都抵赖,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,抵赖的话判十年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,比起抵赖的判十年,坦白还是比抵赖的好。结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。囚徒困境所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性-聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚,或者损害集体的利益。
而内卷的出现就是“囚徒博弈”最真实的写照。资源是有限的,而竞争是无限的,所以不可否认内卷是“非理性”的,但却是人性的必然。