《股市心理学博弈》浅读
发布网友
发布时间：2023-04-12 13:13
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-03 08:07
1、 你确实期待被愚弄，那种所谓的“魔术师的手比我们的眼睛快”的说法，根本就是自欺欺人的鬼话。 它只是一种用来解释自己所不能够理解的事物的冠冕堂皇的借口而已。从本质上讲，魔术师并不是在愚弄你的眼睛，“愚弄眼睛”根本不是魔术之道。试想，如果魔术师能够愚弄你的心智，能够让你相信某种虚构的事物确实存在于某处（或是坚信某种司空见惯的事物突然间不存在），那么，他又何必去愚弄你的眼睛呢？
评：这种借口，只能用懒惰来解释，尤其是在失败后懒于思考。更关键的是这种心理对比暗示，实际上是将股市与自我价值联系起来，只有这样才能解释人们为什么总会在失败后第一时间寻找借口，常常将自己的失败怪罪于庄家。根本上，不是庄家有多厉害，而是我们沉醉于图表所表现出的趋势，忽视了原因。多说无益，与我自己而言，切记是自己做的决策，所以股市的成败几乎完全可以归结于个人。
2、 我们也许都有过这样的经历，我们有时很难去面对现实、面对事实的*。所以，有时，当你被要求去正视某些事实的时候，你往往会抵触地转过身去。这些事实与你头脑中的“常识”简直是背道而驰。也许根本就不去看它，干脆就忽略它的存在，对你来说更容易。但是，如果你希望自己变的更睿智，你就不得不勇敢地正视这一切。你必须学会忍受陌生的阳光照射下的伤痛。
评：与自身背道而驰的事物本来就很难被自己发现，更难说改变它，就比如人性。但就可操作性而言，一味地改错，可能只能从技术层面暂时隐蔽自己的错误，真正的只有努力洞悉内在价值、讨论原因，才能从思想上改正。总之，难！
3、 当我们面对的只是客观事物的记号或代表时，我们必须意识到它们自身的局限，当你的理解与现实产生差距时，千万不要依靠单纯的想象来填补它们之间的任何差距。
评：这是我最常见的错误，单纯用自己的缺乏证据所以为去分析，尤其是失败之后更往往是一厢情愿得后悔。我相信，绝没有要是...... 那就...... 的现实。想来，面对差距，只有对应的往后的数据才能完好地填补差距，但我们又没有可靠的预知性，所以趋势、通道的掌握尤为重要。
4、 我曾经亲眼看见过一些股市投资者，看到他们如何以自己归纳的股票的一般特征来对待个别的某只股票，并从此一步一步走向了无尽的迷途......如果你想知道某只股票的走势，那么你也必须去揣测他的个性特征。并不是说，只要给所有的股票都贴上标签，我们就可以抹杀掉股票之间的个体差异。事实上，个体之间的差异永恒存在，没有人能够让它变得一模一样。
评：这是通病，也是懒病。然而我相信这条原则是可以谨记，但不必严格遵守，毕竟所有个体必有相似性。
5、 有两个简单的小问题，它们的妙处便在于能够击破和揭穿许多无意义的声明和表述，它们就是：“真是这样的吗？”和“你怎么知道的？”
评：这是全书的精华，至少对我最有启示。这不光适用于股票，对很多似是而非、缺乏预见的问题都是有效的，正如作者所声称的那样。“真的这样的吗？”是就知识真实性、原理所发出的；“你怎么知道的？”是就信息来源、真假的判断。
二、简评
这本书不是我现在的水平所能看懂的，也并非我目前的需求，完全可以说这是资深股民才需要的进阶版书籍。只是走马观花地看了点，惭愧！！！
2016/9/30
�
