发布网友 发布时间:2023-04-10 06:58
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-14 09:02
没什么区别,只是游戏里的抽奖花的钱终究不会有*多,从本质上将他们并没有什么特殊的区别,但是从表现形式和结果上面,两者就有一定得差异性的,这种差异性导致了法律上不允许*的存在,而允许游戏抽奖的存在【要区分另外一个差异,那就是网络*和网络游戏抽奖,两者同样存在差异,网络*和传统*其实就主要体现在表现形式的差异】
一、游戏抽奖和*结果的差异导致法律上不允许*的存在
游戏抽奖其实也是另类的*,本质上是一样的,但是他在表现形式和结果的不同,让其能够在法律固约的空间下存活下来,首先我们谈表现形式,游戏抽奖主要通过游戏的吸引力,来让玩家为了更加的游戏可玩性,通过一种看似快捷省钱的渠道来获得更加完美的装备与更加强悍的实力,这里面金钱只是一个间接因素,而且游戏即便不玩了也不会出现**债的情况,这也表示正常情况下游戏不会出现*那样悲惨的结果;但是*不一样,其表现形式就是直接以金钱为交易权限,交易过程中没有产入产出,和传销一样,是巨大的经济泡沫,严重情况下,甚至会影响到居民正常经济生活以及国家的经济发展,所以国家会出现抵制这种行为的情况,而且其结局很多情况下导致家破人亡,违背社会法律道德,这也是法律上为什么严令禁止的原因之一。
二、网络*其实和传统*就是形式上的变化罢了
虽然这三种情况本质上都是*,但是网络*和传统*在其他因素上面都差不多,唯一的区别就是网络*是通过互联网的形式进行,但是其他的结果都是一样的,而且有时候产生的泡沫会比传统*更加的严重,为什么?不就是因为现在互联网传播速度更快,使用率更高嘛,很多平时异地等很少找到赌场的人,就可以通过网络*的方式进行,如果不加以制止,这种情况的危害性还是比较大的。
三、*除了产生经济泡沫之外还会导致社会动荡
*这种东西,很多人说外国都有呢,为什么我们国家不行,你看看外国对于*场所进行的规定就知道,只是为什么可以的,本质上相同,只是采取的方式不一样罢了,*这种东西刚才小编一直说回产生严重的经济泡沫,其实除了这个,还会导致很多社会问题,比如有人倾家荡产,家破人亡,有些人为了赌资打家劫舍,违背自己的伦理道德,还有一种危险就是黄赌毒这三类为什么要一块说,因为这三个具有一定得相容性,很容易出现三种同干的情况,只是有些时候很隐蔽,总之和当年的鸦片战争一样,这些东西都是必须禁止,会动摇国之根本的。