《逻辑思维入门:从A到Z》逃脱谬误陷阱,秒识破伪逻辑
发布网友
发布时间：2023-04-10 12:52
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-15 07:26
想在读书，演讲或写作时，迅速抓住重点，从同伴中脱颖而出？
想学习逻辑学知识，却又怕过高的专业门槛和枯燥术语吓倒，怎么办？
《逻辑思维入门 : 从A到Z》可以帮到你，这是一本中国广播影视出版社出版的图书，作者是奈杰尔·沃伯顿，即是英国的哲学高级讲师，又是畅销书作家，他对逻辑学有多年研究与深刻见解。
《逻辑思维入门 : 从A到Z》是一本批判性思维的入门书籍，它不仅详细讲述了逻辑学的197个核心术语的基本方法及在生活中的应用，而且还提供了逃脱谬误陷阱，助我们在各种生活挑战中秒识破伪装，看透逻辑表达*。窥见逻辑学的核心奥秘。
01诡辩论术，自相矛盾
诡辩是一种不遵守正确的推理原理，在歪曲或虚假的论证的掩护下推出错误结论的把戏。《诸子百家之名家》中介绍过辩论术，简单的说是以子之矛攻子之盾，如果他的学说没有矛盾，可以通过辩论多了解些对方的观点，如果他的学说自相矛盾，不能自圆其说，自然也就不知道去学习了
例如
我们可以很容易地看出这个诡辩者的结论是错误的，也不难看出其原因。
我们要想驳倒对方的诡辩，首先要明白对方的套路，诡辩者通过逻辑推理，利用一些手段，将一些扭曲的论证说的头头是道，因为看上去有理有据，所以对人的判断还是有很大的影响，在一定程度能颠倒是非，混淆黑白，从而达到诡辩者的目的。
02缺乏证据，结论摇摇欲坠
网络上面关于租赁合同纠纷因缺乏证据败诉案例枚不胜举。
但有时候案情，证据就像小荷才露尖尖角一样,在诉讼当中的作用永远是王牌，无可动摇, 但在逻辑学中，缺乏证据是一种非形式的谬误，即因缺乏反对某种观点的已知证据，就认为这种观点是正确的
例如，没有人提供确凿的证据表明，管控电视上的暴力镜头会使孩子变得更暴力。
从这种缺乏证据的情况下得出结论，即电视上的暴力镜头不会导致孩子变得比他们本来更暴力，是错误的。
03稻草人谬误，逻辑不通。
字面上讲，稻草人是用稻草扎成的用于练习射击的假人。
稻草人谬误是一种错误的论证方式，只人在辩论中有意或无意地歪曲论题的意思，以便能够更容易地攻击对手。
相信大家在生活中其实都遇到过不少的“稻草人吧。
例如：小张的老婆着急地说：老公，今天晚上你来辅导孩子作业吧。
小张在忙事情，立刻反驳道：不行我哪有时间啊，天天又叫我辅导孩子作业，难道我不用工作，不用赚钱养家吗？
这里就是一个典型的“稻草人谬误”。小张把今天辅导孩子写作业的时间放大到天天，试图以没有时间辅导作业反驳老婆自己辅导孩子写作业。
一旦我们遇到了稻草人谬误，我们应该怎样去回复来保护自己呢？
其实，这个理论的漏洞在于“偷换概念”，之所以要偷换概念，是因为原始命题不容易被攻击。因此，当有人对我们刻意使用“稻草人谬误”的时候，我们只要紧紧抓住原始概念，不断对原始概念进行清晰的定义，并一针见血地指出原始概念与“稻草人”的区别，就能让对方的逻辑链自动断裂。所以针对小张的稻草人谬误，小张老婆只要统计小张带娃时间，一一摆给小张听，小张就很难不辅导孩子写作业了。
总之，万事皆有逻辑，逃脱谬误陷阱，可提早识破伪装，识破伪逻辑，助力解决生活难题。
