发布网友 发布时间:2022-04-23 21:15
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 21:27
作为漫威第一部满屏都是黑人的电影,同时也是漫威电影中第一部黑人超级英雄的电影,可以说这部电影是有史以来所有漫威电影中黑人观众最多的一部,所以电影在北美上映之后,受到很多人的支持也是情有可原的。那么用一个漫威迷的眼光来看这部电影的话,《黑豹》上映后饱受争议的原因有两点。热心网友 时间:2023-10-09 21:27
大家对漫威的作品一向是有很高的期待,所以上映几天就夺得了票房第一,不过《黑豹》的剧情却让*失所望,因此也刷新了大家对这部影片的认知,里面的人物太过勾心斗角,而且里面的场景也让人失望透顶,作为一部漫威电影,导演的思维可能没有打通,用了烂大街的题材,让这部备受期待的影片评分变得并不是很高。
这部可能是超级英雄系列中,评分最低的一部影片,还用力的时候感觉不到好,不该用力的时候却用力过度,让人看得很难受,俗话说期待越高失望就越来越大,看这部影片,心里就是这样的想法,这种拍摄手法,让国内不少漫威迷都很失望,而在国外却有不一样的画风,他们可能是爱漫威爱到了骨子里,而我们比较克制。
在影片当中,明明是一个君主制的国家,看起来却并不公平,完全违背了这样的定义,如果在设定中不允许做什么事,那就不该有这样的设定,用我们的话来说,就叫做打脸,或许编剧也没有考虑太多,其实现在越来越多的电影都变成了商业化,打着漫威的旗号来捞金,也不是不可能,毕竟我们中国人的钱也挺好赚的。
影片当中的定义,应该是跨越种族的,不过因为《黑豹》这个题目,影片当中也是以黑人的角度,在这上面的描写,就势必会有*方面的讨论,然而这部电影的手法,却让人看着很难受,再说回电影本身,这部影片里的人物根本没有亮点,一个埋下的大boss,以为是个王者,却没想到是个青铜,这点真是很想吐槽,既然是个这么容易就能被秒的人,前面那么多设定是用来注水的吗?编剧和导演确定不是在考验我们的智商?
由于是漫威的电影,大家也不会多说太多,不过这部电影的特效师真的该开除了,作为有些高科技的英雄,混得还不如一个普通人,高科技或许只是一个噱头,他就是漫威设定的英雄,在人物的设定上,就是个bug,还有里面的道具,简直是个神器,比如那个“心形草”,既然吃了那么厉害,那前面还打什么打,多吃两棵不就好了,难不成是在卖惨吗?
当然,这也是很多电影一贯的作风,刚开始总会失败的,只要不放弃,就总有反杀的那一天,从前看漫威,都是些惊心动魄的大场面,现在看《黑豹》,只想求导演给特效,肉搏的场面要是刺激还能看下去,结果没有刺激只剩下了尴尬。
说回这个题目备受争议的方面,其中所有的设定都已经崩了,也不怪大家给的评分低,和其他漫威电影比起来,这部影片根本不值得一提,会去看的也都是漫威的老粉,要是再继续出这种片子的话,可能下次老粉也不会再想看了,所以建议导演编剧用点心,不要消费观众了。
热心网友 时间:2023-10-09 21:28
《黑豹》这部现象级而又充满争议的超级英雄电影意味了什么?
在漫威影业的新片《黑豹》中,特查拉在其父亲去世之后,回到了这个科技先进但与世隔绝的非洲国家,继任成为新一任黑豹及国王。这部上映没多久就创造漫威票房诸多历史新纪录的商业巨制,不仅与MCU系列的前作一样在商业价值和传播度、观众认可度上获得了巨大成功,更神奇的是,它被诸多权威媒体和学界学者进行了大量的*文化解读,其中不少给予其好评(MTC综合评分88分),成为了真正意义上罕见的“全方位现象级电影”。换言之,即便作为一部超级英雄电影,《黑豹》的*与文化属性也绝不能被忽视。甚至连诺兰也在媒体上预测表示,《黑豹》将史无前例地入围2019年奥斯卡最佳影片。
但引人注意的是,这部在国外被广泛讨论与好评的电影,在中国上映后,却获得了较低的口碑,不少人批其“*正确”,引发了很多争议。
个人认为,这部夹带作者性的商业巨制非常好看,甚至可以算是漫威MCU系列前三,且塑造了系列中最有心路历程的反派。“非洲是片科技大地”的这种充满创造力的概念场景构建和*明喻式意淫简直是*性的,太有想法了。
剧作以《哈姆雷特》为底框,但将内部逻辑进行了反转错位,触及信仰与宿命等普世议题;把黑人文化、非洲风俗、嘻哈音乐等表象和黑人的“反向历史”重新书写这一核心概念在科幻动作类型的壳下融合得互为表里,还对当下的一些*情况存在反思,以此在漫威的序列中获得了可以说是全新的鲜明个性。
这部电影为我们展现了漫威真正的野心,即它不仅可以靠一部电影狂揽十亿美元多的票房,它已准备好了征战奥斯卡。在这么大体量的商业片里,能尝试这种带有作者性和不同于MCU系列以往的美学设计,都是大胆的招数。导演瑞恩·库格勒的前几部作品也一直以各色类型描绘奥克兰黑人社群,它们都是在颁奖季边缘游走差点能获得提名的片子。就算把诺兰的那篇预测当个笑话看,《黑豹》至少在妆发、服装、视效、配乐、音效等奖项上有着不可小觑的竞争力。
说实话我觉得这片在国内评价偏低,很大程度上源于内地很喜欢谈的“*正确”,其中甚至有一些则是不会谈只会跟风骂的(拿*正确之名,行种族歧视之实)。
这个片子能否被称为完全的“*正确”呢?需商榷。如果单纯从反派思维看,这部电影批判的是“黑人与黑人间的种族主义矛盾”,而非黑人与白人之间的,即便它的细节里的确有一些明显的*性投射,但似乎没必要上升到“正确”这一层面。如果继续深究的话,这其中是否还暗藏着一套“反种族主义”式的种族主义呢?我这边只能说没法给出答案,因为这是套很重的说法,而目前国内太多各色“*正确”的骂声则有些人云亦云之嫌。
热心网友 时间:2023-10-09 21:28
在电影院看完《黑豹》之后,心情只有一个—失望。
因为春节贺岁档冲突,《黑豹》在*上映的时间比北美大概晚了一个月。就是在这一个月的时间里,《黑豹》不断地刷新北美电影榜的各种记录:番茄新鲜度百分百、票房不断刷新电影票房榜单、仅次于《复仇者联盟》成为漫威电影榜单票房第二电影......《黑豹》在北美的口碑一路飙升,而作为*观众的我们却无法欣赏到这部电影。所以《黑豹》可谓是吊足了我们的胃口。当时电影院看到《黑豹》在北美如此叫坐,纷纷加大了《黑豹》的拍片量,同期的电影只有北美票房黑马《寂静之地》可以与之稍微“抗衡”。
但是当《黑豹》在*上映时,看完电影的不少观众觉得影片也就这样,还有的观众甚至直呼“受骗上当”。从目前的豆瓣评分6.4来看,《黑豹》一点都不拔尖,换句话说《黑豹》十分平庸。的确,《黑豹》是在是太普通了,对于我们而言,像《黑豹》这样的超级英雄科幻电影一抓一大把。
那为什么《黑豹》在北美票房和口碑都如此之高呢?因为其特殊的*色彩。《黑豹》是首位非歧视性质的由黑人扮演的超级英雄,除了配角罗斯探员(马丁·弗瑞曼饰演)外,全篇电影全是黑人。电影的制作也十分考究,从配乐到取景,制片方全是研究了非洲部落文化之后再进行的拍摄。这些元素正是让《黑豹》能够疯狂刷新北美票房的原因。
但是这些*色彩和*的观众有什么关系呢?没有了代入感,我们只会觉得《黑豹》是一部“水土不服”的电影。举个同样的例子,《战狼2》在*能够达到*电影票房第一的地位,但是《战狼2》在北美的票房十分惨淡,折合人民币在128万左右。正是因为口碑的两极分化实在太大,所以说《黑豹》是一部饱受争议的电影。
期望越大,失望也就越大。
热心网友 时间:2023-10-09 21:29
我认为这部电影很好看,没有什么可争议的,里面的特效也很棒,虽然有些网友觉得剧情很老套没有新意,但是能告诉我什么叫新意不?人家的剧情在这放着呢,你还能编成什么样的,有时候看电影不要那么大意见!
什么叫高科技社会,什么叫土豪,《黑豹》这部电影告诉你!瓦坎达这个国度,因为振金而变得富有且发展迅猛,黑豹的一身高科技装备很顶级,也正是因为振金的效果。
而且演员们都很敬业,才能向我们展现出来如此精彩的电影,达娜·古瑞拉在影片中扮演的角色是光头女战士,真剃光头后,每天照镜子吓到了自己。但是她认为剃成光头确实让她在表演时顿时觉得自己成为了狠角色,为了露皮塔·尼永奥这个角色,她进行为期两个月的体能训练,主要包括了柔术和泰国拳。还有查德维克·博斯曼饰演的黑豹一角被设定为拥有全面的综合格斗技能,为了加强身体素质、完成大量打戏动作,查德维克·博斯曼和其他所有演员参加了一个“新兵训练营”。这部电影的精彩呈现正是因为他们的无限努力,这部电影很棒很nice!!