地心说和日心说的内容
发布网友
发布时间:2022-04-23 20:58
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-09 13:16
地心说和日心说的内容不重要,但是有个假“真知”凡中国人一定要知道。
我国因为文化尚还落后,会有以文化大师出现的人,尽至以科学家高谈阔论说:“哥白尼 ‘日心说’推翻了亚里士多德的地球是宇宙的中心学说,就是粉碎了上帝创造人类的宇宙观,就是科学对*教信仰的胜利”。
这从何讲起? 就从字面上也无法混为一谈!那有为了争赢一个苹果从哪一颗树上掉下来的人,会去否认栽苹果树的人? 那有一幢高楼大厦因着帮工贴歪了一张对联,就说这幢高楼是歪的? 就要推倒这座高楼大厦呢?
北京天文台馆长朱进认为,地球上的生命肯定不是惟一的。
北京市科学技术协会UFO研究会秘书长周小强说:我们的宇宙太大了,数以亿计的星球,肯定有外星智能生命的存在。
《扬子晚报》文章,中国科学院紫金山天文台研究员王思潮说:不要错过新现象的发现,人类尚未认识的事物远比已认识的事物多。在重大原始创新领域,我们为什么不能勇为天下之先而先呢?
若是一个号称是“科学家”的人,却不知道宇宙有智能生命的存在,这人只是背着书包站在科学的大门外,尚未进到教室坐位里,却说自己是学生。
太阳早就挂在天上,谁能解释,人需要光,太阳就永远亮着不会黑呢?
计算机的某些程序可以设计为手动也可以设计为自动,没有一个使用计算机的人会说:“我这计算机程序全是‘自然选择’自动完成的;这就推翻了一切都是程序员设计的观点。”
实质上,极力鼓励哥白尼出版著作的人就是一位*徒天门学家伽利略,他相信《圣经》,并认定“日心说”和《圣经》不矛盾。另一位支持者叫凯普勒,虔诚的*徒,曾在神学院进修两年。尼可劳斯·哥白尼博士( Dr. Pastor Nicolaus Copernicus, 1473-1543 )本人就是一位波兰裔天主教徒、牧师,波兰著名天文学家兼数学家,他信的就是*,后曾担任牧职传道。哥白尼相信万物都是造物主所管理;在《天体之运行》导言中说:“假如真有一种科学能以使人类灵魂高贵,脱离世间的污秽,这种科学一定就是天文学。因为人类果真见到天主管理下的宇宙所有的庄严秩序时,必感到一种动力,促使律己修德。可从万物中看出造物主确是真美善之本源。”哥白尼在《天体运行论》原序中写道:“哲学家的目的是在上帝允许人类所及的范围内,追求一切事物的真理。所以我认为应该摆脱那些违背真理的错误意见。”他又说:“我们应该效仿造物主,造物主不造出累赘无用的东西,而有一种多种现象归于同一原因的能力。神圣的造物主的庄严作品是何等伟大啊!。”而“日心说”理论上被确立又是发现万有引力定律后,*徒大科学家牛顿。若哥白尼本人看见有人把他的成果扯入与他所信的*教信仰的对立面,你说,他会如何?
“地心学说”不是《圣经》、教皇不是上帝。造天造地中造物主对地球的确比造任何星球都看重,这是近代科学“地球质量要超乎任何星球”已证实的必然事实,但这指的是造物主对世人的爱。一名古希腊哲学家亚里士多德学说里,他说自己是上帝吗? 他指出是哪一节《圣经》写着“地球是宇宙的中心学说”呢?
《圣经》但以理书12章7节:……“要到一载、二载、半载,打破圣民权力的时候,这一切事就都应验了。”这仍3年半,即42个月、1260日。
《圣经》以西结书4章6节:“再者,你满了这些日子,还要向右侧卧,担当犹大家的罪孽,我给你定规侧卧四十日,一日顶一年。”
因为《圣经》一日顶一年,所以应验于中世纪公元538年罗马教会的首领被任命为所有教会的最高首领教皇权头尾1260年黑暗统治时期的预言。到1798年法国拿破仑将军的部下伯塞斯将军进驻罗马,逮捕了教皇庇护6世结束了叛逆*、败坏了造物主名声、歪曲了神圣的《圣经》的一个“大淫妇”。
谁能描绘《圣经》默示的宇宙图像呢? 谁能读懂《圣经》启迪的世界预言呢? 三位一体的上帝道成肉身亲临世界时,不也是被《圣经》倒背如流的文士、法利赛人所杀吗? 何况《圣经》中也根本没记载“地球是宇宙的中心”学说,倒是大卫王在《圣经》诗篇84篇11节“渴慕耶和华的殿宇”章节中说:“因为耶和华上帝是日头,是盾牌,……”。然而,早在3000年前神就告诉世人:“能使地归在天的权下吗?”这里,令人无法不信服的是,*中非常清楚地宣告了,地球被控制(归)在以太阳(天)为中心的万有引力(权)下运转。
随着科学的不断前进,在整个宇宙中“日心说”是否会改变还是个问号呢!何况哥白尼“天体运行论” 在教皇时代的1543年5月初版时也是教皇保罗三世支持下才能付于印刷出版的。难怪达尔文的“进化”不被人利用?
毛*说:“没有调查就没有发言权。”这人连《圣经》都没看见过,岂敢信口开河? 就说看过一点,总不能摸到大象的腿就说大象是一条园柱吧!不过后来再出版的初中《语文》课本中,这些无知的话已经删除了,必竟现代中国知识界忠实于真理的还是占多数。
为什么如此低级的文化会占领着我国? 为什么中国还会出现这类的无知“科学家”?
《圣经》诗篇127篇1节:若不是耶和华建造房屋,建造的人就枉然劳力。若借 “进化”只是为了消除《圣经》在人类的影响,用人的假说来代替,那就更错了。世上不管道德、知识、文化、科学……无一不是造物主《圣经》所启迪。除非脱离这世界,独自躲在封闭的真空里。
伟大的周恩来早在同*教人士谈话时就明确表示,“谁要企图人为地把宗教消灭,那是不可能的。”上千年来《圣经》饱受诽谤、打击和破坏,但今天如何? 真的就是真的。有些所谓“科学家”仍未察觉宇宙本质或只在表皮研究到最后成了问号,就自作聪明编些谎话,或以求成名或为了某种目的,创出无知的假想来,害了自己也误导了许多无辜。有的是不知道,但有的是有意的。作为一个科研人员或借科研名的人员都是不应该有的态度,这是做人应有的基本道德。
造物主所允许的植物和动物繁殖的方法,远比我们所知道的“进化”更多。决不因找到造物主允许中的一点点进化形式而变种成反造物主的“进化论”,就否定造物主藉其它方式的可能性。《圣经》创世记第1章,造物主创造的过程中,有两个词值得特别注意:第11~12节的“发生”,和第20~22节的“滋生”。当然,我们不能根据这两个词,就提出《圣经》支持达尔文的“进化论”。另一方面,我们也不能因为反对达尔文的“进化论”,而否认了造物主作为的方法。
《圣经》创世记第1章28节:上帝就赐福给他们,又对他们说:“要生养众多,遍满地面,治理这地;……”。
英国著名动物学家理查德·道金斯经过多年研究已经发现:DNA是自私的,它的一切目的都是为了生存和繁衍。
《圣经》创世记第1章22节:上帝就赐福给这一切,说:“滋生繁多,充满海中的水,雀鸟也要多生在地上。”若稍加注意就会发现任何物种“繁殖”功能都很强,里面就已包含“进化”。也就是厨师早已在面粉里加上发酵原料的面坯,蒸笼里面达到一定的温度,自然会膨胀成为大面包,不要愚蠢到看见面包大了就说:面包自己“进化”了。
只是稍加思索就不难发现,这宇宙之中确凿有威力巨大的高级智慧活体存在。若看不见这个,就如同看不见祖宗,若否认这个就等于否认自己的祖宗一样,因为没有一个人不是祖上遗下的。若污辱天和地就等于污辱祖宗、父亲和母亲一样;会骂父母的人,历史以来都是被人唾弃的。
黄帝的第五代就是尧了。《史记》记载:“尧有通神之智、高天之爱,凡事敬畏上帝”。孔子曾赞叹:“伟大崇高的尧啊!独尊上天为大,一心效法天道!宽广坦荡啊,人们无法形容!”
若用“进化论”的观点,人的下步不是渐渐进化,而是一霎时,眨眼之间就是“智慧生命”。就如历史长河公认的化石记录显示一样:很多生物突然同时绝灭,然后分门别类的各种生物又是一瞬间同时出现。若按达尔文的“强存弱亡”,那就要靠造物主了,因为人随便怎么强,都是弱的。一个弱得可怜的小小蚊子可以要人的命,最强的人最后都是死,没有资格论强弱。
世上究竟是认识人生、找到真谛的人受到嘲笑,还是拒绝真理的人显示了自己的愚妄和狭隘?当然历史以来,借用宗教或《圣经》的名行许多不义的事,这也是人们所唾弃的。*、*的天主教集权日子也确实曾给历史留下过阴影,所以才会使得达尔文的“进化论”火速变性成了反《圣经》的原子弹,迅速占领全球。但总不能因宗教中的部份缺乏就说这是坏的、这条路被强盗走过,这条路就是强盗。
任何宗教信仰都涉及道德观念,特别是《圣经》强调的是“善”是“爱”、 脱离犯罪,高层次的道德观。若是有“科学”就没有“道德”,这种科学是什么“科学”呢? 一个脱离了神圣的“圣洁、善和爱”没有道德只有利益的科学是什么“科学”呢? 为了牟利不是也动用了“科学”手段产出问题奶粉、问题鸡蛋吗?
2009年2月15日《杭州日报》第3版报导说:“往奶粉添加三聚氰胺可以提高蛋白质含量,这种技术不是一般的奶农、奶商能掌握的。山东省政协质疑“三鹿奶粉”背后是科研人员道德失守。
偷盗专用的车锁译码器不也利用了高科技吗? 希特勒杀人不也使用先进的“科学”吗? 中国是法制社会,用高科技的“科学”手段,不劳而获拿国家银行的钱,那等待的只有法律的审判。
人们有必要以科学来引导自己,但必需要认识什么叫科学。总不要被自己的愚蠢代替科学把自己捆死在井下,真正的杀人凶手往往就是人自己。
同样作为一个宗教领袖也要认识科学。《圣经》是一本书、大宇宙也是一本书、科学论证是个发现、考古实察也是个发现。通过科学研究和考古实察找到宇宙的事实依据,让人更好地了解宇宙,了解自己,这也是本书的要求,人生的必要。《圣经》写着要让人知道的,科学都会被发现。只是人有时观点也可能是错的,也会犯罪。难免老我出现,也会误解真理,唯一的权威只是《圣经》和大宇宙。因为认识每件事物不在于人的理性和形式上,而是心灵和诚实上。
无知的科学是大迷信、智慧的信仰是真科学。
辽宁省新闻出版局, 辽新内资字(2005)第94号人生真理──宇宙真生命研究学、科学论证丛书。笔者即将出版的特辑《揭开天外来客之谜》
要详细了解“地心说和日心说”,日后可向全国各省二会供书处购买。
热心网友
时间:2023-10-09 13:17
地心说是长期盛行于古代欧洲的宇宙学说。它最初由古希腊学者欧多克斯提出,后经亚里多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。
托勒密认为,地球处于宇宙中心静止不动。从地球向外,依次有月球、水星、金星、太阳、火星、木星和土星,在各自的圆轨道上绕地球运转。其中,行星的运动要比太阳、月球复杂些:行星在本轮上运动,而本轮又沿均轮绕地运行。在太阳、月球行星之外,是镶嵌着所有恒星的天球——恒星天。再外面,是推动天体运动的原动天。
地心说是世界上第一个行星体系模型。尽管它把地球当作宇宙中心是错误的,然而它的历史功绩不应抹杀。地心说承认地球是“球形”的,并把行星从恒星中区别出来,着眼于探索和揭示行星的运动规律,这标志着人类对宇宙认识的一大进步。地心说最重要的成就是运用数学计算行星的运行,托勒密还第一次提出“运行轨道”的概念,设计出了一个本轮均轮模型。按照这个模型,人们能够对行星的运动进行定量计算,推测行星所在的位置,这是一个了不起的创造。在一定时期里,依据这个模型可以在一定程度上正确地预测天象,因而在生产实践中也起过一定的作用。
地心说中的本轮均轮模型,毕竟是托勒密根据有限的观察资料拼凑出来的,他是通过人为地规定本轮、均轮的大小及行星运行速度,才使这个模型和实测结果取得一致。但是,到了中世纪后期,随着观察仪器的不断改进,行星位置和运动的测量越来越精确,观测到的行星实际位置同这个模型的计算结果的偏差,就逐渐显露出来了。
但是,信奉地心说的人们并没有认识到这是由于地心说本身的错误造成的,却用增加本轮的办法来补救地心说。#初这种办法还能勉强应付,后来小本轮增加到80多个,但仍不能满意地计算出行星的准确位置。这不能不使人怀疑地心说的正确性了。到了16世纪,哥白尼在持日心地动观的古希腊先辈和同时代学者的基础上,终于创立了“日心说”。从此,地心说便逐渐被淘汰了。