不符合项条款的判定

发布网友发布时间：2023-05-01 19:11

共1个回答

热心网友时间：2023-10-13 01:26

不符合项对标是不符合理由陈述的俗称。判定为在不符合项报告中应说明不符合那个标准的哪个条款和哪一句话。正如前文所述，它是不符合项报告必须的组成部分。对标的准确性主要基于审核员对所审核准则的深刻理解。同时，按照国际惯例，还有一些原则可循。这些原则可归纳成对标的五项原则。

紧扣事实和审核准则的原则

所谓的“紧扣事实和审核准则的原则”的主要含义是：所描述的不符合项事实必须与违背认证标准的条款号和相应的条款要求相一致。这是对标的首要原则，可以用简单的案例来说明。

在质检科检查时发现，未能提供 2017 年 7 月份生产的图号为 xxxx 的底座和图号为 xxx 的活动梁的成品检验记录。

这不符合 GB/T19001-2016 标准 8.6 关于“组织应在适当阶段实施策划的安排，以验证产品和服务的要求已得到满足”的要求。

就近不就远的原则

该原则是说，在对标过程中有适用的具体条款，就不要判定综合性条款。即：在可能涉及的条款中，选择哪些最贴近不符合事实的条款，有针对性地进行对标。

所谓的综合条款包括：标准 7.5 条是成文信息的综合条款，标准 4.4条是体系策划的综合条款，标准 8.1 条是运行策划的综合条款，标准8.5.1 条是生产过程控制的综合条款，标准 10.2 条是纠正措施的综合条款，标准 8.6 条是检验和试验的综合条款，等等。只有在没有具体条款要求时，才选定综合条款进行对标。