KX KR 纠结了

发布网友 发布时间：2023-04-29 05:25

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-01 22:48

kr是kx的改进型，画质来说，两者没什么区别。

kr比kx有几点小改进：

取景器里对焦红点指示，（对于拍高速运动的物体本来都是一样的，不过因为有红点显示，你拍的时候对于有没有对焦到心中有底，而不用回放去看照片确认）

液晶显示屏像素大幅提高，（这个就不用说了，爽啊）

增加了专门的对焦辅助灯，（暗处对焦比较快，而且不用闪光灯预闪也会比较不容易打惊对象）

处理器的提升连带着连拍速度、对焦速度以及最高感光度也稍微提升。

另外换对焦点的方式稍微有变化，

蒙皮也有一点点变化，（手感更好）

总的来说，性能以及操纵性的提升是明显的，已经没什么明显缺点。但是画质还是没什么变化，
其实画质没变化很正常，本来kx的画质就不会输任何aps-c的单反相机了。

价格对你来说不是问题的话，就选kr。

另外，你会问这个问题说明你是第一次入单反的，那么就不用考虑K7了，K7的最大优势就是坚固耐操，对于不用跋山涉水面对种种苛刻环境的初学者来说，这个并不是太需要的，而且K7高感的羸弱是初学者更难以忍受的。

热心网友 时间：2023-11-01 22:49

其实对于初学者是一样的。我那kx拍的照片比同学拿d7000拍的照片要好。所以说新手前几年拿个入门机就足够了， kx的对焦虽然说不太好，可是实际使用中并没有太大问题

热心网友 时间：2023-11-01 22:49

K-x和K-r纠结的话，显然选K-r。如果还要纠结一下K-7的话，建议你直接K-5吧。

热心网友 时间：2023-11-01 22:50

肯定K-r 比x升级的太多了 而且价格现在很便宜 。 光LCD就看着比以前舒服的多。

热心网友 时间：2023-11-01 22:51

既然已经说出来了，那必须K7啊。。。果断的。。

热心网友 时间：2023-11-01 22:48

kr是kx的改进型，画质来说，两者没什么区别。

kr比kx有几点小改进：

取景器里对焦红点指示，（对于拍高速运动的物体本来都是一样的，不过因为有红点显示，你拍的时候对于有没有对焦到心中有底，而不用回放去看照片确认）

液晶显示屏像素大幅提高，（这个就不用说了，爽啊）

增加了专门的对焦辅助灯，（暗处对焦比较快，而且不用闪光灯预闪也会比较不容易打惊对象）

处理器的提升连带着连拍速度、对焦速度以及最高感光度也稍微提升。

另外换对焦点的方式稍微有变化，

蒙皮也有一点点变化，（手感更好）

总的来说，性能以及操纵性的提升是明显的，已经没什么明显缺点。但是画质还是没什么变化，
其实画质没变化很正常，本来kx的画质就不会输任何aps-c的单反相机了。

价格对你来说不是问题的话，就选kr。

另外，你会问这个问题说明你是第一次入单反的，那么就不用考虑K7了，K7的最大优势就是坚固耐操，对于不用跋山涉水面对种种苛刻环境的初学者来说，这个并不是太需要的，而且K7高感的羸弱是初学者更难以忍受的。

热心网友 时间：2023-11-01 22:49

其实对于初学者是一样的。我那kx拍的照片比同学拿d7000拍的照片要好。所以说新手前几年拿个入门机就足够了， kx的对焦虽然说不太好，可是实际使用中并没有太大问题

热心网友 时间：2023-11-01 22:49

K-x和K-r纠结的话，显然选K-r。如果还要纠结一下K-7的话，建议你直接K-5吧。

热心网友 时间：2023-11-01 22:50

肯定K-r 比x升级的太多了 而且价格现在很便宜 。 光LCD就看着比以前舒服的多。

热心网友 时间：2023-11-01 22:51

既然已经说出来了，那必须K7啊。。。果断的。。