发布网友 发布时间:2022-04-23 21:41
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-10 17:22
很长一段时间以前,全明星探爆料陈思诚在深夜与两名女性共处一室。考虑到黑灯瞎火打夜光扑克的概率实在太低,难免会把人引向双飞和出轨的猜测。
明星出轨队又添一分,还是一男两女的戏码,自然招人议论。但热闹过后,好像又回到熟悉的套路。
骂出轨垃圾的继续骂着,恨不得让渣男渣女原地爆炸。这很正确,也很无用。出轨的人追求或者在意的哪里是道德上的谅解。
有些情绪极端的批评者,还会自觉不自觉地躲在道德的外衣里泄愤。或许是自己,或许是身边人经历过出轨,因而满腔怨恨,正好有明星的靶子,不射它一通更待何时。往往也是这些人,在抨击完一通之后,意外地发现面对配偶出轨,另一半竟然选择原谅,于是掉转矛头,吐槽“受害者”软弱*。
另外一些人,试着给出轨,尤其是相对承担更多养家压力的男性出轨脱罪。最典型的说法是,“出轨是男人的天性”,“天下没有不偷腥的猫”,“男人很累,出轨无罪”。这完全是鬼扯,如此强盗逻辑,就像段子里以牙还牙的那样:“女人生孩子也很累的,就不要计较是谁的了好吗?”
一个奇怪的现象是,当我们在谈论出轨时,很少有人把它当作人性和生活运转中的一个常规故障加以解析。更多人只是拿着出轨的结果,或鞭笞,或开脱。而这恰好是极度偷懒的做法。
我们先要搞清楚,出轨是什么,它何以发生?
对一些人,出轨是自发的寻求。这当然是极度过分的事,但你无法把主动出轨的人押上道德的审判席。在行为发生之前,他早已做好准备。
而对另一些人,出轨是高压之下某种被动的逃避方式。
当爱情成为习惯,婚姻进入日常,再想挖掘新鲜和趣味的难度会日益增加。多数人会放弃执念,趋于稳定,这是世俗意义上的妥协,哪怕代价是“七年之痒”或者“就像左手握右手”。少数人会试图通过不断设定共同目标、努力强调自我实现来给婚姻加码,这是最理想的道路。当然,也有另一些心智不甚成熟,思虑不甚稳定的人,会因为一时的情绪冲动或感性吸引,走向出轨的方向。
对这一类人来说,出轨是一个男人管不住内心的男孩,一个女人守不住内心的少女。这是难堪的错误,但除了当事人,谁也无法遏制。
说严重一点,出轨就像是人性庞杂机器运转中的一个常规可能,有一些故障会导向它。发现出轨之后大发雷霆或者灰心致死,某种程度上,是一开始对人性就没有万全的准备。
千万不要高估人这种动物。谁的人性都不高级,你也如此,我也如此。
下一个问题是,为什么出轨的终局,不都是鱼死网破,甚至会破镜重圆?
因为对大多数人而言,出轨与其说是道德问题,不如说是成本问题。当吃瓜群众追着马伊琍谢杏芳叫嚷“你为什么要原谅渣男”的时候,可能压根没有想过,他们索要的是嘴炮一时爽,别人决断的却是漫长的人生。
如果明星还不够典型,说说身边的现实好了。多少人选择婚姻是出于爱情,又有多少是谋求稳定。在很多人,尤其女性看来,丈夫的身体和感情出轨当然令人痛苦,但和她在婚姻里投入的情感付出、物质经营、关系维护比起来,也许不值一提。可能情感的裂痕终身会存在,但要就此放弃半生,却更下不了手。
我不能说这样的判断对不对。但这的确是很多被出轨者面临的真实难题。道德对婚姻是一种核威慑。看似威力巨大,但谁都知道,它并不起实质作用。最关键的,还是利益的*和成本的考量。这很不纯爱,很不中听,可惜*如此。
童话里都是骗人的,*的世界背后终有残缺。不是所有残缺,都能用爱解决。
所以怎么办?
首先一定是进入婚姻的人对人性有充足的认识,不着急失望,也不过度乐观。
以前写过:“成熟的爱情考验的是一个人怎样去寻觅一个合适的人,在彼此的磨合之中找到通向自由的道路。至于婚姻,则是检验两个没有血缘关系的人,究竟能在多深刻的层面上建立连接。”你要相信你选择的那个人,但也要减少会对彼此人性产生考验的契机。
其次是保证始终的独立自知。不对婚姻有所保留,但也不过度燃烧自己,不为了谁牺牲自己,在相互尊重的前提下彼此体谅。不定期问问自己,爱情和婚姻还是起初的样子吗?如果遇到问题,我是否有解决的能力?比起“什么?出轨?怎么可能?”的盲目乐观,或者“天哪我这么弱势会不会一切都是他说了算?”的诚惶诚恐,这些乍看无情的自问,要来得更扎实安稳。
绝不要尝试为出轨脱罪。但要理解,它就是人性的一部分。而人性的事,对我们只有一个要求:做最好的期待,但对最坏的可能,也时刻准备着。
这样看世界有点意思,微信公众号:傅踢踢 微信id:futeetee
热心网友 时间:2023-10-10 17:22
出轨和外遇,这两个词是最近或曾经在论坛几个版面见得比较多的词汇,也是有些朋友的真实经历或是亲身遭遇。这两个词说的是一回事儿。都是婚姻中的一方,在生活里另有新欢,给婚姻家庭带来不和谐的行为。无论是男是女,都会给对方造成很大的伤害。遇上了这么一档子事儿,还真是够闹心的。谁的心灵能够经得起这样的蹂躏呢?热心网友 时间:2023-10-10 17:23
人性的弱点之一