左轮的故障率是世界上最低的吗?
发布网友
发布时间：2023-05-03 09:10
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-19 04:40
左轮手*精度差换弹麻烦，早已被军队淘汰，为啥却深受*欢迎？
与其它半自动手*不一样的地方在于，左轮手*是一种多发装填的非自动*械，其主要特征是*上装有转鼓式弹仓，目前大多使用6个弹巢，射击时通过扣动扳机，弹巢中的*弹可逐发对准*管从而射出；自左轮手*问世以来，其曾在各*队中服役，不过换弹麻烦确实是它的一项弊病，即便已经改进很多，但本身的形制是它的根本制约，从军队中淘汰是*械*发生后必然会发生的事情。
热武器的发展使得军队面临更加强烈的冲突和威力更大的武器，半自动手*已经取代了左轮在军队中的位置，但是“柳暗花明又一村”，虽然在战场上左轮已经无法满足战争的需要，但是在警用装备中，左轮却成为主力，这和*所面对的有可能的态势有关。
在警用器械的选择上，各国会依据各自的国情选择，目前大多是在左轮和半自动手*两者之间徘徊，拿我国的54、64、77式手*而言，三者的共同点很明显，那就是它出身于军用家族，所以威力大、火力猛、射程远、侵彻力也更强，但用在警务方面就有了一些缺点，首先是停止作用小，侵彻力强、威力大，其带来的直接效应就是在命中目标之后，目标很容易立刻被击毙，不符合闹市使用的要求；其次*体重，安全系数相较于左轮更小一些，其更容易走火；最后，结构复杂，零部件较多，一旦出现故障，排除起来比较耗时；在军队里面手*大多数情况下只是备用*械，威力、火力等都适用于军队要求，但是装备*队伍的确会显得威力过强。
但左轮却不存在这些问题，左轮手*安全性能良好，整*握感舒适，它可以佩戴致命弹，也可以佩戴其它作用性弹药，由于自身设计的问题，左轮手*在设计时会损失60%的能量，对于*队伍来讲，让目标停止动作是第一要求，击毙并非排在首位，所以左轮目前更适合警用，除此之外，作为*作战时的唯一倚靠，左轮的低故障率更符合*的需求，它具有出*和击发快的优势，对于哑弹也可以迅速的迈越，可以有效保证*的安全以及减少因故障产生的突发情况。
所以左轮手*受*欢迎是有原因的，当然左轮的配备也需要根据实际治安情况来看，拿美国为例，左轮在美国*部队中有着悠久的使用历史，但是美国民间*支的泛滥使得一线*的左轮已经不足以应付各种情况，因此目前美国一线*已经大多配发威力更大的半自动手*以应对更具有威胁力局面，当然其并没有被完全排除出*队伍，像狱警、巡逻警等依然会大量使用左轮；至于在一些治安环境比较好的国家，左轮则已经成了不二选择。
左轮手*缺点多，为何却还这么受欢迎？有2点其他手*无法替代
手*具有精度高、易携带、易操作等特点，为此受到很多人的喜欢，二战时期像不老之*M1911，八路军使用的毛瑟手*，都是非常经典的作品，直到现在随着科技的发展，手*越来越精密，性能也越来越出色，而且有些手*的破坏力直追步*，像沙漠之鹰就是一个例子。但奇怪的是，对于这些性价比高的手*，很多美国人却不怎么感冒，他们更加中意装弹慢、子弹少、射程短的左轮手*，这是为何呢？
左轮手*自诞生以来就得到了非常有效的发展，它独特的设计原理还有别致的外观，曾圈了无数的粉丝，而且在性能上也令人非常的满意，左轮手*的故障率非常低，缺点就是装载的子弹不多，弹巢最多也就只能装9发子弹，而当子弹打完之后需要花费很长的时间来装弹，故而就实用性上来说左轮*是非常鸡肋的。
其实之所以左轮*在军事科技日益发达的今天仍旧受欢迎，有两个原因，首先第一个就是它接近零的故障率，普通手*假如在使用的过程中出现故障的情况下，极有可能就无法再次使用了，而左轮手*却不同，即便是哑火只需要再次勾动扳机即可，而其余的手*要么现场修理要么直接丢弃，没有第三种选择。
第二个原因就是美国人对左轮*的情怀，相信很多人都知道“西部牛仔”这个词，早在上个世纪美国的牛仔风非常流行，那时候不单单是西部，美国境内或多或少对牛仔都有一种别致的情怀，而当时作为一名牛仔的标配就是携带一顶帽子、一匹骏马、一把左轮*，故而在如此的情况下，喜欢左轮*是美国人无法割舍的文化体现。
结合这两个原因可以看到，左轮*可能无法再适应现代战争的需求，但它存在的意义却是其他手*无法取代的，为此直到今天，大量的美国人还在配置的老式的左轮*，即便新式的高精密自动手*再好也无法进入他们的法眼。
热心网友
时间：2023-10-19 04:40
热心网友
时间：2023-10-19 04:41
热心网友
时间：2023-10-19 04:41
热心网友
时间：2023-10-19 04:42
