王符《潜夫论》卷1赞学诗解3君子学以聪明自彰圣人制经以遗后贤
发布网友
发布时间:2023-04-15 05:47
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-14 13:35
王符《 潜夫论 》卷 1 赞学 诗解3君子学以 聪明自彰圣人制经以遗后贤
题文诗:
如此 是故 , 造父趋疾 , 百步而废 , 而托乘舆 ,
坐致千里;水师泛轴 , 解维则溺 , 自托舟楫 ,
坐济江河 . 是故君子 , 性非绝世 , 善自托物 .
人之情性 , 未能相百;而其明智 , 有相万也 .
此 亦 非其 , 真性之材 , 必有假 借, 以致之也 .
君子之性 , 未必尽照 , 及 其 学也 , 聪明无蔽 ,
心智无滞 , 前纪帝王 , 顾定百世 . 此道之明 ,
君子能假 , 之以自彰 . 夫是故道 , 之于心犹 ,
火于人目 . 中阱深室 , 幽黑无见 , 及设盛烛 ,
则百物彰 . 此火之濯 , 非目之光 , 而目假之 ,
则为明矣 . 天地之道 , 神明之为 , 不可见也;
学问圣典 , 心思道术 , 则皆来睹 . 此道之材 ,
非心之明 , 人假之则 , 为己知矣 . 是故索物 ,
于夜室者 , 莫良于火;索道当世 , 莫良于典 .
典者经也 , 先圣所制 . 先圣得道 , 之精 华 者 ,
以行其身;欲贤自勉 , 以入于道 . 圣人制经 ,
以遗后贤 , 譬犹巧倕 , 之为规矩 , 准绳以遗 ,
后工 者 也 . 先圣精诚,诚通万物,制经明道.【原文】3 是故,造父趋疾㊳,百步而废,而托乘舆,坐致千里;水师泛轴㊴,解维则溺,自托舟楫,坐济江河。是故君子者,性非绝世,善自托于物也。人之情性,未能相百;而其明智,有相万也。此非其真性之材也㊵,必有假以致之也。君子之性,未必尽照,及学也,聪明无蔽,心智无滞,前纪帝王,顾定百世。此则道之明也,而君子能假之以自彰尔。 夫是故道之于心也,犹火之于人目也。中阱深室,幽黑无见,及设盛烛,则百物彰矣。此则火之濯也,非目之光也,而目假之则为明矣。天地之道,神明之为,不可见也;学问圣典,心思道术,则皆来睹矣。此则道之材也,非心之明也,而人假之则为己知矣㊶。 是故索物于夜室者,莫良于火;索道于当世者,莫良于典。典者,经也,先圣之所制。先圣得道之精者,以行其身;欲贤人自勉,以入于道。故圣人之制经以遗后贤也,譬犹巧倕之为规矩准绳以遗后工也㊷。
【译文】3
因此,造父飞速奔跑,如行百步而止,则所行不远,若凭借车马,坐着就能到千里之外;水兵在成排的船上是安全的,解开系船的大绳,就会被淹死,但若是各人都依靠船桨,坐着也能渡过江河。因而,君子的天性在世上并非独一无二的,只不过是善于依靠外物罢了。人的天性不会有百倍的差别,但是他们的才智却会有万倍的差异。这并不是因为他们的天性,而是由于他们所凭借的东西造成的。君子的天性,未必能洞察一切,但一经学习则耳聪目明无所遮蔽,心智开阔无所凝滞,往前能够综理帝王的是非得失,往后能够确立百世之则。这是道的明察,而君子则能依靠它而使自己聪明起来。 因而,道对于心灵的意义,就如同火对于人眼一样。在深深的洞穴或者深宅幽室里,漆黑一片,若点燃了蜡烛,那么所有的东西都显露无遗。这是因为火的照耀,而不是眼睛的明亮,眼睛是依靠它而变得明亮。自然的法则,神祇的作为,是无法看得见的;而学习圣人的经典,用心于道术,则两者都呈现于眼前了。这是道的功能,并不是心灵本身明白,而人依靠它就使自己聪明起来。
因而,在深夜的房间里找东西,没有比灯火更好的;在当今之世求道,没有比典籍更好的。典籍,就是经书,是从前的圣人撰写的。从前的圣人悟到道的精华,将它用来立身处世;同时想要让贤人能自我勉励以入于道。因此圣人撰写经典传给后世的贤人,如同技艺灵巧的倕为后世工匠留下了规矩准绳等工具一样。
【注释】
㊳造父:相传为周穆王的车夫,善于驾驭车马。 ㊴轴:通“舳”,指舳舻 (zhúlú),连成排的船。船尾掌舵的地方为“舳”,船头安棹的地方为“舻”。 ㊵真性:天性;材:通“才”。 ㊶知:通“智”,聪明。 ㊷规:画圆与测量圆形的工具;矩:画方与测量直角的工具;准:测量水平的工具;绳:测量曲直、弹划直线的工具。