发布网友 发布时间:2022-04-23 20:33
共1个回答
热心网友 时间:2023-06-22 19:31
如今,大病重疾率一直高发不下,有许多人在关注自身的健康状况的同时,也想要提前为自己做好风险保障。但对于已经换过癌症的人来说,即便最后治愈了,那么是否还能正常的投保大病重疾险呢?有哪些好的大病重疾险推荐,我刚好整理了相关内容,希望对你有帮助:十大保险公司“值得买”的热门大病重疾险盘点!
得过癌症,还能投保大病重疾险吗?
相信很多人都有这个疑问,自己得过癌症,还能投保大病重疾险吗?
目前我国的保险公司对于已患有过癌症且治愈许久的人投保大病重疾险,通常的结果是拒保的。
而对于再保险公司(也称分保,指的是保险人将自己所承担的保险责任,部分转嫁到其他的保险人承保的业务上)来说,既往癌症病史者若需要投保大病重疾险产品,需要按照再保险公司提供的核保手册来根据癌症在不同部位、类型、治愈时间等情况上来判断,是否可以以有条件承保、标准体来承保。保险公司哪家强,我刚好整理了相关内容,希望对你有帮助:最新榜单!全国十大保险公司排名
说白了,已经得过癌症的人,即便癌症治愈后,若是还想要投保大病重疾险,困难程度非常高。
癌症治愈,为何保险公司不接受投保?
这里也许有人会问了,为什么自己癌症治愈了,保险公司还不能接受自己的投保呢?这里头我认为主要原因有以下三点:
1、传统习惯。多年来,保险公司将癌症一直作为拒保大病重疾的范围中,并且高居榜首。习惯成自然,既然以前是这样执行下来的,今后这么做也是必然。
2、缺乏经验。保险公司通常会把既往癌症病史者给拒之门外,由于没有接受过这类人群在治愈后投保大病重疾险,自然也就缺乏足够的经验。在此情况下,不仅仅是要担心这类人群在投保后,会对保险公司所承担的经营风险造成多大的影响。更重要的是,还得防范日后与客户发生理赔纠纷的问题,也许会导致保险公司的声誉一落千丈。
3、核保也有缺陷。再保手册中提供的核保结论建议里提到,癌症治愈年限较小者延期,然后按照除外责任、加费、标准体的顺序来承保,但这个过程一般都是癌症后的5~10年。
比方说除外责任,"除外"的肯定是癌症。假设某一大病重疾险产品保费100元,那么其中承担癌症责任的费用是50元?60元?还是70元呢?既然除外了,那应该要把这部分的费用退给消费者啊。除外了癌症,还能叫大病重疾险吗?
所以,在核保结论的除外责任那一项的注意事项里,也会提到:如果除外将保险责任的重要事项都已免除,慎用除外责任!
也因此,既往癌症病史者投保大病重疾险,即便在有条件承保的情况下还需要等待大把的时间,并且核保结论还有这个瑕疵,保险公司直接拒保也就见怪不怪了。
既往癌症病史者未来该怎么办?
那么针对这一类人群,我给出的建议如下:
1、等保险公司改革。简单来讲,在未来也许保险公司会迈出尝试性的步伐,积累既往癌症病史者投保大病重疾险的经验,按照核保手册来承保。但这个建议毕竟等待时间太久,没有大病重疾保障的人很难等得起。
2、等市场出现新型癌症患者专属产品。目前很多癌症患者在癌症治愈后,在投保大病重疾险时,都会接受除外癌症责任这个条件。但若接受了,以后可能又会存在理赔纠纷问题。所以保险市场也需要新型产品加入,保险公司可以开发承担除癌症以外保大病重疾疾病的保险产品,专为癌症病史者提供保障。
3、寻求其他类型保障。其实不一定非要为自己投保大病重疾险,若是害怕癌症复发导致身故,大家还可以投保寿险。这种类型的产品对于自身和家庭来说,同样也有很大的积极作用。此外,必要的医疗保障在没有大病重疾保障的前提下,肯定也是得备足的。尽量将保额做高一点,尤其是癌症医疗方面,以防后续癌症复发产生昂贵的医疗费用。
总而言之,希望大家能在自身身体健康时,就及早为自己做好风险规划。不要等到身体异常再去投保,一方面影响投保的最终结果;另一方面,即便投保成功,也还要担心后续出险,保险公司是否会赔的问题。
因此,还不如早做打算,未雨绸缪,将风险控制在自身的可控范围内。