经济危机有那些表现?
发布网友
发布时间：2023-04-28 22:56
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-30 23:43
下面说一下导致经济危机的诱因和过程；
这是绝大多数国家都会遇到的问题。
就是一个国家的国内市场有大量的外资企业要撤走（仅仅是其中一种现象，还有无数的减少市场资金存量的渠道），他就拿自己的资产换成本币，然后再到银行换成外汇（一般是美元）带走，这样这些本币就存在了银行里，本币流进银行，市场存量就减少，同时出口贸易不景气（主要引发因素），很多商品就积压在国内，很多资金就变成商品挤压着不能变现，也造成市场货币存量萎缩，这些被积压的商品持有者手里有产品没资金，时间久了会更增价成本，又卖不掉，只能降价，降价就赔钱，赔钱就倒闭，倒闭工人就失业，失业就没工资，没工资就降低购买力，于是商品就更卖不掉，形成恶性循环，如果各行各业都出现这种现象，积累多了就演变成经济危机，一般国家会积极采取措施，一方面放钱到市场刺激购买力，二方面会出台措施鼓励企业恢复生产，以避免危及扩大加深，
当经济危机扩大的极其严重的时候，大量工厂企业倒闭，工*批失业，生活物资极度匮乏，发展到后期就会物价飞涨，然而失业工人都没钱，就买不起，生活极其困难，会造成社会动荡不安定问题。这个时候国家唯一必须要做的，就是想尽一切办法恢复生产，一般是给企业注入资金，快速启动商品生产，这样工人就有钱赚，市场上商品就会增加，慢慢形成良性循环，
商品物资的贬值，货币相对就会升值，值得注意的是贬值和升值随着整个社会人们的情绪化干扰不一定很同步（也受到国际货币汇率的影响），某一个领域的商品会突然暴跌，就会造成这个领域突然崩塌。货币在这个领域升值无数倍还不止，精明的商人会找准时机接盘，日后成就亿万富翁。
管理不好的国家就会出现有经济危机引发通货膨胀，也会有通货膨胀引发经济危机，原因是经济危机和通货膨胀就是一个跷跷板平衡木的两端，管理层就是那个支点，措施不当就会失衡严重，就如津巴布韦和委内瑞拉，阿根廷和土耳其，巴西等等
在中国一般不会发生这种情况，一是管理机制健全，二是地域面积大有协调空间，三是人口基数大，*维度深，四是工业门类齐全，能够形成商品链自循环，五是经济体量大，市场容量大，抗风险能力强，等等。但波动是会有的。
经济危机与金融危机不是一回事，虽然两者紧密关系，但是却是二个维度范围的问题。所以我们有理由相信：当经济危机发生时，虽然金融领域受到巨大的打击，但是却仍可以“用时间换空间”即快速的将金融资产转化，以将损失降到最低点，这就是金融的优势所在。而反观传统实体却无法在极短的时间内快速的转移这种危机，因为大量的固定资产空置，那时将可能会成为一堆负债。
所以，当经济危机发生时，付出巨大的代价的还是传统实业，反而那些不良的金融投机者却可以通过快速的转移将不良资本转化成优质资本，将损失降低至最低，最基本是变现能力较强。
除了传统实业受在巨大冲击外，然后就是对资本市场依赖性较强的领域，比如互联网、创投领域，这些领域因为对资本的依赖，所以抗经济危机的能力更弱，比如电商平台等等。
热心网友
时间：2023-10-30 23:43
下面说一下导致经济危机的诱因和过程；
这是绝大多数国家都会遇到的问题。
就是一个国家的国内市场有大量的外资企业要撤走（仅仅是其中一种现象，还有无数的减少市场资金存量的渠道），他就拿自己的资产换成本币，然后再到银行换成外汇（一般是美元）带走，这样这些本币就存在了银行里，本币流进银行，市场存量就减少，同时出口贸易不景气（主要引发因素），很多商品就积压在国内，很多资金就变成商品挤压着不能变现，也造成市场货币存量萎缩，这些被积压的商品持有者手里有产品没资金，时间久了会更增价成本，又卖不掉，只能降价，降价就赔钱，赔钱就倒闭，倒闭工人就失业，失业就没工资，没工资就降低购买力，于是商品就更卖不掉，形成恶性循环，如果各行各业都出现这种现象，积累多了就演变成经济危机，一般国家会积极采取措施，一方面放钱到市场刺激购买力，二方面会出台措施鼓励企业恢复生产，以避免危及扩大加深，
当经济危机扩大的极其严重的时候，大量工厂企业倒闭，工*批失业，生活物资极度匮乏，发展到后期就会物价飞涨，然而失业工人都没钱，就买不起，生活极其困难，会造成社会动荡不安定问题。这个时候国家唯一必须要做的，就是想尽一切办法恢复生产，一般是给企业注入资金，快速启动商品生产，这样工人就有钱赚，市场上商品就会增加，慢慢形成良性循环，
商品物资的贬值，货币相对就会升值，值得注意的是贬值和升值随着整个社会人们的情绪化干扰不一定很同步（也受到国际货币汇率的影响），某一个领域的商品会突然暴跌，就会造成这个领域突然崩塌。货币在这个领域升值无数倍还不止，精明的商人会找准时机接盘，日后成就亿万富翁。
管理不好的国家就会出现有经济危机引发通货膨胀，也会有通货膨胀引发经济危机，原因是经济危机和通货膨胀就是一个跷跷板平衡木的两端，管理层就是那个支点，措施不当就会失衡严重，就如津巴布韦和委内瑞拉，阿根廷和土耳其，巴西等等
在中国一般不会发生这种情况，一是管理机制健全，二是地域面积大有协调空间，三是人口基数大，*维度深，四是工业门类齐全，能够形成商品链自循环，五是经济体量大，市场容量大，抗风险能力强，等等。但波动是会有的。
经济危机与金融危机不是一回事，虽然两者紧密关系，但是却是二个维度范围的问题。所以我们有理由相信：当经济危机发生时，虽然金融领域受到巨大的打击，但是却仍可以“用时间换空间”即快速的将金融资产转化，以将损失降到最低点，这就是金融的优势所在。而反观传统实体却无法在极短的时间内快速的转移这种危机，因为大量的固定资产空置，那时将可能会成为一堆负债。
所以，当经济危机发生时，付出巨大的代价的还是传统实业，反而那些不良的金融投机者却可以通过快速的转移将不良资本转化成优质资本，将损失降低至最低，最基本是变现能力较强。
除了传统实业受在巨大冲击外，然后就是对资本市场依赖性较强的领域，比如互联网、创投领域，这些领域因为对资本的依赖，所以抗经济危机的能力更弱，比如电商平台等等。
