皮草和羽绒服到底那个更保暖?
发布网友
发布时间：2022-04-22 20:48
共5个回答
好二三四
时间：2022-09-29 06:32
皮草具有毛茸茸的质感与奢华名贵的风格，让女性更显优雅与时尚。更有不少女生把皮草当成了如同钻石一般的奢侈名物。皮草成了贵妇们出席重要场合的必备装。但同时，皮草的华贵之风也让风格走小清新路线的女生们觉得难以驾驭。
与羽绒服相比，皮草一直存在环保的争议。为了获得皮草原料，有些人在利益的驱动下对野生动物滥捕滥杀，使得一些稀有野生动物频临灭绝。与此同时，皮草在制作过程中，用到大量化学品进行脱脂和清洗，比如甲醛等。对周边水质和环境均造成破坏。这与当今的低碳环保概念相违背。
热心网友
时间：2023-07-01 22:35
皮草比羽绒服更保暖
如果按温暖程度来说，羽绒服也不是每款都那么暖和的。羽绒服是内充了大量的羽绒（一般以鸭绒为主）来达到保暖的作用，
但并不是充绒量越多就越保暖。羽绒服的保暖程度要看蓬松度，反而轻便的羽绒服的保暖效果会更好。但在时尚性上远远不及于皮草，羽绒服比起皮草只不过是更加实用耐穿。
扩展资料
1、裘皮
中国传统的制裘工艺早在距今3000多年前商朝末期就形成了，商朝丞相比干是中国历史上最早发明熟皮制裘工艺，人们通过硝熟动物的毛皮来制作裘皮服装，并且“集腋成裘”制作成一件华丽的狐裘大衣，所以北方一直习惯称做“裘皮”，比干也被后人奉为“中国裘皮的鼻祖”。
2、毛皮
在旧上海的殖民地，很多的意大利商人在上海开设了毛皮店，用英文标注“FUR”，但是他们怕中国人看不懂，于是翻译过来就叫做“毛皮”，这种称法也一直沿用到至今。所以一直就有这样一个说法：北方以北京为中心裘皮，南方以上海为中心毛皮。
热心网友
时间：2023-07-01 22:35
先说保暖性，自然界里见过南极兔，北极熊，没有听说过南极鸭，北极鹅的吧？皮草的一层皮加一层毛，挡风保暖功能都有了！
羽绒呢，分厚薄，分填充物，厚薄对保暖性的影响大家都有体验，填充物只能看专业数据，大家网上搜搜。
接下来说说性价比的问题，与普遍观点不同的是，我认为皮草更经济实惠。
初始投资往往给人贵和便宜的第一印象，但是一件皮草正常使用最起码穿十年，
只要多穿，多通风，除了会有些泛黄或略微褪色，甚至可以二十年，三十年。而一件羽绒服呢？羽绒服钻绒的问题好像至今没有解决，不说越穿越薄到后来保暖性变差的问题，历经日晒洗涤，有能撑过十年的羽绒服吗，袖子手肘部位一定都自然磨损了吧！？
从使用成本上来说，羽绒服你去干洗花费也挺大的，水洗当然很多人也能接受，皮草呢？几年洗一次就够了，而且很多皮草商家会提供优惠的清洗服务。很多人说皮草娇贵，其实无非就是怕划怕油腻，难道穿个羽绒服就能随便往钉子上划拉，随便往上泼油？所以所谓的娇贵只是买着贵，让你心里感觉上不舍得划拉不舍得沾油。
其次说说从消费者角度购买的风险来说吧，羽绒服填充物的优劣多少消费者只能从标签上辨别，根本不可能剖开辨别和称重。而皮草，不同皮草种类，同种类不同级别的皮草，只要多看几件，绝大部分消费者是能有基本判断的，不容易上当的。那如果去选择品牌的羽绒服是放心了，再去比比品牌羽绒服和皮草的比价，还有优势吗？？
当然，我也穿羽绒服，我承认居家的时候，羽绒比皮草动起来更方便自在。
还有很多人本着动物保护的原则反对皮草的。这个我只想说，欧洲是考虑动物福利的国家，我还没有体会到我们的国情是这样的。我支持动物福利，但是我希望不是某些人的幌子，不希望被人双重标准，特别是那些能在餐桌上大快朵颐的人来反对别人把动物皮毛披在身上。
再有就是不希望这个变成评判*的标尺。其实买得起的情况下，皮草更经济，就是指更适合穷一点的人。买不起，自然不在此列。能把皮草穿出样子的人，至少有一定的气场和自信，也是值得提倡的一种个人的精神面貌。这个不是因为一件皮草能改变的，一定是穿的人本来就具备那样的气质！
综上所述，买得起，且没有动物福利等价值观念上的阻碍的情况下，个人觉得皮草是保暖，经济且美观的选择。
热心网友
时间：2023-07-01 22:36
热心网友
时间：2023-07-01 22:37
热心网友
时间：2023-07-01 22:37
