重疾险,消费型好还是储蓄型好
发布网友
发布时间:2022-04-22 20:25
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-01-17 15:22
消费型重疾险和储蓄型重疾险各有特点,并不能单纯的评判出二者的好坏,只要能满足消费者的需求,那么就是好的产品。
新规之下,我们测评了千余款重疾险产品,筛选出了市面上最好的十款重疾险,速戳→重磅!新定义重疾排名公布!第一名竟然是它!
两者区别:
1.保费差别较大
消费型重疾险的保费一般不会特别贵。
30岁男性投保50万保额,保30年,30年缴费,年交保费大约在3000元左右。
而如果是买差不多的储蓄型重疾险,保费会贵上一倍或两倍,保费差别有点大。
2.保障内容有差别
消费型重疾险的保障比较单一,一般只提供疾病方面的保障,大多不含身故等保障责任;
而储蓄型重疾险的保障更为全面,可以在提供疾病保障的同时,还给消费者提供身故等保障责任。
3.现金价值有差别
消费型重疾险的现金价值会在到期前的一个时间达到顶峰值,然后逐渐降低直至0;
储蓄型重疾险的现金价值一直是上升的走势,随着时间的后移,现金价值会超过已交保费,即如果到时退保,退回的钱要比交的钱多。
购买保险前建议先咨询薄荷保,薄荷保的平台管家一对一提供投保前后全服务,及时响应客户的需求,根据用户需求智能匹配销售顾问,平台全程跟进并监督,确保品质标准化。
热心网友
时间:2023-01-17 16:40
这个根据自身需求来选择,下面来介绍两者的区别,然后选择适合自己的就行!
消费型重疾险与储蓄型重疾险区别
一、缴费方式
消费型:每期缴费不同,在前期只需要用较少的保费就可以获得较高的保障,杠杆高。
储蓄型:储蓄型则为固定缴费,并且在缴费期完成后仍然会有保障。
举个例子,比如说30岁投保储蓄型保险保至50岁,到了50岁之后就不用缴费了。缺点就是前期的保障与消费型保险类似,但是保费却高了很多。
二、保险期限
消费型:这种类型的保险最高可保至65周岁,不过对于老人来说,65周岁之后可能更需要保险。
储蓄型:保障期限可以到八十周岁,甚至是终身。
三、是否续保
消费型:每年核保一次,意味着随着年龄增长,承保的风险也在加大,也许到了某一年就会被拒保。优点是比较灵活,可选择不续保,也可以在2年、3年后重新附加上这份重疾险。
储蓄型:只要在投保时核保通过,就可保证续保,直到缴费期限满了之后结束。缺点是一旦投保,就需要一直续保直至缴费期限满了之后结束,中途不想缴的话只能选择退保,不过这样会有较大的经济损失。
四、适合人群
消费型:更适合20周岁到35周岁保险意识强、需要保额高的中青年人群。因为该险缴费压力不大,又可获得高额保障。
储蓄型:35周岁至45周岁时,消费型在保费方面已经不占明显优势,尤其过了40岁,消费型大病险的保费大幅提升,而储蓄型缴费的提高比例相对较低,更值得选择。
引自:网页链接
希望对你有用,满意请采纳!!
热心网友
时间:2023-01-17 18:15
今天说说消费型和返还型保险。
消费型保险,价格便宜。以小孩的重疾为例,保个30年,50万保额一年也就5、6百块。
但很多朋友都有个困惑:要是不生病,交的钱不就浪费了?
也因此,很多人更愿意买带返还的,生病就赔钱,没病就返钱,看起来不是很划算?但答案并非如此。
一、返还的保险不划算
接着上面的问题,为啥返还的不划算?
我拿两个保障内容极度相近,一个消费型的少儿重疾妈咪宝贝、一个返还的太**超*宝3.0对比下,大家就能清楚了。
保障详情图
从保障内容上看,妈咪宝贝是比返还型的超*宝全面的:妈咪宝贝多一个中症保障+轻症多赔10%保额。
最大的区别在于返还。
● **宝的年缴保费5100元(0岁男)由两部分构成:两全(返还的意思)3880元+保障1220元。
也就是说,如果不要返还,单就保障来说,**宝就值1220元。
30年保障期满,一次性返还150%所缴保费,即5100x10x150%=76500元。
●如果买更高性价比的妈咪宝贝,总保费是995x10=9950元(1万都不到)。
保费相差4105元/年,总保费差额是41050元。。
按照之前我给大家传达的老思路:不买返还,用这个差额去搞投资。拿最简单的傻瓜式理财手段余额宝为例:
2.4450%的收益率,41050元的差额投资本金,30年后的总收益是:
41050x(1.02445的30次方)=84729.66元。
比超*宝30年后返还的76500元还要多8200元。
所以,现在就非常明确了。
买消费型的重疾险,总收益是“出险赔50万保额+84729元理财收益”。
买返还型的重疾险,总收益是“出险理赔50万保额+76500元返还收益”。
现在该怎么选,就不用我多说了吧。
二、返还型保险的两个bug
返还型的保险除了收益低,有两个不划算的bug。
1、几十年后返还的钱,不值钱
同样以**宝为例,上面的测算,30年后返还76500元。
以3%的年通胀率算,这笔钱在30年后才仅值:76500x(0.97的30次方)=30676元。值了一半多。
90年代一个家庭有个几万块钱,就是人家羡慕的万元户,但现在几万块钱就真不算啥了。所以,几十年后返还的那笔钱,聊胜于无。
经济学有个术语叫“机会成本”。意思是你为了得到某个东西,而放弃了另一些东西的最大价值。
比如游戏和学习。为了玩游戏而浪费了很多学习的时间,导致自己成绩变差、见识短浅。
生活中大多数人都会选择玩游戏,因为能获得即时的快感和满足。
而学习所带来好处并不是立竿见影,需要长期坚持,可能还没啥效果,所以很多人就不愿意学习。
返还型的保险也是如此。
为了返还,导致自己要多花3~4倍的钱买保险,如果用省下来的钱去投资、提升自己、或是买些大物件啥的,或许能获得更大的收益,这就是机会成本。
2、如果保障期内理赔了,返还的保险就是巨亏
很多卖返还型保险的销售人员不会告诉你的是:返还型保险一旦保障期内出险了,到期后就没有返还。
同样是50万保额,保30年,**宝要5100元/年,妈咪宝贝只需996元/年。
如果在保障期30年内患重疾,两款产品都能理赔50万保额。
因为理赔了,超*宝就没有返还,也就意味着为了返还而多交的几千块保费全打了水漂。
而且,因为返还的保险太贵,很多朋友在有限的预算内,为了强行带上返还,只能买个10万、20万保额。
这点保额即便出险了,也赔不了多少钱。买保险就是买保额,保额少了,就起不到弥补损失的作用。
三、我的思考
今天的文章并不是一棍子打死返还型保险。
每种产品的设计都和市场需求有关,有人买就有人卖,萝卜青菜各有所爱。
但如果非要返还,不如试试买消费型保险+投资的方式。
或者用另一种方法,即买高现金价值的保险。
比如同属于消费型保险的达尔文1号重疾险+儿童重疾多倍宝宝。
达尔文1号的现金价值最高可以达到95%保额,买50万保额现价最高就是47.5万。
达尔文1号的现金价值走势图
多倍宝宝的现金价值最高达到100%保额,买50万保额最终退保或身故就能赔50万。
这种就是用消费型保险的钱,买到了返还型的收益。
热心网友
时间:2023-01-17 20:23
重疾险消费型的属于是定期的,费用比较低,适合收入低的人群,储蓄型的交满20年保终身,没有后顾之忧,且身故或全残、终末期赔付保额(终末期与全残部分公司没有)。
热心网友
时间:2023-01-17 22:48
消费型重疾,责任较少(疾病种类少或少有轻症、少有轻症豁免等)、核保要求高(一般只接受健康体,如身体有瑕疵,无法申请)。消费型的优点是保费低保额高,
消费型重疾建议在有了终身重疾的基础上进行补充,因为重疾发病率是随年龄增加而增加的,越到了老年,发病率越高。而如果只配置消费型险种,往往只可保障一定期间(10年-30年),今后再补充终身型,一是身体未必经得起体检,二是保费将非常高昂!
接着补充