发布网友 发布时间:2022-04-22 20:35
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-20 08:04
关于四大古典小说有两种流行说法,一种是“《三国》乱想,《西游》乱走,《红楼》教猥亵,《水浒》教偷盗”,另一种是“小的时候千万不要读《水浒》”。第一种说法是谁提出的,无法证明,但第二种说法的提出者,即明末清初的大才子金圣叹,却是毫无争议的。那么,金圣叹?是谁为什么对《三国》和《水浒传》有这么高的偏见?
金圣叹是著名的作家和文学评论家
金圣叹,原名金采,明朝灭亡后改名金人瑞,圣叹,自称泐庵大师,吴县, 苏州,人,著名作家、文学评论家。作为一个才子,金圣叹以孤傲、狂放、才华横溢而闻名。他自己注释了《三国演义》和《西厢记》,堪称中国文学批评史上的大师级人物。金圣叹,注释的书以其深刻的见解和精确的注释,打动了后来所有的文人。著名文艺理论家周作人(鲁迅的弟弟)曾经说过,“对小说的第一批批评自然是金圣叹".
与其他文学理论家不同,金圣叹不仅不排斥和贬低通俗文学的价值,而且把它提升到一个很高的位置。金圣叹曾提出“六才”说(即《水浒传》,《庄子》,《离*》,《史记》,《杜工部集》,《水浒传》,《西厢记》),推动小说戏曲与传统经典、诗歌并驾齐驱。因此,他被认为是中国白话文学的先驱,在中国文学史上占有极其重要的地位。
《水浒传》 金圣叹评论
金圣叹对《水浒传》的评价极高,他对它的评价也极其强烈。他也注重思想内容的阐发,经常利用话题讨论*事务。他的社会观和人生观可以看得很清楚。可以说,从古至今,评论《水浒传》的作家很多,但没有人能超越金圣叹的深刻见解和精准注释。那么问题来了。既然金圣叹如此看重《水浒传》,他就提出了“千万不要读《水浒》”的想法。
其实主要有两个原因。第一,《水浒传》宣扬“为天做好事,劫富济贫”,鼓吹自下而上的*推翻朝廷,建立“绝对平均”的乌托邦-style社会。而取长补短,就是美化所谓的“忠义”,一味提倡善用苛,但一切“兄弟”,哪怕是违背社会规范,滥杀无辜。正因为如此,年轻人一旦沉迷于阅读《水浒传》,很可能会变得更冲动,做事不考虑后果,给社会稳定带来很大危害。
梁山英雄聚义
其次,《水浒传》把社会和人性刻画得过于悲观灰暗,强调和夸大了社会的阴暗面,比如昏庸腐朽的朝廷,*暴虐的官吏,暴虐的士绅商人,苦难的平民百姓。这些方面虽然在一定程度上确实存在,但如果一味强调和夸大,难免让人误解为社会是一个毫无人性、毫无希望的“弱肉强食”的丛林。正因为如此,年轻人一旦对《水浒传》所描绘的社会面貌深信不疑,就会对未来感到迷茫和悲观,不利于身心的健康发展。
虽然金圣叹没有评论《三国演义》,但他对这本书也有深刻的见解,并提出了一个流传千古的观点——“千万不要读《三国》”。那么问题来了,《三国演义》有什么缺点,不值得或者老人看不懂?换句话说,老年人看完《三国演义》会有什么危害?
《三国演义》
其实原因很简单。第一,《三国演义》权力太大,作弊元素太多。如果当做故事来看,很有趣,但是如果用在现实生活中,必然会破坏社会规则,恶化人际关系,很容易制造一个大家都有危险的环境。老人有经验,世故。看完《三国演义》,他们会对各种花样有更好的了解。一旦他们用这些伎俩作恶,对社会的危害可想而知。
其次,由于种种原因,并不是所有人都能实现梦想,在社会上出人头地。正因如此,迷茫和冷嘲热讽绝不是中青年人的“专利”,在老年人中也很常见。在这种情况下,人们应该警告他们不要阅读《三国演义》。因为,《三国演义》的英雄和英雄的伟大成就,可能会激化他们的不满和失望,为了在有生之年做出贡献,很可能会蛮干。
曹操是个诡计多端的大师
如果是这样,不仅会对老年人的身心造成严重损害,还会危及社会稳定。正因为如此,老年人最好有一颗平常心,不管他们这辈子有没有成就,都要看不起他们,不要为了一些东西而费心去奋斗。也许这就是金圣叹提出“千万不要读《三国》”的重要原因之一。
热心网友 时间:2023-07-20 08:04
因为《水浒传》讲的是一群有义气的人上梁山结拜起义的故事,而年轻的时候我们通常都充满热血,所以说少不看水浒。三国讲的是一群阴谋深算的人相互算计的故,到我们年纪大了,经历了社会的历练,通常也会变得比较深沉一点,所以说老不看三国。热心网友 时间:2023-07-20 08:05
因为水浒传讲述的故事都是年轻人的,怕对年轻读者有误导,三国很多都是老谋深算。这句说法有一定道理,是很多人的经验心得。热心网友 时间:2023-07-20 08:06
因为水浒传讲的是各路人士打打杀杀,舞刀弄*的事情,怕小孩子看了以后学坏。而三国讲的是勾心斗角,谋略心计,而经历过风雨的老年人中年人,看了更多是心领神会,要是运用在实际中就不好了