某大品牌600W金牌电源 刚买回来测试PG信号似乎不正常?第一次插电只有8...

发布网友 发布时间：2022-08-13 07:36

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-08-16 17:28

台式机电源选购经验 篇二：测试篇（转）
一、基本项目
二、进阶项目
前篇介绍了市售（JD售）主要品牌和代工关系，主观地给了具体型号推荐，也引起不少朋友的询问：某个没提到的电源怎么样？两个价格接近的产品，差别在哪儿？本篇介绍从主流到非主流的电源性能测试方法，向需要了解一款开关电源的性能特点、优势项目、劣势项目、并希望结合自身使用需求选趁手电源的朋友提供弹药。本文除举例外，不再推荐具体产品。
除了学霸和学渣，大家或多或少都会偏科，绝大部分电源也是这样，有的稳压较强但纹波不行，有的效率奇高但对电压波动反应慢半拍，有的各项指标都不错但过流过载保护不灵……学会看测试、了解性能特点才知道一个产品是否在我们重视的地方强悍、缺点是否可以忽略。
说到评测，应该都不陌生，而且楼主知道，为了节约时间、多看一些评测，不少同学会直接翻到尾页看结论——显卡类评测这样很高效，大致浏览分数就有个大概印象。可电源评测不一样，电源测试的大部分篇幅都是放图表、数字，比如电压波动5%，评测员可以说“接近超标”，也可以说“高于预期”，横竖一张嘴。楼主希望赏脸读完本文的朋友能习惯于看一手测试数据，而非评测员二次加工后的总结，楼主自己有时候只看数据、不看最后一页。
如何看待评测数字？如产品A的测试项目电压偏移1.56%，产品B是1.63%，是否同价选A不选B？以亲身经历举例，楼主工作用的ISO和ASTM国际测试标准有r和R的概念。R(Reproductivity,再现性)是同一样本在不同实验室设备下的测试结果误差，r（repeatability，重复性）是同一样本在同一实验室同一设备下的反复测试结果误差。R&r各有一个容忍误差范围，且同一指标的不同测试方法的R&r范围也不同。套到电源测试上，不同设备、不同送测样品、测试方法、测量点、人为误差等都会造成结果差异，因此对于靠得住的评测，不用过分纠结细小的性能差异，否则就舍本逐末了。
何为靠得住的评测？以楼主个人阅历推荐：国内ITOCP，PCPOP，国外JonnyGuru，Techpowerup（即Thelab.gr，希腊文翻译成英文，有手机app），HardOCP。这些是楼主常去的地方，所以不好写没去过的。再次强调：看数据比看结论靠谱，尤其一些媒体由于各种各样的原因，编辑写结论的时候不得不含蓄些——理解万岁，但要自行判断。搜索引擎输入“型号+评测站点”试几次就能找到想要的国内的评测（没办法，直接输“型号+评测”会先找到一大堆只有拆解的假评测），输入“型号 review”（全英文）就能找到外站评测。

电源的用户大致分四类：安心用的普通用户，玩家，高玩烧友，MOD大师。第四类就不说了，自己家都有电子负载机、手改电源的大师。对于前三种用户，普通用户关注基本项目，高玩烧友额外关注进阶项目，一般玩家根据个人需求有选择的看进阶项目吧。对于一些非主流、很难找到媒体测试的高级项目，多数是大师追求极限和完美才测试，寥寥几笔带过、稍微围观一下即可。先看楼主整理的测试表格项目一览：

图片来自：绿色是大多数评测都会设计的项目，橙色是部分评测涉及的项目（有的这家测、有的那家测），所以有时候需要查阅不同评测。至于某些所谓评测，随便测一下左上角第一项就下结论的，直接无视即可。接下来楼主逐一介绍这些项目测什么、怎么测、如何判断数字是好是坏。不清楚+12V/+5V/+3.3V意思的朋友请参考前一篇经验的功率计算章节。+5VSb和-12V后文提到相关测试时再简介

热心网友 时间：2024-08-16 17:26

赶紧看看看把看看嘛

热心网友 时间：2024-08-16 17:23

如果是这样，最好打产家的电话问一下。

热心网友 时间：2024-08-16 17:22

你也不说想问什么？

热心网友 时间：2024-08-16 17:26

赶紧看看看把看看嘛

热心网友 时间：2024-08-16 17:21

你也不说想问什么？

热心网友 时间：2024-08-16 17:23

台式机电源选购经验 篇二：测试篇（转）
一、基本项目
二、进阶项目
前篇介绍了市售（JD售）主要品牌和代工关系，主观地给了具体型号推荐，也引起不少朋友的询问：某个没提到的电源怎么样？两个价格接近的产品，差别在哪儿？本篇介绍从主流到非主流的电源性能测试方法，向需要了解一款开关电源的性能特点、优势项目、劣势项目、并希望结合自身使用需求选趁手电源的朋友提供弹药。本文除举例外，不再推荐具体产品。
除了学霸和学渣，大家或多或少都会偏科，绝大部分电源也是这样，有的稳压较强但纹波不行，有的效率奇高但对电压波动反应慢半拍，有的各项指标都不错但过流过载保护不灵……学会看测试、了解性能特点才知道一个产品是否在我们重视的地方强悍、缺点是否可以忽略。
说到评测，应该都不陌生，而且楼主知道，为了节约时间、多看一些评测，不少同学会直接翻到尾页看结论——显卡类评测这样很高效，大致浏览分数就有个大概印象。可电源评测不一样，电源测试的大部分篇幅都是放图表、数字，比如电压波动5%，评测员可以说“接近超标”，也可以说“高于预期”，横竖一张嘴。楼主希望赏脸读完本文的朋友能习惯于看一手测试数据，而非评测员二次加工后的总结，楼主自己有时候只看数据、不看最后一页。
如何看待评测数字？如产品A的测试项目电压偏移1.56%，产品B是1.63%，是否同价选A不选B？以亲身经历举例，楼主工作用的ISO和ASTM国际测试标准有r和R的概念。R(Reproductivity,再现性)是同一样本在不同实验室设备下的测试结果误差，r（repeatability，重复性）是同一样本在同一实验室同一设备下的反复测试结果误差。R&r各有一个容忍误差范围，且同一指标的不同测试方法的R&r范围也不同。套到电源测试上，不同设备、不同送测样品、测试方法、测量点、人为误差等都会造成结果差异，因此对于靠得住的评测，不用过分纠结细小的性能差异，否则就舍本逐末了。
何为靠得住的评测？以楼主个人阅历推荐：国内ITOCP，PCPOP，国外JonnyGuru，Techpowerup（即Thelab.gr，希腊文翻译成英文，有手机app），HardOCP。这些是楼主常去的地方，所以不好写没去过的。再次强调：看数据比看结论靠谱，尤其一些媒体由于各种各样的原因，编辑写结论的时候不得不含蓄些——理解万岁，但要自行判断。搜索引擎输入“型号+评测站点”试几次就能找到想要的国内的评测（没办法，直接输“型号+评测”会先找到一大堆只有拆解的假评测），输入“型号 review”（全英文）就能找到外站评测。

电源的用户大致分四类：安心用的普通用户，玩家，高玩烧友，MOD大师。第四类就不说了，自己家都有电子负载机、手改电源的大师。对于前三种用户，普通用户关注基本项目，高玩烧友额外关注进阶项目，一般玩家根据个人需求有选择的看进阶项目吧。对于一些非主流、很难找到媒体测试的高级项目，多数是大师追求极限和完美才测试，寥寥几笔带过、稍微围观一下即可。先看楼主整理的测试表格项目一览：

图片来自：绿色是大多数评测都会设计的项目，橙色是部分评测涉及的项目（有的这家测、有的那家测），所以有时候需要查阅不同评测。至于某些所谓评测，随便测一下左上角第一项就下结论的，直接无视即可。接下来楼主逐一介绍这些项目测什么、怎么测、如何判断数字是好是坏。不清楚+12V/+5V/+3.3V意思的朋友请参考前一篇经验的功率计算章节。+5VSb和-12V后文提到相关测试时再简介

热心网友 时间：2024-08-16 17:22

如果是这样，最好打产家的电话问一下。