C语言中关于const变量与指针

发布网友 发布时间：2022-08-13 11:26

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-24 00:04

其实在这里面*(int*)p = 0;，这句话改为c++，就是 *(const_cast<int*>(p)) = 0;const_cast就是将p的const属性去掉了，这句话还是修改了i的，下面是代码的调试结果：感觉是因为const int i=1；这句话导致编译器优化下面的if语句

如果改为int i=1；

输出结果就不一样了

热心网友 时间：2024-11-24 00:04

啥也不说了，看来知识欠缺呐，下边的链接讲的很好，先看链接里人家讲的吧。
http://blog.chinaunix.net/uid-26853826-id-3365403.html

还有一个和你最后的一个问题问的挺像
http://q.cnblogs.com/q/28531/
我的理解就是使用*（int*）p=0；这句话已经把p指向的地址的const属性改变了，即就是去除了const属性，所以可以改变其地址的内容（地址内容确实被改变了，我调了内存看过的）。然后变量a为什么还是10，就是因为const这个玩意，使得读a这个变量时可能是读到那个专门存储他的寄存器上（汇编里不知道是不是叫寄存器，这个寄存器存放了这个变量的值和以前的地址），然后用它的时候就只从这个寄存器读出来，而不是从内存中的地址读，所以打印出来它是没有变化的。自己的猜测，欢迎讨论~

热心网友 时间：2024-11-24 00:05

(int*)p将（const int *)p 强制类型转换为int *类型（去const），因此*(int*)p可以赋值，但强制类型转换并没有改变p本身，故p本身依旧是const，（强制类型转换 编译器生成了一个临时变量），因此*p当然不能复制（因为还是const的），至于&i=p，而*p != i，这一条我也不知道，所以嘛，主要是留名等大神来的～

热心网友 时间：2024-11-24 00:05

这是传说中万恶的常量折叠问题。这里面的常量跟宏定义差不多，编译器在编译的时候会将所有的i都替换成 1，就像#define i 1 一样，这是后在改变i地址里的值，对编译时没有影响的。此时 p 和 &i是相同的，但是去值 *p,和*(&i)确实不同的。因为i无论怎么变都是1.

热心网友 时间：2024-11-24 00:06

你看一下这一篇的解释就知道了：blog.chinaunix.net/uid-26853826-id-3365403.html