发布网友 发布时间:2022-08-12 21:01
共1个回答
好二三四 时间:2022-08-13 01:23
举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同,不是一种独立的归责原则。大原则还是只有两种,过错责任和无过错责任。民法传统上的原则就是过错原则,是意思自治在侵权法上的突出表现。无过错原则只是特例,必须法律有明确规定才行。
【法律规定】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定,在诉讼中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证。
热心网友 时间:2024-10-21 13:19
法律分析:过错推定举证责任的确定方式如下:
1、在诉讼实践中,如果一方认为对方对己方有侵权行为,则可使用举证倒置;
2、举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同,不是一种独立的归责原则;
3、当事人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民*认为审理案件需要的证据,人民*应当调查收集。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。