合同无效合同仲裁有效吗

《仲裁法》第19条，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。所以说通常情况主合同无效但是仲裁条款仍然有效。

合同无效，仲裁条款有效。《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。法律依据 《民法典》第一百五十六条、第五百零七条 ...

综上所述，民法典明确规定，即使合同无效，其中的仲裁条款依然有效。这一规定确保了双方在合同无效的情况下，依然可以通过仲裁的方式解决争议，维护了交易双方的合法权益，同时保证了法律程序的顺利进行。这不仅为司法实践提供了明确的指导，也为商业活动中合同的制定和执行提供了重要保障。

合同无效，合同中的仲裁条款有效。仲裁条款又称仲裁协议，是双方当事人愿意将其争议提交第三者进行裁决的意思表示。我国法律规定，合同不生效、无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款属于争议解决条款。因此，合同无效，合同中的仲裁条款有效。法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百...

合同无效时，仲裁条款依然有效。当事人约定通过仲裁解决争议的，属于争议解决条款，合同无效不会影响争议解决条款的效力。1、仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效。2、仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，独立于它所...

法律分析：不是，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响合同中有关解决争议方法的条款，因此，合同无效的，若仲裁条款不存在法律规定的无效情形的，仲裁条款继续有效。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第十九条【仲裁协议效力】仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

《仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认 合同的效力 。法律客观：《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《仲裁法》第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、...

依据相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同不影响仲裁协议的效力。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。法律依据 《中华人民共和国仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间...

：D 【解析】：1. 仲裁协议的效力是独立的，不受合同效力的影响。即使合同无效，仲裁协议仍然有效。2. 仲裁协议是双方当事人自愿达成的，具有法律约束力。3. 即使合同被撤销或者变更，仲裁协议的效力依然存在。4. 因此，选项D中的说法是错误的，仲裁协议的效力并不因合同的效力问题而受到影响。

能。《仲裁法》第19条规定：仲裁庭有权确认合同的效力。当主合同无效时，独立存在的仲裁协议仍然有效。仲裁协议与主合同是性质不同的独立条款，当主合同无效时，并不导致仲裁协议无效。因此，仲裁庭有权根据独立存在的仲裁协议，对主合同的效力进行确认。法律依据 《中华人民共和国仲裁法》第十九条 ...