沙特与俄罗斯如何达成妥协,使油价企稳?
发布网友
发布时间:2022-04-22 18:36
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-19 07:12
综合多家外媒报道,沙特和俄罗斯的能源*在G20峰会期间,进行石油减产谈判会议,但是和3月初的谈判一样,双方始终未能达成减产协议。沙特和俄罗斯都将坚持自己的增产计划,沙特同时将继续自己低于25美元每桶的销售价格不变。
由于俄罗斯和沙特阿拉伯都不打算在石油价格战中退让,美国原油行业相关人士表示,如果原油需求继续保持当前的低位,而沙特和俄罗斯等国依然增产,那么三个月内,全球原油将无处可储存,势必将下跌,尽管国际原油市场乱象横飞,但对于中方而言,却未尝不是一件好事。要知道,中方作为目前世界上最大的原油进口国,在当今油价暴跌之际多进口国际原油,不仅能省去极大的一笔成本,而且还可顺带做好战略石油储备。目前,受谈判破裂影响,国际油价再次暴跌。
热心网友
时间:2023-10-19 07:12
沙特通过切断与美国的交易从而跟俄罗斯达成利益共同体完成油价稳定
对俄罗斯来讲,与沙特合作,可以达成俄罗斯在中东的利益诉求。我们知道沙特是美国在中东扶持的代理
主要是沙特想依赖美*事支持,以支撑沙特在中东地位毕竟沙特被什叶派之弧包围,危机重重,而美国并不想依赖于沙特能源,想自给自足,这一点造成沙特和美国的割裂如果没有互利,合作很难进行,所以沙特自然选择俄罗斯,推动与俄罗斯合作,这是2016年法利赫上台来主要任务。美国对俄罗斯的种种制裁与军事威胁,使俄罗斯想要进一步渗透中东,把美国势力赶出中东,也就形成了跟沙特合作的基础。
热心网友
时间:2023-10-19 07:13
油价持续下跌,从长期来看,对各方都不利,经济需要信心才能维持扩张。如果从全球资产负债表的角度来看,油价下跌全球资产压缩,负债同时被压缩,意味着信用货币创造的财富凭空消失了,如果这样的负向循环持续,带来的问题就是通缩性债务危机,实际上,当下我们可能正处在这样的阶段。
所以稳定油价,根本上需要国债利率代表的需求侧的回升,1986、1998、2016年油价回升都是这个逻辑,即便谈判不成,也不会影响油价回升的趋势。
既然油价反弹取决于需求端,还考虑沙俄回到谈判桌前的意义何在,为何还要在乎供给侧?因为供给侧决定了油价会不会再次恐慌性下跌。
热心网友
时间:2023-10-19 07:13
油价持续下跌,从长期来看,对各方都不利,经济需要信心才能维持扩张。如果从全球资产负债表的角度来看,油价下跌全球资产压缩,负债同时被压缩,意味着信用货币创造的财富凭空消失了,如果这样的负向循环持续,带来的问题就是通缩性债务危机,实际上,当下我们可能正处在这样的阶段。所以稳定油价,根本上需要国债利率代表的需求侧的回升,1986、1998、2016年油价回升都是这个逻辑,即便谈判不成,也不会影响油价回升的趋势。
既然油价反弹取决于需求端,还考虑沙俄回到谈判桌前的意义何在,为何还要在乎供给侧?因为供给侧决定了油价会不会再次恐慌性下跌。就价格的绝对值来看,从2020年1月6日布伦特连续合约期货价格68.91美元/桶到2020年3月12日33.22美元/桶,三个月油价跌去52%,而过去三轮跌幅在54%-67%,从历史经验看,油价下跌的空间并不大。
我们梳理上面的逻辑,油价新的平衡可能会很快到来,动因并不一定是达成新的减产联盟——这可能还需要时间,主要在于各方诉求平衡。沙特的诉求在于油价稳定,而非市场份额,在50美元-60美元对其是比较舒适的;俄罗斯的诉求在于夺回市场份额,打击美国页岩油市场,在一个低油价的环境下,美国部分产能*退出,俄罗斯应该也能达到其诉求。
对于美国来讲,看上去是受伤的,美国页岩油必须接收残酷的价格考验,不得不被动压缩资产价值同时减产,页岩油公司的债券抛售与股市下跌是其付出的代价,但美国也不是说没有任何获益。它可以在低油价下增加战略石油储备——实际上,特朗普3月14日已经开始要求美国商务部这么做了,另外,美国资本掌控着WTI定价权,谁能说他们被宰割而不是宰割了别人呢?
而且,沙特俄罗斯合作还是有*基础的。对俄罗斯来讲,与沙特合作,可以达成俄罗斯在中东的利益诉求。我们知道沙特是美国在中东扶持的代理,主要是沙特想依赖美*事支持,以支撑沙特在中东地位——毕竟沙特被什叶派之弧包围,危机重重,而美国并不想依赖于沙特能源,想自给自足,这一点造成沙特和美国的割裂——如果没有互利,合作很难进行,所以沙特自然选择俄罗斯,推动与俄罗斯合作,这是2016年法利赫上台来主要任务。美国对俄罗斯的种种制裁与军事威胁,使俄罗斯想要进一步渗透中东,把美国势力赶出中东,也就形成了跟沙特合作的基础。
热心网友
时间:2023-10-19 07:14
沙特的诉求在于油价稳定,而非市场份额,在50美元-60美元对其是比较舒适的;俄罗斯的诉求在于夺回市场份额,打击美国页岩油市场,在一个低油价的环境下,美国部分产能*退出,俄罗斯应该也能达到其诉求。
对于美国来讲,看上去是受伤的,美国页岩油必须接收残酷的价格考验,不得不被动压缩资产价值同时减产,页岩油公司的债券抛售与股市下跌是其付出的代价,但美国也不是说没有任何获益。它可以在低油价下增加战略石油储备实际上,特朗普3月14日已经开始要求美国商务部这么做了,另外,美国资本掌控着WTI定价权,谁能说他们被宰割而不是宰割了别人呢?而且,沙特俄罗斯合作还是有*基础的。对俄罗斯来讲,与沙特合作,可以达成俄罗斯在中东的利益诉求。我们知道沙特是美国在中东扶持的代理,主要是沙特想依赖美*事支持,以支撑沙特在中东地位毕竟沙特被什叶派之弧包围,危机重重,而美国并不想依赖于沙特能源,想自给自足,这一点造成沙特和美国的割裂如果没有互利,合作很难进行,所以沙特自然选择俄罗斯,推动与俄罗斯合作,这是2016年法利赫上台来主要任务。美国对俄罗斯的种种制裁与军事威胁,使俄罗斯想要进一步渗透中东,把美国势力赶出中东,也就形成了跟沙特合作的基础。对沙特来讲,如果美国给不了太多帮助,寻求俄罗斯的支持,同时加快国内改革,摆脱对原油过度依赖,是重中之重。沙特明白不能太依赖于美国,曾经的巴列维王朝就是前车之鉴,与俄罗斯形成一致行动,不仅能够维持在能源市场岌岌可危的话语权,同时在军事上说不定也能得到一定支持。这是沙特与俄罗斯合作背景,相互利用,稳定双方*与军事互利。所以我们认为,原油市场新的平衡正在逐步形成,而油价的企稳需要需求侧的配合,但继续下行风险被很大程度缩小了。沙特与俄罗斯回到谈判桌的进程虽然没那么快,但谈判的前景依然存在,油价底部的力量正在生成。