为什么对于蜀汉来说,关羽是一个被神化的“罪人”?
发布网友
发布时间：2022-07-31 05:45
共4个回答
热心网友
时间：2023-05-10 11:34
东汉末年三国时期是中国历史上一个大混乱的*时期。在这段时期内，诸侯割据争霸互相征伐吞并。在此乱世时期除了诞生了众多的军阀之外，还有无数的文臣武将闪耀在乱世的大舞台之上。关羽就是其中比较出名的角色。在现代人眼中关羽是一个忠义无双的猛将。也因为民间故事和小说演义的关系，关羽在去世后被逐渐神话，民间尊其为“关公”。历朝历代又出于*宣传目的大肆褒奖关羽，借关羽教导民众忠君爱国。清朝时期关羽更是被奉为“武圣”。成为了和孔子齐名的武将代表性人物。
虽然关羽被吹的很厉害。但事实上真实的关羽远没有小说演义宣传的那么完美。甚至从某个角度来看，关羽毁了蜀汉争霸天下的机会。被世人誉为忠义无双典范的关羽，他本质上也是一个贪生怕死之辈。而且关羽的这个所谓“忠义”，还是需要打引号的。为何这么说呢？大家都知道历史上关羽曾经投降过曹操。从这里就足以证明关羽贪生怕死。虽然很多人给关羽开脱，说关羽和曹操有约法三章之类的话。但这些原因都是借口。真正忠义无双的人应该像高顺、陈宫这样，忠心不二，一生只效忠一个主公，这才是叫做忠义无双。关羽和高顺比起来差远了。
哪怕我们抛开关羽投降曹操这件事不谈，那关羽后来背叛曹操，这也同样证明了关羽并非一个忠义之人。或许有人认为关羽背叛曹操投奔刘备，这就是表现了关羽对刘备的忠心。这么说也确实在理。那曹操怎么说？关羽确实展现了对刘备的忠心。但曹操呢？他对曹操那可就是赤裸裸的背叛了。先是为了保命投降了曹操。后来在曹操那么重视他，那么重用他的情况下，关羽却选择了背叛曹操。他确实对刘备付出了忠贞。但对于曹操而言却只有背叛。相反曹操并没有阻拦关羽离开，还嘱咐属下不得对关羽下手。相较而言曹操的品德更胜于关羽。
至于关羽毁了蜀汉的未来，这一点也非常好理解。了解三国历史的朋友都知道，荆州是在关羽手中丢掉的。也正因为关羽丢了荆州，导致蜀汉失去了战略主动性，这也就导致了后来的一系列事情的爆发。刘备发动夷陵之战，孙刘联盟差点瓦解。而新立的蜀汉因为经历了荆州丢失和夷陵之战的惨败，对整个蜀汉的国力都造成了致命的打击。这一切的导火索都是关羽。要不是因为关羽的原因，蜀汉也不知道落到那步田地。本身蜀汉就是三方阵营中最弱的一方，在经历了丧失荆州和夷陵之败后 后 蜀汉彻底一蹶不振了 而这一切的罪魁祸首就是关羽。
荆州问题本身就是刘备和孙权之间的矛盾纷争点。当年赤壁之战时，刘备跟在东吴*后面抢地盘，孙权也没说什么，反而还认为增强刘备实力有助于对抗曹操。后来在周瑜病逝东吴暂时没有出征益州的时候。刘备向孙权表示想要都督荆州，因此孙权属下的部分南郡地盘借给了刘备那刘备因此拥有了全部的南郡。双方约定刘备拿下荆州后，刘备要把荆州还给孙权。但刘备夺取益州后却食言而肥。因此刘备和孙权关系一度十分的紧张。
本身蜀汉和东吴的矛盾还不至于发展成为军事冲突。毕竟孙刘两家还需要联合抗曹。但也因为关羽的原因这才导致了孙刘联盟差点破裂。原因就是当时孙权想要加强东吴和蜀汉的关系，因此想给自己的儿子向关羽的女儿提亲。以双方的姻亲关系加强双方的合作。本来孙权释放善意这是一个积极的信号。但关羽却毫不留情的拒绝了孙权，并且还羞辱了孙权。孙权因此怀恨在心。再加上关羽在荆州势力不断的扩张，因此孙权在忍无可忍之下联合曹操弄死了关羽。荆州也因此丢失。
荆州的丢失对于蜀汉来说可是一个致命的打击。要知道荆州可不仅仅是刘备的龙兴之地，他更是刘备日后争霸天下的保障。荆州被关羽丢失后，刘备方寸大乱。因此在匆忙称帝自立后，刘备就一意孤行的发动了对东吴的夷陵之战。刘备名义上表示要给关羽复仇。但事实上重新夺回荆州才是刘备的最终目的。但急于求成的刘备最终也难逃一败。蜀汉也在荆州丢失后经历了又一次重创。也正因此蜀汉成为了三国中实力最弱小的一方。这归根结底罪魁祸首就是关羽。否则的话蜀汉也不至于沦落到那种地步。
我甚至怀疑关羽即使没被马忠杀死，他逃回益州也难逃被杀的命运。关羽虽然功勋卓著，但他犯下的错误也实在太大太致命了。之所以关羽会在死后被无限的神话夸大宣传，一方面是因为从南北朝时期开始尊刘贬曹思想的影响，关羽身为蜀汉的核心人物自然也受益了。另一方面民间故事和小说演义的普及也占据了很大的因素。毕竟历朝历代的统治者都需要进行*宣传，把关羽塑造成一个忠义无双的人显然有利于国家进行忠君爱国思想教育。这也是核心关键点。但不管怎么说，对于蜀汉来说，关羽是一个“罪人”。
热心网友
时间：2023-05-10 11:34
热心网友
时间：2023-05-10 11:35
热心网友
时间：2023-05-10 11:36
