把故意挑衅自己的人在打斗中杀死了什么罪名?
发布网友
发布时间:2022-07-31 02:15
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-12-01 19:50
纠正一下先,我国并没有过失杀人罪只有过失致人死亡罪。
其次,本案中当事人不适用正当防卫。
因为在我国司法实践中对于互殴、聚众斗殴、械斗等行为通常都不视为正当防卫。
因为互殴、聚众斗殴、械斗等行为,其主观目的都是为了侵害对方,而不是为了保护公私财产及人身安全的合法权益,故双方均无正当防卫可言。唯一的特殊情况是对于互殴的一方已主动退让,放弃互殴,而另一方紧追不舍,继续实施殴打行为,这时主动退让的一方可以进行正当防卫
而本案中,虽为死者挑衅,但实质仍然是双方互殴。而且并没有任何的退让行为,因此并不适用正当防卫。
关于本案当事人行为的认定应为故意伤害致人死亡罪。
因为当事人用的水果刀并不是管制刀具且是习惯性经常携带因此不能判定为当事人有故意杀人的动机,因此不属于故意杀人罪。
量刑方面根据刑法的规定故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
考虑到本案中当事人是未成年人且是受人挑衅会有一定的从轻处理。
如14岁以下,则免除判刑的处罚,但是应该会有管制和拘役。
热心网友
时间:2024-12-01 19:51
防卫过当.
因为是未成年人.判刑应该在10年以下,3年以上.
如果是未满14周岁.不承担刑事责任
热心网友
时间:2024-12-01 19:51
故意伤害致人死亡罪
首先,不是故意杀人.因为他没有杀人的目的,而是被挑衅.然后互殴.
再,不能定防卫过当,更不能定正当防卫.因为有互殴情节.
热心网友
时间:2024-12-01 19:52
要根据不同情况,作出不同 量刑的。比如说谁先动的手。死者最后是不是在放弃打斗的情况下死亡的等。。。。
还有就是他到底是多大。。。。。
热心网友
时间:2024-12-01 19:53
未满14周岁不负法律责任,意思就是你杀人了也会无罪释放