为什么西方学者说中国只有四千年的历史

发布网友发布时间：2022-07-08 12:22

共3个回答

热心网友时间：2024-10-29 18:13

西方学者认为中国只有四千年的历史，主要是因为他们对中国的历史研究和理解存在一定的局限性和片面性。
首先，西方的历史研究方法和标准通常是以西方文明为中心的，对于其他文明的历史，如中国历史，可能存在认识和研究的不足。西方的历史研究注重文献记载和考古证据，而中国的历史文献和考古发现并不完全符合这些标准，因此在西方学者的研究中，对中国历史的描述可能存在一定的误解和简化。
其次，中国的历史发展是一个连续的过程，各个时期之间有着紧密的关联和影响。中国历史上的夏商周时期是中国古代历史的开端，但这个时期的历史文献和考古证据并不充分，因此西方学者可能对中国历史的起点产生了误解。
另外，中国的历史记录和传统也与西方有所不同。中国历史上的纪年方法和年代体系与西方不同，这也可能导致西方学者对中国历史的年代产生混淆和误解。
综上所述，西方学者认为中国只有四千年的历史主要是由于对中国的历史研究和理解存在局限性和片面性所致。实际上，中国的历史源远流长，可以追溯到公元前21世纪，即夏朝的时期。

热心网友时间：2024-10-29 18:12

历史是指有当时就有文字记载的历史。而不是后世整理的历史。我国被公认的有文字可考的最早的记录也就在商代中晚期，这样中国的有记载的历史也就是3000多年。如果非要把目前在考古学还属于待考证的夏朝算上，那么也就4000年历史。当然，不可能说中华文化只有4000年，在中华大地上生生不息的各族同胞共同谱写的光辉诗篇口口相传至今的神话故事、叙事诗歌，也都有历史的影子，只是作为科学的角度讲需要证据去慢慢论证，而且我们不能躺在过去的数字和故纸堆里，我们更多的应该去想怎样把自己的未来经营的更好。

热心网友时间：2024-10-29 18:13

根据国际考古界的惯例，认定一个文明有多少年必须得有实物文物支撑，尤其是文字。我国目前的考古发现只能发现到商能有文字啊青铜器啊这种实物文物，之前的夏什么的只有传说，没有找到实物文物证明确实有这个文明的存在。所以国际考古界一般只承认中国的文明史只到公元前1600，即商朝

热心网友时间：2024-10-29 18:13

热心网友时间：2024-10-29 18:16

热心网友时间：2024-10-29 18:11