爱情到底有没有合适不合适这一说啊?
发布网友
发布时间：2022-07-30 18:14
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-30 04:59
我认为爱情有很多种理解。
一瞬间碰撞出的火花是爱情；永恒相守是爱情；默默地暗自神伤，爱恋对方是爱情；大胆表露、真情告白是爱情；被拒绝后死打滥缠是爱情；被拒绝后大大方方离去，祝对方幸福是爱情；爱得苦、爱得累是爱情；爱得潇洒自在是爱情；平平淡淡，柴米油盐是爱情；轰轰烈烈，生死相随是爱情。
无论什么样的爱情，它是否不智，是否自私，是否超脱，是否固执，它们都可以说是爱情。只是你自己的希冀、选择、遭遇是否吻合，你是否接受、喜欢罢了。
我个人也是个理想主义者。
理想主义的优点是有美好的愿望，一般比较肯为实现愿望去努力，凡事较求完美，而一旦幸运，那么应该说会取得较大的幸福。但是世事总不完美，人生也不尽如意，完美主义、理想主义者一旦遭受挫折，他们总会受到更大的伤害，常常会自暴自弃，破罐子破摔，甚至反其道而行之。
君不见，许多生活中的痴男怨女，或放荡不羁，或看淡世情，或沉醉章台，或金樽消愁，甚者更放弃人生，走上迷途险路。我看不少就是理想主义未遂心愿，遭受打击导致。
所以，我认为，理想主义是好的，但一定要和现实主义结合。
什么是现实主义？不是金钱至上，也不是功利唯尊。而是在选择爱情的时候一定要慎重。
爱发自内心，源自感觉，这是几乎所有人都认同的。
但光是这个还不够。因为只有纯感觉，那是盲目的，这种感觉多半源自对对方的外貌、身材、气质、风度、甚至学识、才华、能力、本领等内在东西。然而，爱若求长久，求永恒，仅靠这些是不够的。否则这世界上所有的才子佳人都应该会很幸福，事实并不然。
我觉得人生观、道德观、爱情观、事业观、幸福观，这些才是最重要的。没有双方对这些东西的认同认可，很多时候双方还是会分道扬镳的。
诚然，这个世上，只要真诚，没有什么爱是不对的，是可以枉加指责的。如果你注重的瞬间的感觉，认为那才是真的爱，你想拥有的爱，这也无可非议。但是，你一定要是个可聚可散，爱得潇洒的人。否则你痛苦不幸的几率将很大。
人，一定要为自己的个性、选择负责。别象电视剧里的婆妈情节一样，要感觉，不愿瞬间，要永恒，却又冲动。你想，世界上哪有那么多的好事呢？（当然，也还是有的，不过肯定不多）。
所以，象我既然决定了一生只爱一次，只爱一人。我就要努力朝这方面做。这里有两个关键，一是选择，二是选择后。
选择要慎重。少男少女总憧憬爱情，我也不例外。谁不想早点来一段美好的爱情呢？可是我既然有此想法，那就要用实际行动去实现我的理想。
有爱的*当前，我考虑，我慎重，感觉我也有，但实际不合适。我若不那么计较永恒的，那我在和太太初恋前肯定谈了几次恋爱。但我计较，我要永恒。所以，当只有遇到我太太后，我们才走到了一起。即便如此，我和她也不是一见钟情。我们是在学校先做了半年普通同学，再做了一年朋友，期间大家一起搞学校活动，一起聊天谈心，发现对方真的不错，最后才坠入爱河的。她也许也爱我那么一点点小才，真的一点点，主要可能还是为人品质。我也如此。她当年算有点漂亮，至少有不少人追求，但说实话，在我眼里，我的审美观里并不漂亮。这很好，我就是不想自己觉得漂亮的，因为那只会迷惑我的眼睛和心灵。我要彻底爱她这个人，而不是外表。只有这样，起才会长久，否则她老了丑了怎么办？（当然，如果真爱上了的对象就是自己也觉得很漂亮的，也不能这么死脑子）。
这就是我说的现实主义，有冷静客观的一面。
当然，爱也有盲目*的一面。
那就是在爱上她以后，愁苦，辛酸，惶恐，无措，然后表白，应允，这才去轰轰烈烈地爱。
如此的爱，才放得最开，爱得彻底，没有羁绊，没有顾虑。
终生托付，生死相随。
只知道没有对方会死，死也无惧，因为有爱永恒。
所以我在我的一个提问里才会为自己辩解，（可能激动，得罪了一些好朋友，在此道歉）。为什么死也要娶她。因为就算生命只剩一秒，两人都要在一起，都要结婚。就算已经死了，她死也好，我死也好，纵不徇情（我是属于会殉情的人，但这太自私），也要捧着骨灰盒冥婚。什么为了对方将来的幸福，无论生死，能一起就是幸福，爱的那一刻起，就知道非君不嫁，非君不娶，天天盼望结婚，爱的一瞬起就要做夫妻，苦等了7年，什么都不能阻挡。
所以我们没有恋爱，一旦示爱，一旦誓盟，就是夫妻。（夫妻、爱的基础就是一年半的接触，一年的交友相知）。
但是，我们要一辈子恋爱，她一辈子都是我的女友、恋人、情人、爱人。
不会改变。
你说我或她在知道自己快要死了的时候，会悄悄离对方而去，为了对方所谓的将来的幸福吗？能吗？行吗？可以吗？舍得吗？正确吗？
那非伤死对方不可！比自己死了，对方死了还伤。
生死相随是说着玩的吗？
（当然，这事放在其他人身上，也许就正确了）
说到两人的“合”，其实还有“不合”。
人与人之间，大原则要“合”，小是小非就可以不合。情人夫妻亦如此。
君子和而不同，小人同而不和。
如果凡是求完美、求合，那最终只会“不合”、“不和”。
这又是我说的另一个现实主义了。
在相爱之后，大家要相互理解，相互包容。美是美的，不美也是美。不是没有是非观，错了一样可以批评。但批评是为了对方好，是爱对方，不是厌弃对方，越看越不顺眼。
人生的路很长，爱要长久就要认真对待、好好付出。正所谓一分耕耘，一分收获，光想着对方该如何如何，那肯定是不行的。自己做好，对方是“好人”，他（她）也一定会做好。严以律己，宽以待人。自己也有缺点不足，对他人的要求就更不能太高了。
如果不幸，对方不是“好人”，那或许是选择的时候自己犯了错误。或选时无错，后来他（她）变“坏”了。这种不幸也是常有的。
那怎么办呢？
我觉得又不能死脑子。小“坏”迁就，中“坏”拯救，大“坏”就没的救。
我想过，也和太太说过。爱情第一没错，但这是平时，咱们老百姓过的普通日子。然而如果遇到大是大非的问题，关乎正义、真理、民族、国家等问题。双方都应该是“是非正义”为重。如果她叛国，做民族罪人。我纵爱死她，愿意以生命去拯救她，但她仍死不改悔，那我一样会恩尽义绝，甚至大义灭亲。
在生活中，一般其他的事情就算了，但如果一方相负，而且无法悔改，那也不应该死打滥缠。纵然我愿徇情，可徇情也要有情可殉呀，都没情了，还殉什么？！
你明白吗？就算是为爱无惧生死，也不应该为“无情”（得罪无情兄了，借个词用用）而死，应该收拾心情，重整人生态度，去迎接新的一天。我是初二就立誓“一生只爱一次，只爱一人”的，我若有事也就算了，大伙儿没折腾过这种事，何不潇洒重来呢。
有人说我自己不来，叫别人来，说的轻松。
不，我若没有此誓，而又正好也遭遇某些朋友的不幸，我一定会在最短时间内恢复过来。要知道，坚强地爱下去和坚强地重新爱，都是一种美。
最怕就是爱又爱得马马虎虎，不爱也不爱得婆婆妈妈。该坚不坚，该断不断。
我自诩“好人”，也爱说话，但我可不是唐僧，婆婆妈妈。
抉择清晰得很。
爱得缠绵，是我清晰坚定的抉择。
一旦不行（如果我也没有誓言的话），重新开始，也将是我清晰坚定的抉择。
希望所有爱过伤过痛过离过和尚未爱过的朋友，都能清晰地知道自己想要什么，想要怎样，应该怎样。不要见一步走一步，非常被动。
既不能轰轰烈烈、痛痛快快地享受爱，也不能干干脆脆地重启人生的风帆。
所以，如果大家有点时间的话，可能可以好好思考一下自己的爱情观、事业观、道德观、幸福观、人生观。
没有想好爱情观，如何寻求自己最美好的爱情，就算寻到，也相当盲目茫然。
没有想好事业观，怎能创出一番事业，即便有事业，可能中间也有不足之处。
没有想好道德观，怎能立足于社会，成为一个人人尊重，对社会有益的人。
没有想好幸福观，如何把握幸福？
没有想好人生观，如何无悔人生？
热心网友
时间：2024-11-30 04:59
热心网友
时间：2024-11-30 05:00
热心网友
时间：2024-11-30 05:00
