刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈,法院有可能会改判吗?
发布网友
发布时间：2022-07-31 17:32
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-05 17:26
我觉得*是不会改判的。
这个案件全网都在关注，事情的来龙去脉大家都一清二楚，刘鑫上诉只不过是为了拖延，然后指望千分之一的可能性*把赔偿金额降低一点。
但是，这个案件的影响范围这么大，一审的法官都是慎之又慎，经过这么长时间的诉讼才判决，我觉得法官已经考虑了方方面面的因素，二审改判的可能性几乎为零。
【刘鑫的行为社会影响很坏】
这件事情的事实很清楚，刘鑫为了自己的安全故意牺牲了江歌的性命。虽然人不是她杀的，但是事情是因她而起，更是因为她的自私冷酷导致了江歌的死亡。
自从这件事情发生开始，全网都是指责刘鑫的声音，而刘鑫为了躲避*的压力甚至把名字改成了刘暖曦。刘鑫面对重大事件时的表现不光让人心惊，更让人心寒，好朋友为她出头露面，她却把好朋友推上了死路。这样一个人，这样的行为，如果放任，那对这个社会的价值观导向都会产生影响。
【这种典型的案件改判可能性太小了】
从这个案件发生到现在已经过去了1800多天，几年的时间才宣判，这就足以看出法官对这个案件的重视程度以及慎重程度。
能够给出这样的判决结果，法官肯定是经过多方考虑的，尤其是会考虑这个判决结果对于整个社会造成的影响是否积极正面。法官这么慎重的判决，怎么可能因为她刘鑫的侥幸就被推翻呢。
【江歌妈妈才是最可怜的】
一个单亲母亲，失去了相依为命的女儿，白发人送黑发人，她煎熬了这么久，不就是想要一个公正的结果？
其实赔偿的金额并不高，江歌妈妈也不算满意。但是，这个判决结果起码证明了法律是支持江歌妈妈的，对刘鑫的行为是不赞同的。
有了这个就够了，江歌妈妈要的就是一个公道而已。她都没打算上诉，真不知道刘鑫是哪里来的脸去上诉。
江歌妈妈出现在法庭前接受采访时真的挺让人心疼的，仅仅五年的时间，她就老了那么多，头发都变得花白了。
现在的江歌妈妈唯一的信念就是在等陈世峰在日本服刑完毕回国，然后在国内对他进行起诉。江妈妈憋着这一口气，一直在努力让自己坚持下去。
至于刘鑫，江歌妈妈现在对她的态度很明确，无非就是见招拆招，相信法律会给出公正的审判。
热心网友
时间：2024-12-05 17:26
刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈，虽然刘鑫表态很积极，但是她从未落实到实际行动上，所以，根据一审庭审的情况看，二审，*会维持原判，很大可能不会改判！毕竟，这个案件社会影响极大，主流媒体都曾报道过！在这种情况下，证据充分，事实清楚，刘鑫想要改判基本上是痴心妄想。
正如同网友们所说，刘鑫若是真的有心要给江歌妈妈当牛做马，她就不会为了六十九万的赔偿再上诉了！刘鑫上诉的想法很简单，那就是她不想掏钱。通俗一点讲，刘鑫的意思是她只想动嘴皮子，不想办实事！再者，刘鑫上诉是在上诉期限的最后一天提出的，这意味着什么？这意味着刘鑫准备打江歌妈妈一个措手不及！让江歌妈妈疏于准备！仓促应诉。就连普通人都能看穿的伎俩，刘鑫还各种在卖人设，可以说已经晚了！没有人愿意相信刘鑫所说的是真的！刘鑫至今都没有和江歌妈妈公开道歉，一个连道歉都没有的人，说要孝敬江歌妈妈，这真的很可笑！
网友热议
刘鑫上诉一事传到网上后，网友纷纷表示不愧是刘鑫，早就猜到了刘鑫不会这么简单的就认下六十九万的赔偿！江歌妈妈也对外表示，刘鑫上诉她一点都不意外，也早就有准备！果不其然，刘鑫“出手”了！江歌妈妈表示关于刘鑫说她网暴一事，江歌妈妈准备充分后将会详细的回应。江歌妈妈表示相信法律能够给江歌公平公正！也相信她自己二审依旧可以胜诉。
加油
江歌妈妈表示会积极应诉，网友纷纷给江歌妈妈加油打气！网友表示江歌妈妈再坚持一下，二审赢了就彻底赢了！就可以让江歌安息了！
刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈，刘鑫如此言行不一致，真的能过自己良心这一关吗？
热心网友
时间：2024-12-05 17:27
2022年1月10号，刘鑫一审被判赔偿江秋莲69.6万，虽然金额没有江妈妈要的多，但江妈妈说不会上诉，因为*判决认定了江歌的善良行为。
刘鑫上诉称愿做牛做马孝敬江歌妈妈
2022年1月24号，刘鑫卡着上诉期限的最后一天递交上诉状。同时发布了一份特别声明，声明里，刘鑫把江歌叫做“三叔”，自称和江歌有“绝世友情”，愿意做牛做马孝敬江妈妈，但能力不允许，请求二审*纠正一审错误，正确调整民事关系。
江歌救了刘鑫，刘鑫不说一句感谢的话，还明里暗里攻击江妈妈；江妈妈起诉刘鑫，刘鑫拒收起诉书，硬生生拖了60天；*判刘鑫民事赔偿，刘鑫又要上诉，要再现和江歌的“绝世友情”。
滴水之恩，绝不回报，不得不说一句，刘鑫，你是真的绝。只要看过刘鑫前面的这些言行，大家就能明白，她的做派一以贯之，从来没有认为过自己有错，是不可能服软的，到了最后关头，也要爬起来蹦跶蹦跶。她写的这个特别声明，属实是让人看不懂了，到底是想赔钱，还是不想赔钱？
从法律的角度来看，声明中对江歌和刘鑫二人的称谓，一个是“三叔”，一个是“少女”，如此亲密甚至有点暧昧的称呼，真的是写给*看，不是向公众叫屈的吗？如果她是为了说，我和江歌关系那么好，我不可能害江歌，那她可就错了。一审的青岛城阳区*，判刘鑫赔钱，依据的是民法典中的救助义务。
*有可能会改判吗？
刘鑫说一审*的判决没有化解她和江妈妈之间的矛盾，难道说改判，她和江妈妈之间的矛盾就能化解了吗？基层人民*的工作重心，在于查明事实，化解纠纷，这没错。但这并不是说，*判你输了，就是*没查清事实，地球不是绕着刘鑫你一个人转的。
不排除*可能有工作疏漏的情况存在，当然这个可能性很小，如果刘鑫无法在二审中提出新的*性的事实，二审依然会维持原判。
而且，既然一审*的重要工作就是查清事实，那么就算刘鑫在二审提出了一审*没有掌握的事实，也只会发回重审，改判的可能性很小。
如今的《民法典》强调对于公序良俗的保护，也就是公共秩序和善良风度，善良的人不应当受伤害，如同为救刘鑫死在陈世峰手中的江歌一样。
伤害善良的人，等同于伤害社会正义理念，也破坏了广大人民行善的意愿，不利于保持良性的社会风气，所以，当法律无法对刘鑫这样的人做出惩罚时，会适用公序良俗原则进行填补，让善良的人的权益得到保护，让恶意伤害者付出代价。
事到如今，相信我们每个人也都跟刘鑫一样，希望二审*做出一份经得起历史检验的、具有社会公信力的、弘扬社会主义核心价值观的判决。
热心网友
时间：2024-12-05 17:28
热心网友
时间：2024-12-05 17:28
