项羽刘邦同为灭秦人士,两者为什么会打起来?
发布网友
发布时间：2022-04-22 19:51
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-26 23:23
为了争夺天下。
项羽率北路楚军于巨鹿之战一举歼灭秦军主力40余万，自恃功劳最大，并取得了诸侯上将军地位，统率诸侯之兵，实力雄厚。
与此同时，刘邦率另一路楚军所率义军亦转战于河南，招降纳叛，屡破秦军，先行入关接受秦王子婴投降。按照楚怀王“先入定关中者王之”之约，刘邦欲称王于关中。
项羽亦率诸侯军40余万直奔关中。项羽自认功高，自恃强大，遂自行分封天下，并拒绝把先入关的刘邦封为关中王，将其改封到汉中（郡治南郑，今陕西汉中）为王，王巴蜀、汉中三郡，引起刘邦不满。并任秦三降将分别为雍王、塞王和翟王，监察并围堵刘邦。
因为这些原因，最终爆发了楚汉之争。
扩展资料：
刘邦和项羽差不多同时在反秦大起义中聚众起兵，参加者五花八门，其中能打善战的多是流氓无产者，能否驾驭和改造他们就要看统帅的素养。
刘邦毕竟在基层担任过职务，还管过征兵征粮，起兵后有管理军队的办法，还注重后方建设。
项羽虽说是楚国名将项燕之孙，属于“将三代”，不过楚亡后从小藏匿民间只谙武艺兵法，并无基层管理的实践经验。他起兵后以勇武受义军尊崇，却未见有施政的善举，反而留下如坑秦降卒、烧毁秦国宫殿等残暴纪录。
军队的基础在士兵，楚军兵员素质不良的状况一直没有改变。史书上曾称赞项羽赖以起家的“八千江东子弟”，据考证其多是流浪者、乞盗等江南游民，勇武好斗却破坏性极强。
古代自然不会有先进思想对他们进行改造，项羽又只求打仗立功而放纵下属胡为。楚军对将领也管理不严，不少人感到不如意就叛离，如刘邦后来倚重的韩信、英布等主将都是背楚投汉。
项羽不善理*民，又导致缺少后方供应。他入咸阳大封十八个王，自己属地只有彭城（如今徐州）一小片地区，又仅仅短期去过一次，其军队走到哪儿吃到哪儿，这也恰恰是游民特色的反映。采取就地掠取或向周围封国强索的供应方式，自然搞得周围的诸侯心怀怨恨，纷纷投向汉军。
参考资料来源：百度百科—楚汉之争
热心网友
时间：2023-10-26 23:23
热心网友
时间：2023-10-26 23:24
热心网友
时间：2023-10-26 23:24
热心网友
时间：2023-10-26 23:25
