判决和裁定有什么区别
发布网友
发布时间:2022-04-22 20:00
我来回答
共2个回答
好二三四
时间:2022-07-21 00:14
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;而判决允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变,如对中止诉讼的裁定,在中止诉讼的原因消除后,应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体,非经法定程序不得改变。
热心网友
时间:2022-07-20 21:22
判决和裁定的区别如下:
1、两者的适用事项不相同,裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民*有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;
2、两者作出的依据不同,裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼法,而判决的法律依据主要有民法、经济法等实体法;
3、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个;
4、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式,口头裁定作出后,记入笔录即可;
5、上诉、抗诉期限不同,不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
判决是指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为,裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。
【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、*员署名,加盖人民*印章。口头裁定的,记入笔录。
裁定与判决的区别
判决与裁定的区别在于:1、适用的事项不同:判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同:裁定:根据的事实是程序性事实,依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;判决:根据的事实是人民法院...
判决和裁定有什么区别
裁定与判决的区别:适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。1、适用的事项不同 裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事...
判决和裁定有什么区别
【法律分析】:判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题:如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题;2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干...
判决和裁定有什么区别
【法律分析】:区别在于:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的。2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式。3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天)。4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个。5、两者作出的依据...
判决和裁定什么区别
判决和裁定的主要区别如下:一、定义与性质 判决:是对案件实体问题的最终处理,具有终结诉讼程序的效力。判决主要解决的是当事人的权益争议,确定当事人之间的权利和义务关系。判决具有既判力,一经生效,即具有法律约束力,不可随意撤销或变更。裁定:是对诉讼过程中程序性事项作出的决定,不涉及案件实体...
判决和裁定有什么区别
一、裁定和判决有什么区别 1、裁定和判决的区别如下 (1)适用的事项不同。裁定解或闷决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;(2)作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法;(3)形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面...
判决和裁定有什么区别
2、两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼法;而判决的 法律依据主要是民法典。3、两者的形式、上诉范围、上诉期限和法律效力有所不同,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。法律根据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定:判决书...
裁定与判决的区别是什么
一、裁定与判决的区别是什么1、裁定与判决的区别如下:(1)判决只解决案件的实体问题;而裁定既解决实体问题,也解决程序问题;(2)在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一;而发生法律效力的裁定可以有若干个;(3)判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式;口头...
判决与裁定的区别
一、表达意思不同 1、判决:建时代指官府断案,后指司法机关对审理结束的案件作出裁决;在体育比赛中,判决指裁判员作出的裁判决定。2、裁定:指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。二、适用的事项不同 1、判决:判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律...
法院的裁定书和判决书有什么区别
法院的裁定书和判决书的区别如下:1、作用不同:裁定书是指法院在诉讼过程中作出的一项具体的决定,例如对证据的采信、对管辖权的裁定等;而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决,即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定;2、范围不同:裁定书的范围通常比较狭窄,只涉及到某个具体的...