足球越位的一个疑问
发布网友
发布时间:2022-08-10 13:00
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-10-14 10:57
首先声明,越位是以传球瞬间作为判断依据的,LZ这点也很清楚我就不多说了。
这里要讲为什么要以传球瞬间作为判断依据,想必这个问题就可能会得到解决:
1.对于攻方球员来说,以传球瞬间作为依据是为了不让前锋站位过于靠前。试想,如果没有越位的规定,在对方进攻中,你留一个前锋在对方半场,假设对方压得很靠前,后卫都冲了上去,一旦本方断球,一个长传直接形成单刀反击……
我想哪个队也不会甘于这样的结果吧,所以最终导致的结果必然是队伍都以防守为重,比赛就不好看了。
2.对于守方球员来说,以传球瞬间作为依据其实也是为了利于进攻。试想,假如以接球瞬间作为判断标准(如LZ的例子),对方后卫在看到攻方传球时,疯狂前压,这时你的前锋还能接球么,自然不能,进攻自然没法进行了。
所以只有规定以传球瞬间为越位的判断标准才能更利于比赛的进行,其实也是更利于进攻的。
而LZ所说的越位回接球也是在这样的规则下应运而生的。没有现在的这种越位规定,谁还会在接球时往回跑呢?
另一方面,往往出现了越位回接球的情况还是对攻方太有利了,因为攻方越位球员必然对于对方的防守造成极大的干扰和影响,即使他回撤拿球,对方防线还是不足以应付的。而越位则是为了让比赛更平衡些,更激烈些,不能对任何一方太有利了,所以越位回接球论理论情都有必要算作越位的!
说的不好,但是原创,望参考评鉴!
热心网友
时间:2024-10-14 10:57
判断越位的条件是以进攻方传球队员触球瞬间,进攻方接球球员所处位置是否越位为基础的。
也就是只要传球球员在传球瞬间,接球球员处于越位位置,无论接球队员是原地不动等球,还是回撤到非越位位置接球,或者是被对方防守队员超越,处于离球门线相对更远位置,此次进攻都应该被判为越位违例。
再说说那个为什么要设定这样的规定。大家明确一点,规则设定是为了公平,所以这个规则也是为了公平。
举个例子,如果有个进攻球员在小禁区处越位,按照楼主的想法去做,然后他就回撤到点球点接球,在他接球前两个后卫超过了他,在他身前防守,然后他把求打进了,你认为这样对防守方公平吗?很明显,进攻球员一个回撤,却得到一个额外的有利于自己的结果,就是取消的越位。这就是不公平。你进攻,我防守,你一个动向我一个反应,这才是公平。在你攻击我防守的前提下,进攻方一个动作却能得到超出防守队员所能做出应变的范围,是以为不公平。
希望能帮到你。
热心网友
时间:2024-10-14 10:58
楼主你好! 我说的比较简明一点吧 在比赛中只有裁判的哨音才可以暂停或停止比赛 也就是在比赛过程中不管有什么情况可只要裁判哨一响 比赛就必须暂停一下 像楼主说的例子我明白 本来那个人越位了 但他又跑回防守队员前面接球 也就是说他自己化解了通过越位可以得到的好机会 意思就是他回来接到球后时所处的位置和正常进攻的位置一样 不处于越位状态 无法对对方球门造成直接威胁 但楼主需要明白 在他处在越位位置时 他的队友向他传球的一刹那 这时就已经犯规了 裁判的哨音也会响 此时比赛就会暂停 也就是说他再回到对方队员身前接球之类的动作就不属于本场比赛的内容了 足球须给对方发 这时裁判哨再一响 对方发出球后 比赛才能重新开始 就是说在这两次哨中间的时间里是不能继续比赛的 不管你使用什么聪明的招数希望逃避这次犯规 但规定就是规定 不会特设什么情况 楼主明白了吗
热心网友
时间:2024-10-14 10:59
这个问题很简单,楼主既然明白什么是越位回接,我也就不解释这个了。其实楼主你问为什么要制定越位回接这一规则,不就不会有那么多垃圾捣乱了么?
问题是这样的,在没有这一规则的时候,阿勒代斯的博尔顿就创造出了这样一种打法,即前锋在越位位置挡住门将的视线,让门将看不清对方传球,对方后卫就会回防帮助门将防守,在队友传球时,这名球员便迅速撤回到后面,以避免被吹越位。但是其实这时候的后防线已经回撤,很可能没人注意这名“越位”的球员,这名球员就能屡屡得分。博尔顿的这一角色就是凯文·戴维斯,博尔顿也因为这个战术和这个战术的变体一举取得英超第6.还可以发角球的时候两面前锋在禁区前游弋,如果对方没有在门柱旁站立的球员,那么这两名前锋实际上是越位的,但是在传球时,他们两个回撤,也能很好的得分。任意球中也有类似战术。
现在,也有在定位球中采用越位影子前锋的战术,但是就不能拿球了,如果拿球就是越位。
热心网友
时间:2024-10-14 10:59
1.判断越位,是以同队队员将球传给他的一刹那,而不是他接球时。如队员处在非越位位置,同队队员向他传球或踢出任意球时,该队员在球飞行时跑到前方也不构成越位。
2.如果进攻队员平行于对方倒数第二个防守队员或平行子对方最后两名以上(含两名)防守队员,那么该进攻队员不越位。
其实越位回接这种情况很微妙,完全取决于裁判的心情,他可以判也可以不判,关键就看裁判向着谁。所以你就算搞清楚了这规则也没有用。你留意一下最近的新闻吧!布拉特正在考虑取消足球越位规则。
想问一下懂足球的大佬一个关于越位的小问题
1. 越位规则中,接球球员的越位判定同时以足球和中场线为基准。在出球瞬间,如果接球球员越过中场线并进入对方半场,同时比球更靠近对方球门,则构成越位。2. 关于越位的误解,一些球迷认为当对方球员全部越过中场线时,我方球员在任何位置传球都不会越位。实际上,如果对方球员全部越过中场线,而我方接球球...
关于足球越位的一个问题
1.判断越位,是以同队队员将球传给他的一刹那,而不是他接球时。如队员处在非越位位置,同队队员向他传球或踢出任意球时,该队员在球飞行时跑到前方也不构成越位。2.如果进攻队员平行于对方倒数第二个防守队员或平行子对方最后两名以上(含两名)防守队员,那么该进攻队员不越位。
想问一下懂足球的大佬一个关于越位的小问题
越位如果对方全员越过中场,越位判断同时以足球和中场线为基准。总的来说,我方出球瞬间,接球队员越过中场线进入对方半场且比球更靠近对方球门则越位,否则不越位。许多球迷误以为对方球员全过了半场,我方怎么传接球都不越位。实际是对方球员全过了半场,本方接球队员在本方半场内时怎么传都不越位。一旦...
足球(越位)一问
所以对方越位后,己方得到了一个间接自由球的机会, 也不要太兴奋地大脚开到对方球门,这样得分是不算的喔! 看过了越位的来源、越位的历史沿革、以及越位规则的研究,不知道大家对于越位有没有比较了解呢?如果还是雾沙沙的话,也没有关系,记得下次,当心中又对越位产生疑问时,就再把这篇文章拿出来看一下!相信随着看...
关于足球越位的一个常识问题
是这样,在传球前,如果右边的绿点在球的前面,这时传球是越位的,如果在球的后面是不越位的
问一个关于足球越位规则的问题
越位,顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是:队员较球更接近于对方端线者,即处于越位位置。换句话说,当队员踢或顶球时,同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面,并且他与对方端线之间,只有一个对方队员时,就是越位了。如果同队队员回传球或平行传球时(即球与...
足球比赛中的越位问题,请真实知道规则的朋友解答一下,一知半解没有完 ...
这种情况A传球给B时,B是处于越位位置的,因为B前面无防守队员,且处于球的前方,即现在的三人和足球的位置是(底线)C-B-足球-A。
问一个关于足球越位规则的问题。
在荷兰3-0击败意大利的比赛中,范尼打进的第一个进球是否越位引发了不少争议,欧洲足联秘书长泰勒对此做出了回应。“我希望借此机 会做出解释,并强调裁判当时正确的决定了那个进球有效。”他说,“普通球迷们对此不大理解,我认为这是可以理解的,因为这是一个 少见的情况。进球球员并没有越位,因为,...
问一个关于足球越位的问题
就这一个 (若传球者在接球者前方,则不管接球者前方是否有对方球员也不算越位)。射门被挡出补射,也是为传球,越位规则同上 针对你的问题,就是,你是传球者,而你在接球者之前,则不管接球者前方是否有对方球员也不算越位 则如,你是A,接球是B.C 不越位 ...A ... B ... C ...
请教大家一个有关足球越位的问题
在活球状态下,传球方在传球一瞬间,接球方所处位置必须有两名及以上防守队员比接球方更靠近防守方底线,否则即判定为越位。