发布网友 发布时间:2022-07-19 12:38
共4个回答
热心网友 时间:2022-07-19 14:08
建安五年的官渡之战,不只是袁绍与曹操的对决,也是三国场面开端明朗、逐步成型的第一仗。
第一点:曹操比袁绍做事反映速度快。
曹操相比于袁绍做事情愈加的果断,能关于战局能疾速做出正确的判别,快速出击。这一点有一个很好的案例证明。在刘备杀死曹操任命的徐州刺史忽然反水占领徐州的时分,曹操料定袁绍不会进攻本人,疾速的打败刘备抢回徐州,而袁绍果真由曹操所意料的那样,没有进攻本人。
第二点:曹操比袁绍更有气魄。
影响官渡之战战局最为重要的一件事就是“火烧乌巢”,这件事固然看似简单,但充溢了不肯定要素。由于许攸固然曾经是曹操的同窗,但许攸在很长的一段时间内都是袁绍的主要谋士之一,许攸很有可能是袁绍派来的奸细。
第三点:曹操对军队控制力比袁绍更强。
曹操在本人的阵营里所以不二,固然开会的时分大家能够发表意见,凡是是曹操肯定下来的战略计划没有人敢反对,并且坚决快速的执行。而袁绍下达的命令总会用人阳奉阴违或者当面唱反调,田丰在袁绍准备发兵的时分大谈失败行动,就是一个明显的例子。
第四点:曹操比袁绍更能获得实力派的支持。
曹操固然父亲做过太尉,但他父亲的官是买来的名不正言不顺,他祖父是被人鄙弃的大宦官,所以曹操被很多世家大族所不齿,所以曹操为了摆脱宦官之后的这个身份,不断发奋图强靠着本人的实力成为一方诸侯。而袁绍是四世三公家庭出生的富二代,靠着身份背景成为一方诸侯。
第五点:孙策忽然离世,让曹操前方安定。
曹操的前方十分的风险,荆州牧刘表和小霸王孙策都是三国著名的诸侯,他们对曹操前方的要挟是宏大的,而袁绍的前方根本上没有什么宏大要挟。孙策曾想在曹操和袁绍打仗的机遇偷袭曹操,曹操听说后被吓坏了,可是孙策却由于忽然被刺杀而没有进攻曹操,能够说曹操的运气太好了。
袁绍犹豫不决,遇事不决,帐下谋臣派系纷出,相互拆台,武将虽勇,都行尸走肉,饮酒误事,兵虽精,势虽众,岂能不败。曹操则不然,足智多谋,能擅长听帐下谋士之见,遇事果断,文臣武将,人人效命,虽兵少势寡,袁绍不能敌也。
热心网友 时间:2022-07-19 15:26
因为他在作战在之前没有做好准确的规划,没有做好充足的准备,并且小看了曹操,轻敌了,又被曹操占领了好的作战形式,所以才会败在曹操的手上。热心网友 时间:2022-07-19 17:00
这是由于他没有做出正确的判断,而且他的军队实力也不是特别强盛,再加上他没有优秀的指导人,所以才会败在曹操的手上。热心网友 时间:2022-07-19 18:52
一方面是由于自己过于轻敌,另一方面是由于自己对事情判断有误,所以才会失败。